|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 22/2024/HS-ST
Ngày 29/11/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Xa Văn Đặng
Các Hội thẩm nhân dân: ông Ngô Văn Cường và ông Đinh Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: bà Đào Thị Thanh Huyền – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đà Bắc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Như Thủy – Kiểm sát viên
Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:
Hà Tiến D, sinh năm yyyy, tại thành phố H B, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: tổ N, phường TM, thành phố HB, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Hồng T, sinh năm yyyy và bà Trần Thị C, sinh năm yyyy; Có vợ là Cao Thị H, sinh năm yyyy; có 02 con, con lớn nhất sinh năm yyyy, con nhỏ nhất sinh năm yyyy; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 1996, bị Công an thị xã Hoà Bình (nay là Công an thành phố Hoà Bình) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Ngày 22/6/2005, bị Công an thành phố Hoà Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; ngày 23/10/2008, bị Uỷ ban nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hoà Bình ra quyết định về việc đưa đối tượng mắc nghiện ma tuý và trung tâm chữa bệnh - giáo dục lao động – xã hội tỉnh Hoà Bình theo quyết định số 1592/QĐ-UBND ngày 23/10/2008, với thời gian chữa bệnh là 24 tháng. Được tạm hoãn điều trị từ 07/01/2009 đến 07/02/2009. Sau khi hết thời hạn hoãn bị cáo không tiếp tục chấp hành quyết định cho tới nay; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/7/2024 đến 26/7/2024, tạm giam từ ngày 27/7/2024 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 18/7/2024, Hà Tiến D đi xe taxi từ nhà ở tổ dd, phường T M, thành phố HB, tỉnh Hoà Bình đến khu vực “Chuyên Gia” thuộc tổ 9 phường Hữu Nghị, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình để mua ma tuý, mục đích là để sử dụng. Khi đến nơi D đi bộ đến khu vực cổng khách sạn Sông Đà, tại đây D gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ đang đi bộ, D nghĩ rằng người đàn ông này cũng là người nghiện ma tuý, nên đã trao đổi và mua được từ người này một gói ma tuý với giá là 400.000đ, sau đó D cất gói ma tuý vào túi áo ngực phía bên trái.
Do có công việc tại thị trấn Đà Bắc, huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình nên D tiếp tục gọi xe taxi đi vào thị trấn Đà Bắc. Khi đi đến tiểu khu Thạch Lý, thị trấn Đà Bắc, huyện Đà Bắc D xuống xe, mua nước uống thì bị tổ công tác Công an huyện Đà Bắc phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt bên trong có hoạ tiết hoa văn màu vàng – đen, bên trong gói giấy có một gói nilong màu đen chứa chất bột dạng cục màu trắng và màu hồng. Hà Tiến D thừa nhận vật chứng thu giữ có chữa chất bột màu trắng, hồng là ma tuý.
Tại bản kết luận giám định số 336/KL-KTHS ngày 25/7/2024, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong phong bì niêm phong gửi giám định có khối lượng 0,26g (không phẩy hai mười sáu) là ma tuý loại Heroine và Methaphetamine"
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã thành khẩn khai báo. Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có bố vợ là Cao Thế Truyền là thương binh loại A, hạng 41%, coi đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Vật chứng thu giữ, xử lý vật chứng:
- 0,14 gam mẫu ma tuý loại Heroine và Methaphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-ĐB ngày 25/10/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình đã truy tố bị cáo Hà Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hà Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo D từ 18 đến 21 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án là số lượng ma tuý còn lại sau giám định.
Bị cáo nói lời sau cùng đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình, không có lời bào chữa và tranh luận với Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đà Bắc. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Bộ luật tố tụng hình sự và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Hà Tiến D tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo. Như vậy, có đủ căn cứ để chứng minh rằng: Bị cáo D nghiện chất ma túy, nên vào khoảng 13 giờ 50 ngày 18/7/2024, bị cáo đã đi xe taxi đến khu vực “Chuyên Gia” thuộc tổ 9, phường Hữu Nghị, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình để mua ma tuý, mục đích là để bị cáo sử dụng.
Hành vi tàng trữ trái phép 0,26 gam ma tuý loại Heroine và Methaphetamine của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đà Bắc, tỉnh Hoà Bình truy tố bị cáo D về tội danh, điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây ra tình trạng mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có năng lực hành vi, hiểu biết pháp luật. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội bị cáo gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan Điều tra và phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố vợ là thương binh nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết tăng nặng: Không có
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo đã có 02 lần bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính và 01 lần bị xử lý hành chính đưa đối tượng mắc nghiện ma tuý vào Trung tâm chữa bệnh – Giáo dục lao động – Xã hội tỉnh Hoà Bình.
[5] Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người có năng lực hành vi, hiểu biết pháp luật. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi bị cáo gây ra. Xét thấy, cần có thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Trong vụ án này, bị cáo có khai nhận là mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ. Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người bán ma tuý cho bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý hoặc kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng: Chất ma tuý là chất cấm lưu hành, cấm sử dụng trái phép, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án là: 0,14 gam mẫu ma tuý loại Heroine và Methaphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
[10] Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i, khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội; xử:
- Tuyên bố bị cáo: Hà Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Xử phạt bị cáo: Hà Tiến D 18 (mười tám) tháng tù giam. Thời hạn tù kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/7/2024. - Về xử lý vật chứng:
- - Tịch thu, tiêu hủy 0,14 (không phẩy mười bốn) gam mẫu ma tuý loại Heroine và Methaphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.
Vật chứng tịch thu, tiêu hủy có trong biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 30/10/2024, giữa cơ quan Điều tra Công an huyện Đà Bắc với Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc. Vật chứng tịch thu, tiêu hủy đang lưu tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
- Về án phí: bị cáo Hà Tiến D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Xa Văn Đặng |
Bản án số 22/2024/HS-ST ngày 29/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH về tàng trữ trái phép chất ma tuý (vụ án hình sự)
- Số bản án: 22/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Vụ án hình sự)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 29/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC, TỈNH HÒA BÌNH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hà Tiến D bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS
