TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 22/2024/HSPT Ngày 20/5/2024	1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Lệ Thu
• Các Thẩm phán: Ông Hồ Đức Quang, bà Nguyễn Thị Thương Huyền.
• Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Vân Nga – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang, Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 45/2024/TLPT-HS ngày 09/4/2024 đối với bị cáo Trần Đức A, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HSST, ngày 05/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

* Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Trần Đức A, sinh năm 1987; nơi cư trú: Xóm F, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Trần Đức B và bà Phạm Thị C. Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ hai. Họ và tên vợ: Nguyễn Thị H, và 03 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 28/3/2022, Trần Đức A bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ 09 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành là 11 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự theo Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST; chấp hành xong ngày 17/01/2023, hiện chưa được xóa án tích. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Vào khoảng 20 giờ ngày 28/11/2023, tại lán khu vực thi công của Trường tiểu học xã S thuộc địa phận thôn L, xã S, huyện H, Trần Đức A, sinh năm 1987 (có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”), Nguyễn Văn S, sinh năm 1983, Nguyễn Văn T, sinh năm 1976, Nguyễn Văn L, sinh năm 1979, Nguyễn Sỹ T1, sinh năm 1979, đều trú tại xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (cả 05 đều là công nhân đang xây dựng tại đây) sau khi ăn uống xong thì ngồi chơi ở đây. Sau khi những người này ngồi chơi được một lúc thì Nguyễn Văn S nói “Ta làm hồi ba cây cho vui” (ý S nói là rủ những người này đánh bạc ăn tiền), những người này hiểu và đều đồng ý. Nguyễn Văn S lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài có sẵn từ trước ở trong lán rồi cùng những người này đến khu vực hành lang của trường tiểu học xã S để đánh bạc. Cả 05 người thống nhất đánh bạc bằng hình thức “ba cây” được thua bằng tiền, trong mỗi ván bài, mỗi người được phát 03 lá bài. Người thắng là người có tổng điểm của 03 lá bài lớn nhất, nếu nhiều người có cùng số điểm thì xét theo thứ tự chất bài rô - cơ - chuồn - bích. Đối với lá bài 10, J, Q, K được tính là 0 điểm, lá bài A là 01 điểm và các lá bài khác được tính điểm tương ứng với số thứ tự ghi trên các lá bài. Số tiền đặt cược của mỗi người/ván là 10.000 đồng. Thống nhất xong thì cả 05 người cùng tham gia đánh bạc. Theo lời khai của các đối tượng đã dùng số tiền vào việc đánh bạc như sau: Trần Đức A có 450.000 đồng, Nguyễn Văn S có 60.000 đồng, Nguyễn Văn T có 340.000 đồng, Nguyễn Văn L có 280.000 đồng, Nguyễn Sỹ T1 có 200.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đang đánh bài ăn tiền thì Trần Đức A cùng những người này bị lực lượng Công an xã S, huyện H phát hiện bắt giữ, thu giữ tại nơi đánh bạc số tiền 1.330.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài.

* Vật chứng thu giữ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh: 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 lá bài, đã qua sử dụng và số tiền 1.330.000 đồng.

Tại Bản án sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 05/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố bị cáo Trần Đức A phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Đức A 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/3/2024, bị cáo Trần Đức A có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm 15/2024/HS-ST ngày 05/3/2024

3

của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh theo hướng giảm cho bị cáo từ 2-3 tháng tù, xử phạt bị cáo từ 09 đến 10 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi:

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và những người làm chứng cũng như các tài liệu được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ ngày 28/11/2023, tại khu vực hành lang của trường tiểu học xã S thuộc địa phận thôn L, xã S, huyện H, Trần Đức A, sinh năm 1987, trú tại xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”) sử dụng số tiền 450.000 đồng cùng với các đối tượng Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Sỹ T1 đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài “ba cây” được thua bằng tiền thì bị Công an xã S, huyện H phát hiện bắt giữ, thu giữ số tiền sử dụng đánh bạc là 1.330.000 đồng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội được pháp luật bảo vệ. Mặc dù số tiền bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc dưới mức khởi điểm để truy cứu trách nhiệm hình sự song bị cáo đã có một tiền án về tội Đánh bạc, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy Toà án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo Trần Đức A về tội “Đánh bạc” với mức án 12 (mười hai) tháng tù là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[2.2]. Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy:

Bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, là lao động chính trong gia đình, số tiền phạm tội không lớn. Bị cáo hiện đã biết hối cải, thành khẩn khai báo, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

[3]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, khoản 1 Điều 357 BLTTHS xử:

4

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Đức A, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HSST, ngày 05/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Đức A phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Xử phạt Trần Đức A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Trần Đức A không phải chịu án phí HSPT.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh; - VKSND, TAND sơ thẩm; - Chi cục THADS sơ thẩm; - Bị cáo; - Lưu Văn thư; - Lưu hồ sơ vụ án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thị Lệ Thu