TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA TỈNH GIA LAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 22/2024/HS-ST

Ngày 06/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ksor H'Đuen
• - Các Hội thẩm nhân dân:
  • + Ông Trần Văn Công
  • + Ông Ngô Bảo Châu
• - Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hợi – Thư ký Toà án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa tham gia phiên toà: Ông Võ Đình Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2024/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QĐXXST-HS ngày 22/11/2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn T, sinh ngày 09 tháng 6 năm 1991 tại: I, Gia Lai. Nơi cư trú: Thôn Q, xã L, huyện I, tỉnh Gia Lai. Chỗ ở hiện nay: Tổ C, phường C, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Nguyễn T1 và bà Trần Thị M. Vợ là Siu H và có 02 người con sinh năm 2012 và 2017. Cùng trú tại: Tổ C, phường C, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Tiền án, tiền sự: Không

   Nhân thân: Ngày 17/11/2020 bị Công an xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000đồng, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/6/2024 đến ngày 22/6/2024 chuyển tạm giam cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thị xã A, Gia Lai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Ksor H1, sinh năm 1985 tại: A, Gia Lai. Nơi cư trú: Tổ C, phường C, thị xã A, Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Gia Rai; Tôn giáo: Không. Con ông Siu R (Chết và bà Ksor H2. Vợ là Reom H3, đã ly hôn và có 01 người con sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/6/2024 đến ngày 22/6/2024 chuyển tạm giam cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thị xã A, Gia Lai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Trọng B, sinh ngày 01 tháng 6 năm 1992 tại: T, Hải Dương. Nơi cư trú: A N, phường C, thị xã A, Gia Lai. Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Trọng C (chết và bà Nguyễn Thị N. Vợ là Phạm Thị H4 và có 02 người con sinh năm 2021 và 2022. Hiện trú tại: D Â, phường T, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Tiền án: Không; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 02/3/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên phạt 24 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Ngày 30/10/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai tuyên phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, bị cáo đã chấp hành xong.

   Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/6/2024 đến ngày 22/6/2024 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã A, Gia Lai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Đào Văn M1, sinh ngày 04 tháng 11 năm 1994 tại: I, Gia Lai. Nơi cư trú: Thôn Q, xã I, huyện I, Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 06/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Đào Văn L và bà Huỳnh Thị T2. Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 23/12/2013 bị Công an phường C, thị xã A, Gia Lai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 24/12/2021 bị Công an phường C, thị xã A, Gia Lai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong.

   Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/7/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã A, Gia Lai. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ksor S, sinh năm 1989. Vắng mặt

   Địa chỉ: tổ C, p. C, thị xã A, tỉnh Gia Lai

2. Nguyễn Thanh V, sinh năm 1985. Vắng mặt

   Địa chỉ: Thôn Q, xã I, huyện I, t. G.

3. Ksor H'B, sinh năm 1990

   Địa chỉ: tổ C, p. C, thị xã A, tỉnh Gia Lai

Người phiên dịch: Ông Siu H5. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 13/6/2024, Nguyễn T đến nhà Ksor H1 để nhậu, H1 rủ thêm Đào Văn M1, Ksor S và Nguyễn Thanh V đến nhậu cùng. Đến khoảng 11h00' cùng ngày, T đưa 300.000 đồng cho H1 đi mua ma túy về cùng sử dụng. Sau đó, H1 đi đến nhà Nguyễn Trọng B để rủ cùng đi mua ma túy, B đồng ý, khi đi đến khu vực đường bê tông thuộc xã I, huyện P, Gia Lai thì gặp người phụ nữ chưa rõ nhân thân, lai lịch và hỏi mua được ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B và H1 mang ma túy về nhà Hôm tại Tổ C, phường C, thị xã A, Gia Lai. B lấy gói ma túy đã mua đưa cho T, T cầm xem rồi đưa cho M1 và nói M1 đi vào phòng ngủ nấu ma túy cho mọi người cùng sử dụng. Khi M1 đi vào phòng ngủ nấu ma túy thì H1 đi theo vào phòng ngủ lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã tháo rời đưa cho M1 còn H1 ra ngoài phòng khách nhậu. Sau khi tiếp nhận các bộ phận đã tháo rời của bộ D sử dụng ma túy, M1 lắp ráp các bộ phận đã tháo rời thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy hoàn chỉnh, dùng dao lam cắt một đầu của gói nilon chứa ma túy đổ vào bộ dụng cụ, dùng bật lửa gas đốt nấu ma túy. Sau khi nấu xong, M1 gọi mọi người vào cùng sử dụng. T đi vào phòng để sử dụng ma túy trước, S xuống nhà bếp uống nước, B, H1 ở ngoài nhậu còn V đi ra ngoài mua nước đá để uống. Tại phòng ngủ, M1 tự đốt và hút 02 hơi đưa ma túy vào cơ thể sau đó M1 tiếp tục đốt nấu ma túy cho T hút 01 hơi đưa ma túy vào cơ thể. Khi thấy B đi vào phòng ngủ, M1 đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho B để B, T và S tự sử dụng còn mình đi ra ngoài nhậu. B tự đốt ma túy để tự sử dụng, sau khi sử dụng ma túy xong B đặt bộ dụng cụ dưới nền nhà. Sai lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự đốt nấu ma túy và hút 01 hơi đưa ma túy vào cơ thể. Sau khi T, S và B sử dụng ma túy xong thì đi ra ngoài nhậu tiếp. Lúc này, H1 đi vào phòng để sử dụng ma túy thì thấy V đi mua nước đá về nên rủ V vào phòng sử dụng ma túy với mình nhưng V từ chối. Sau đó, V không nhậu nữa mà đi xuống khu vực nhà bếp nằm võng ngủ, H1 đi vào phòng ngủ sử dụng ma túy xong thì tháo rời các bộ phận của bộ D sử dụng ma túy để cất giấu rồi ra ngoài nhậu tiếp. B nhậu được một lúc rồi đi về trước, Nguyễn T, Ksor H1, Ksor S, Đào Văn M1 tiếp tục nhậu tại phòng khách còn Nguyễn Thanh V nằm ngủ ở nhà bếp. Đến khoảng 12h00' cùng ngày, Cơ quan Công an thị xã A, Gia Lai phát hiện sự việc và mời các đối tượng về trụ sở để làm việc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của K tại tổ C, phường C, thị xã A, Gia Lai phát hiện thu giữ: 01 túi vải kích thước (17,5x9,5)cm màu xanh, có hình họa tiết hoa văn màu trắng, mặt trước có dòng ký tự "GARDEN@ GARDEN@", túi vải có 03 ngăn; 01 đoạn ống nhựa màu tím; 01 lưỡi dao lam, trên lưỡi dao lam có ký tự “BIC CHROME PLATINUM"; 01 bật lửa ga, một đầu được gắn với một đoạn lò xo bằng kim loại bên ngoài được quấn bằng giấy màu trắng bạc; Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được tháo rời các bộ phận có đặc điểm: 01 vỏ chai nhựa, đáy chai nhựa được gắn một ly sứ màu trắng, có in hình hoạ tiết hoa văn màu xanh; 01 nắp chai nhựa màu đỏ có đục 02 lỗ, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu tím, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, vàng; 01 đoạn ống thuỷ tinh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục, thân ống thuỷ tinh có quấn băng keo vải màu trắng; 01 đoạn ống thuỷ tinh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục; 02 vỏ gói nilon màu trắng, vỏ gói thứ nhất có kích thước (2,8x01)cm, vỏ gói thứ hai có kích thước (2,4x0,8)cm, bên trong vỏ gói nilon có bám dính chất màu trắng, dạng tinh thể.

Tiến hành Test nhanh với ma túy đối với Nguyễn T, Ksor H1, Nguyễn Trọng B, Đào Văn M1, Ksor S và Nguyễn Thanh V đều cho kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 609/KL-KTHS ngày 20/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh G kết luận giám định:

• Chất rắn màu trắng đục bám dính trong 02 (hai) đoạn ống thủy tinh (đều uốn cong và có một đầu phình to) được niêm phong trong hộp giấy (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) là ma túy, loại Methamphetamine, do lượng mẫu ít nên không cân được khối lượng chất bám dính.
• Chất dạng bột (tinh thể) bám dính trong 02 (hai) gói nilon (đều có một đầu hở) được niêm phong trong hộp giấy (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) là ma túy, loại Methamphetamine, do lượng mẫu ít nên không cân được khối lượng chất bám dính.

Vật chứng vụ án gồm:

• 01 (một) túi vải kích thước (17,5x9,5)cm màu xanh, có hình họa tiết hoa văn màu trắng, mặt trước có dòng ký tự "GARDEN@ GARDEN@", túi vải có 03 ngăn; 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím; 01 (một) lưỡi dao lam, trên lưỡi dao lam có ký tự “BIC CHROME PLATINUM"; 01 (một) bật lửa gas, một đầu được gắn với một đoạn lò xo bằng kim loại bên ngoài được quấn bằng giấy màu trắng bạc; 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng, vỏ gói thứ nhất có kích thước (2,8x01)cm, vỏ gói thứ hai có kích thước (2,4x0,8)cm, bên trong vỏ gói nilon có bám dính chất màu trắng, dạng tỉnh thể.
• Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được tháo rời các bộ phận có đặc điểm: 01 vỏ chai nhựa, đáy chai nhựa được gắn với ly sứ màu trắng, có in hình hoạ tiết hoa văn màu xanh; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ có đục 02 lỗ, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu tím, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, vàng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục, thân ống thuỷ tinh có quấn băng keo vải màu trắng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tỉnh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục.
• 01 điện thoại di động màu đỏ, hiệu Realme C3i, số IMEI 1 : 867470041371094, IMEI 2: 867470041371086, số sê ri: J79PBASWV475FUNN, có ốp lưng màu xám, viền đen, có in dòng chữ “adidas”. Điện thoại có gắn sim nhà mạng viettel số sim 898404800.09164.18735, có số thuê bao 0326418953, do Ksor Hôm giao nộp.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 07/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Ayun Pa truy tố các bị cáo như sau:

Bị cáo Nguyễn T, Ksor H1, Nguyễn Trọng B và Đào Văn M1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ Luật hình sự. Đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Tâm T3 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù; Ksor Hôm từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; Nguyễn Trọng B từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù; Đào Văn M1 từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) túi vải kích thước (17,5x9,5)cm màu xanh, có hình họa tiết hoa văn màu trắng, mặt trước có dòng ký tự "GARDEN@ GARDEN@", túi vải có 03 ngăn; 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím; 01 (một) lưỡi dao lam, trên lưỡi dao lam có ký tự “BIC CHROME PLATINUM"; 01 (một) bật lửa gas, một đầu được gắn với một đoạn lò xo bằng kim loại bên ngoài được quấn bằng giấy màu trắng bạc; 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng, vỏ gói thứ nhất có kích thước (2,8x01)cm, vỏ gói thứ hai có kích thước (2,4x0,8)cm, bên trong vỏ gói nilon có bám dính chất màu trắng, dạng tỉnh thể.

- Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được tháo rời các bộ phận có đặc điểm: 01 vỏ chai nhựa, đáy chai nhựa được gắn với ly sứ màu trắng, có in hình hoạ tiết hoa văn màu xanh; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ có đục 02 lỗ, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu tím, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, vàng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục, thân ống thuỷ tinh có quấn băng keo vải màu trắng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tỉnh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục.

01 thẻ sim điện thoại sim nhà mạng viettel số sim 898404800.09164.18735, có số thuê bao 0326418953, do Ksor Hôm giao nộp.

Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động màu đỏ, hiệu Realme C3i, số IMEI 1 : 867470041371094, IMEI 2: 867470041371086, số sê ri: J79PBASWV475FUNN, có ốp lưng màu xám, viền đen, có in dòng chữ “adidas” điện thoại của bị cáo Ksor H1.

Tại phiên tòa các bị cáo không tranh luận gì, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp

[2] Về tội danh: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định: Nguyễn Tâm T4 sử dụng ma túy, loại ma túy đá. Vào trưa ngày 13/6/2024 trong lúc đang nhậu cùng với Ksor H1, Ksor S tại nhà của Ksor H1, Nguyễn T đã đưa tiền cho Ksor H1 đi mua ma túy để cùng sử dụng. Sau đó H1 cùng với B đi mua ma túy về đưa ma túy cho T, T đã đưa gói ma túy cho M1 nấu ma túy, sau đó cả nhóm cùng sử dụng. Tại phòng ngủ nhà Ksor H1 ở tổ C, phường C, thị xã A, Gia Lai N cùng với Ksor H1, Nguyễn Trọng B và Đào Văn M1 đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đá, loại Methamphetamine.

Trong vụ án này các bị cáo cùng cố ý thực hiện hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Các bị cáo đều tham gia vào việc thực hiện tội phạm với vai trò là người thực hành, cụ thể vai trò tham gia của từng bị cáo như sau:

Bị cáo Nguyễn T là người khởi xướng việc sử dụng ma túy, đưa tiền để Ksor H1 đi mua ma túy, sau đó đưa ma túy cho Đào Văn M1 nấu ma túy cho bản thân cùng với Nguyễn T, Ksor H1, Ksor S và Nguyễn Trọng B cùng nhau sử dụng chất ma túy.

Bị cáo Ksor H1 là người đi mua ma túy, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy, cung cấp địa điểm sử dụng ma túy cho bản thân cùng với Đào Văn M1, Nguyễn T, Nguyễn Trọng B và Ksor S cùng nhau sử dụng chất ma túy.

Bị cáo Nguyễn Trọng B là người cùng với Ksor H1 đi mua ma túy để cho bản thân cùng với Đào Văn M1, Nguyễn T, Ksor S và Ksor H1 cùng nhau sử dụng chất ma túy.

Bị cáo Đào Văn M1 là người đã thực hiện chuỗi hành vi tiếp nhận ma túy từ N, tiếp nhận các bộ phận đã tháo rời của bộ D sử dụng ma túy từ K. Sau đó, lắp ráp các bộ phận đã tháo rời của bộ D sử dụng ma túy thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy hoàn chỉnh, đổ gói ma túy vào bộ dụng cụ, dùng bật lửa gas đốt nấu ma túy cho bản thân, Nguyễn T, Ksor H1, Ksor S và Nguyễn Trọng B cùng nhau sử dụng.

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa đã truy tố các bị cáo Nguyễn T, Ksor H1, Nguyễn Trọng B và Đào Văn M1 vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Việc sử dụng Methamphetamine sẽ mất đi việc kiểm soát hành vi của mình, làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe của người sử dụng. Các bị cáo nhận thức rõ về tác hại ma túy nhưng vẫn tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy cần phải xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Trong vụ án, có nhiều người cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội, nhưng không có sự bàn bạc, phân công trách nhiệm, vai trò từng người từ trước nên chỉ là đồng phạm giản đơn.

Trong vụ án này, bị cáo T là người khởi xướng và cung cấp số tiền để mua ma túy, bị cáo H1 tiếp nhận ý chí của T và tích cực tham gia ngay từ đầu đi mua ma túy, có sẵn dụng cụ sử dụng ma túy tại nhà và sử dụng phòng ngủ nhà bị cáo để cả nhóm cùng sử dụng ma túy nên cả hai bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án. Còn bị cáo B và bị cáo M1 đều là những người tiếp nhận ý chí về việc chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy và đã tích cực trong công việc cụ thể nên vai trò của hai bị cáo ngang nhau.

[4] Về tình tiết tăng nặng,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo T và M1 đều đã từng bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật. Bị cáo B có nhân thân xấu và đã hai lần phạm tội cố ý gây thương tích, bị cáo thường sử dụng ma túy và biết rõ địa điểm mua nên khi được H1 rủ đi mua ma túy, bị cáo đã đồng ý ngay, bị cáo không có ý thức tu dưỡng rèn luyện. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự,

Sau khi xem xét, đánh giá, tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi của từng bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5]. Xét các vấn đề liên quan khác:

Đối với Nguyễn Thanh V không biết rõ sự phân công, điều hành, vai trò của các đối tượng trong quá trình tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Thanh V chỉ nhận thức được Nguyễn T, Ksor H1, Ksor S, Nguyễn Trọng B và Đào Văn M1 vào phòng ngủ để sử dụng ma túy đá, cụ thể những ai đã sử dụng, sử dụng như thế nào, vai trò của từng người ra sao trong quá trình sử dụng thì V không biết, do đó hành vi của Nguyễn Thanh V không cấu thành tội Không tố giác tội phạm nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

Đối với việc Nguyễn Thanh V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 12/6/2024 tại xã I, huyện L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã A đã thông báo đến Công an xã I, huyện L, Gia Lai để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ksor S, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an thị xã A ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Ksor H1 và Nguyễn Trọng B tại khu vực xã I, huyện P. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, tuy nhiên chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy một số vật dụng không có giá trị sử dụng và dụng cụ sử dụng ma túy như sau:

01 (một) túi vải kích thước (17,5x9,5)cm màu xanh, có hình họa tiết hoa văn màu trắng, mặt trước có dòng ký tự "GARDEN@ GARDEN@", túi vải có 03 ngăn; 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím; 01 (một) lưỡi dao lam, trên lưỡi dao lam có ký tự “BIC CHROME PLATINUM"; 01 (một) bật lửa gas, một đầu được gắn với một đoạn lò xo bằng kim loại bên ngoài được quấn bằng giấy màu trắng bạc; 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng, vỏ gói thứ nhất có kích thước (2,8x01)cm, vỏ gói thứ hai có kích thước (2,4x0,8)cm, bên trong vỏ gói nilon có bám dính chất màu trắng, dạng tỉnh thể.

Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được tháo rời các bộ phận có đặc điểm: 01 vỏ chai nhựa, đáy chai nhựa được gắn với ly sứ màu trắng, có in hình hoạ tiết hoa văn màu xanh; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ có đục 02 lỗ, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu tím, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, vàng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục, thân ống thuỷ tinh có quấn băng keo vải màu trắng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tỉnh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục.

Cần tịch thu tiêu hủy thẻ sim điện thoại sim nhà mạng viettel số sim 898404800.09164.18735, có số thuê bao 0326418953, do Ksor Hôm giao nộp.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động màu đỏ, hiệu Realme C3i, số IMEI 1 : 867470041371094, IMEI 2: 867470041371086, số sê ri: J79PBASWV475FUNN, có ốp lưng màu xám, viền đen, có in dòng chữ “adidas” điện thoại của bị cáo Ksor H1.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố rụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

*Tuyên bố các bị cáo phạm tội như sau:

Các bị cáo Nguyễn T, Ksor H1, Nguyễn Trọng B và Đào Văn M1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự;

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ Luật hình sự;

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Tâm 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2024.

   Xử phạt bị cáo Ksor H1 07 (bảy) năm 06 (sáu tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2024

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/6/2024.

   Xử phạt bị cáo Đào Văn M1 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/7/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

   Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

   Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau đây:

   • 01 (một) túi vải kích thước (17,5x9,5)cm màu xanh, có hình họa tiết hoa văn màu trắng, mặt trước có dòng ký tự "GARDEN@ GARDEN@", túi vải có 03 ngăn.
   • 01 (một) đoạn ống nhựa màu tím.
   • 01 (một) lưỡi dao lam, trên lưỡi dao lam có ký tự “BIC CHROME PLATINUM".
   • 01 (một) bật lửa gas, một đầu được gắn với một đoạn lò xo bằng kim loại bên ngoài được quấn bằng giấy màu trắng bạc;
   • 02 (hai) vỏ gói nilon màu trắng, vỏ gói thứ nhất có kích thước (2,8x01)cm, vỏ gói thứ hai có kích thước (2,4x0,8)cm, bên trong vỏ gói nilon có bám dính chất màu trắng, dạng tỉnh thể.
   • Bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được tháo rời các bộ phận có đặc điểm: 01 vỏ chai nhựa, đáy chai nhựa được gắn với ly sứ màu trắng, có in hình hoạ tiết hoa văn màu xanh; 01 (một) nắp chai nhựa màu đỏ có đục 02 lỗ, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu tím, một lỗ được gắn một đoạn ống nhựa màu trắng, vàng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục, thân ống thuỷ tinh có quấn băng keo vải màu trắng; 01 (một) đoạn ống thuỷ tỉnh có một đầu phình to, trong ống thuỷ tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục.
   • 01 thẻ sim điện thoại sim nhà mạng viettel số sim 898404800.09164.18735, có số thuê bao 0326418953.

   Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động màu đỏ, hiệu Realme C3i, số IMEI 1: 867470041371094, IMEI 2: 867470041371086, số sê ri: J79PBASWV475FUNN, có ốp lưng màu xám, viền đen, có in dòng chữ “adidas”.

   Đặc điểm chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/12/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an thị xã A và Chi cục THADS thị xã A.

3. Về án phí:

   Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Buộc các bị cáo Nguyễn T, Ksor H1, Nguyễn Trọng B, Đào Văn M1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

   Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 06/12/2024, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - VKSND TX Ayun Pa; - CSĐT Công an TX. Ayun Pa; - THA HS Công an TX Ayun Pa; - Chi cục THADS (khi có hiệu lực); - TAND tỉnh Gia Lai - Bị cáo; - Những người TGTT khác; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà (đã ký) Ksor H'Duen