NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN TRỤ, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Huỳnh Thị Hoàng Dung.
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Đoàn Minh Hùng.
• Ông Trần Văn Lô.
• - Thư ký phiên toà: Bà Huỳnh Xuân Quyên là Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Nhựt K, tên gọi khác: Đ, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2003, tại Long An; Nơi cư trú: Ấp E, xã T, huyện B, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B, sinh năm 1983 và bà Phùng Thị Mỹ H, sinh năm 1985; tiền án: Bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 14/2022/HS-ST ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 01 năm 2024, chưa được xóa án tích theo điểm b khoản 2 Điều 107 Bộ luật Hình sự; tiền sự: Không; nhân thân: Bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 16/2022/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 01 năm 2024, đã được xóa án tích theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự; bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 100/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, chưa chấp hành xong hình phạt; bị tạm giam từ ngày 08 tháng 5 năm 2024 tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Long An để đảm bảo thi hành theo Bản án số 100/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bị hại: Nguyễn Văn N, sinh năm 1974; Địa chỉ: Số C, Ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Sók Thanh K1, sinh ngày 07 tháng 9 năm 2006; Địa chỉ: Ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
2. Nguyễn Thanh H1, sinh năm 1994; Địa chỉ: Số C, Ấp C, xã P, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
3. Trần Văn H2, sinh năm 1964; Địa chỉ: Ấp G, xã N, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt).
4. Phan Thị T, sinh năm 1977; Địa chỉ: Số C, Ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Long An (vắng mặt).
5. Trương Văn C, sinh năm 1963; Địa chỉ: Ấp E, xã N, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
6. Nguyễn Văn T1, sinh năm 1975; Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).
7. Đinh Văn Anh T2, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp B, xã N, huyện B, tỉnh Long An (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09 tháng 4 năm 2024, Trần Nhựt K rủ Sók Thanh K1 đến chợ B1 cũ để chở K đi trộm cắp xe môtô bán lấy tiền tiêu xài, K1 đồng ý. K1 điều khiển xe đến rước K, K điều khiển xe chở K1 đi trên đường T hướng từ B đi T. Khi đến cửa hàng sắt thép Ngọc S tại địa chỉ Số C, Ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Long An do ông Nguyễn Văn N làm chủ, K1 nhìn thấy có một xe môtô Dream biển số 51S4-1251 đang dựng phía trước cửa hàng, có chìa khóa cắm sẵn, K1 nói K dừng xe lại để lấy trộm xe Dream. K nhìn thấy bên trong cửa hàng có người nên điều khiển xe rẽ vào đường đan cặp cửa hàng. Khoảng 10 phút sau, thấy cửa hàng không có người nên K1 đã đi bộ đến cửa hàng lấy trộm xe Dream biển số 51S4-1251, điều khiển về hướng ngã tư B, huyện B, tỉnh Long An. K1 điều khiển xe Dream biển số 51S4-1251 biển số 51S4-1251 đến gặp Nguyễn Thanh H1 và bán xe cho H1 với giá 3.000.000 đồng. Khi bán xe, K1 nói với H1 là xe của K1, do chơi game nợ tiền nhiều nên bán để trả nợ, giấy tờ xe Khôi để ở nhà. H1 không biết xe này do K1 trộm cắp mà có được nên đã đồng ý mua. K1 nói với K bán xe giá 1.500.000 đồng và chia cho K số tiền 700.000 đồng, số tiền còn lại K1 cất giữ tiêu xài cá nhân.

Khi K đến nhà H1 chơi, nhìn thấy xe Dream biển số 51S4-1251 đã lấy trộm ở T, K nói H1 cho mượn xe, trên đường đi Khang nhặt biển số 50X1-017.24 gắn vào xe Dream mượn của H1 và để làm phương tiện đi lại. Khoảng 01 tuần sau, khi K đang điều khiển xe Dream gắn biển số 50X1-017.24 trên địa bàn xã T, huyện B, tỉnh Long An thì bị lực lượng Công an xã T mời về làm việc để xác định tình trạng nghiện ma túy và nghi vấn xe môtô K đang điều khiển là do trộm cắp mà có. Qua làm việc K đã thừa nhận ngày 09 tháng 4 năm 2024 đã cùng với K1 lấy trộm xe môtô Dream tại xã T, huyện T.

Tại Bản kết luận định giá số 11/KL-HĐĐG ngày 24 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện T, tỉnh Long An đã kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu HADOSUPESIVA, biển số 51S4-1251 có giá trị là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tại Kết luận giám định số 456/KL-KTHS ngày 01 tháng 7 năm 2024 của Phòng K2 - Công an tỉnh L đã kết luận: Số khung của xe môtô cần giám định nêu trên không phát hiện đục sửa, không phát hiện cắt hàn ghép (số khung nguyên thủy là: VHSPCG0071H006512). Số máy của xe môtô cần giám định nêu trên không phát hiện đục sửa, không phát hiện cắt hàn ghép (số máy nguyên thủy là: VZS139FMB-20100418).

Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSTTr ngày 30 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo Trần Nhựt K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Nhựt K có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều vắng mặt không có lý do.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng đã nêu. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố Trần Nhựt K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Nhựt K từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp với hình phạt 01 năm 03 tháng tù theo Bản án số 100/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2024.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập xem xét. Nguyễn Thanh H1 đã mua xe môtô biển số 51S4-1251 với giá 3.000.000 đồng, H1 không có yêu cầu bồi thường nên cũng không đề cập xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thẩm quyền xét xử của Tòa án: Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt từ 06 tháng đến 03 năm tù nên đây là tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm được thực hiện tại xã T, huyện T, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An có thẩm quyền xét xử sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 268 và khoản 1 Điều 269 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[3] Bị cáo có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt, việc bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều vắng mặt không có lý do, tuy nhiên trong hồ sơ đã có lời khai của những người này và họ cũng không có yêu cầu gì khác nên việc vắng mặt bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét xử vắng mặt bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[4] Qua thẩm tra các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Ngày 09 tháng 4 năm 2024, lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, bị cáo Trần Nhựt K cùng với Sók Thanh K1 đã lén lút chiếm đoạt 01 xe môtô nhãn hiệu HADOSUPESIVA, biển số 51S4-1251 có giá trị theo Kết luận của Hội đồng định giá huyện T là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Tại Bản án số 14/2022/HS-ST ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 01 năm 2024, đây là tội phạm rất nghiêm trọng theo khoản 3 Điều 9 Bộ luật Hình sự nên K chưa được xóa án tích theo điểm b khoản 2 Điều 107 Bộ luật Hình sự nên lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản này mặc dù giá trị tài sản thấp hơn 2.000.000 đồng cũng cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Trụ truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

[5] Xét thấy, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của cá nhân, tổ chức đều bị pháp luật xử lý nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý, lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại đem bán để tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của cá nhân là khách thể được pháp luật bảo vệ. Đồng thời, hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trong cộng đồng dân cư tại địa phương. Bị cáo có tuổi đời còn rất trẻ nhưng đã có 01 tiền án chưa được xóa án tích, ngoài ra còn có nhân thân không tốt, đã bị xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 16/2022/HS-ST ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 01 năm 2024, đã được xóa án tích theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự; bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 100/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, đang chấp hành hình phạt tù. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Tuy nhiên, cũng cần xem xét vai trò của bị cáo trong vụ án, bị cáo không trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cũng không đem tài sản đi bán, hưởng lợi từ việc bán tài sản ít hơn Sók Thanh K1. Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự, Nguyễn Thanh H1 cũng không có yêu cầu bị cáo và Sók Thanh K1 trả lại số tiền 3.000.000 đồng mua xe môtô biển số 51S4-1251 nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại các đồ vật, tài sản tạm giữ cho chủ sở hữu. Riêng xe môtô S1 là phương tiện dùng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra không thu giữ được do không rõ biển số và Sók Thanh K1 đã bán xe này cho một người tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) nên không xem xét xử lý được.

[9] Đối với Sók Thanh K1 là đồng phạm với Trần Nhựt K cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, K1 đã bị xử phạt 01 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 14/2022/HS-ST ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26 tháng 6 năm 2022, khi phạm tội K1 dưới 16 tuổi nên đã được xóa án tích theo điểm a khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự. Ngày 08 tháng 9 năm 2023, K1 tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05 tháng 02 năm 2024, lúc này K1 trên 16 tuổi dưới 18 tuổi nên được xóa án tích theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Sók Thanh K1 được xem là không có án tích, do lần phạm tội này giá trị tài sản chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nên chưa đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra đã chuyển cho Công an huyện T xử phạt hành chính đối với Sók Thanh K1 theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 61/QĐ-XPHC ngày 01 tháng 10 năm 2024 là có căn cứ. Đối với Nguyễn Thanh H1 đã mua xe môtô biển số 51S4-1251 với giá 3.000.000 đồng nhưng H1 không biết tài sản này do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Nguyễn Thanh H1 là đúng.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Nhựt K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Nhựt K 06 (sáu) tháng tù.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt 01 năm 03 tháng tù theo Bản án số 100/2024/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An, buộc bị cáo Trần Nhựt K phải chấp hành hình phạt 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 5 năm 2024.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Nhựt K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nước.

Án xử sơ thẩm, bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.