NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Cường.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Lô;
2. Ông Nguyễn Văn Hẩn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Minh Huy, Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thuận Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn Q, sinh năm: 1980 tại Campuchia; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Chưa đăng ký; Nơi cư trú hiện nay: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Q1, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1962; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1993; con: 05 người, người lớn nhất sinh năm 2010, người nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án; tiền sự: không. Bị can bị tạm giữ từ ngày 03/11/2023, tạm giam ngày 06/11/2023 đến nay (có mặt).
2. Bùi Văn B1, sinh năm: 1989 tại Campuchia; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Chưa đăng ký; Nơi cư trú hiện nay: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Q1, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1962; vợ: Huỳnh Thị L, sinh năm 1992; con: Có 04 người, người lớn nhất sinh năm 2013, người nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án; tiền sự: không. Bị can bị tạm giữ từ ngày 03/11/2023, tạm giam ngày 06/11/2023 đến nay (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo B1: ông Nguyễn Văn C - là Luật sư Văn phòng Luật sư Nguyễn Văn C thuộc Đoàn luật sư tỉnh T (có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Q: ông Trần Văn Hiển T - là Luật sư Văn phòng L4 thuộc Đoàn luật sư tỉnh T (có mặt).

- Bị hại:

1. Nhà máy Đ (Công ty cổ phần N1); Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

   Đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Anh P, sinh năm 1963, địa chỉ: T, T, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

2. Nhà máy Đ1 (Công ty cổ phần N2); Địa chỉ: ấp E, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

   Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Trung T1, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

3. Nhà máy Đ1; địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

   Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Trung T1, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu phố D, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

4. Công ty TNHH T5; địa chỉ: ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
5. Công ty TNHH N2; ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh;

   Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn T2, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

6. Ông Lê Văn T2, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 12/2019, Trần Hoàng L1 rủ Trần Văn T3, Võ Thanh L2, Văn Văn H, Bùi Văn Q và Bùi Văn B1, cùng nhau bàn bạc, thống nhất đi trộm, L1 giao cho L2 chuẩn bị công cụ, phương tiện gồm kiềm cộng lực, cưa tay, dao, chìa khóa và sử dụng 03 vỏ lãi của L2, B1, Q; địa điểm L1 cùng đồng phạm thực hiện hành vi trộm là Nhà máy điện mặt trời Dầu Tiếng 3, Nhà máy Đ1, Công ty Đ2 tại xã T, xã T, xã T, xã S thuộc huyện T, tỉnh Tây Ninh, các tàu khai thác cát của Công ty TNHH T5 tại ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh và Công ty TNHH N2 tại ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ ngày 23/12/2019, L2 sử dụng vỏ lãi chở T3 và L1, B1 sử dụng vỏ lãi chở H và Q cùng nhau đi từ bến T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh dọc theo bờ Hồ Dầu T4 đến Nhà máy Đ để lấy trộm tài sản. L2 cùng L1, T3, H, B1 và Q đợi đến khuya khi lực lượng bảo vệ mất cảnh giác rồi cùng nhau dùng tay và cây dầm chèo vỏ lãi tiếp cận hàng rào nhà máy. L1 dùng kiềm cộng lực cắt khung hàng rào để cả nhóm vào bên trong. H ngồi trên một vỏ lãi ở phía ngoài làm nhiệm vụ cảnh giới, 05 người còn lại đi trên một vỏ lãi vào các trụ bê tông đặt tấm pin năng lượng mặt trời và máng dây cáp điện khu vực A78 của nhà máy, rồi cùng nhau mở nắp máng lôi các dây cáp điện, nhãn hiệu FZ-FY-ZR-YJV 1.5 KV 2 x 120 và FZ-FY-ZR-YJV 1.5 KV 2 x 95 ra, dùng dao gọt phần nhựa bên ngoài, dùng kiềm cộng lực cắt, dùng cưa sắt để cưa được 03 sợi dây cáp điện, nhãn hiệu FZ-FY-ZR-YJV 1.5 KV 2 x 120 với tổng chiếu dài 269 m và 02 sợi dây cáp điện, nhãn hiệu FZ-FY-ZR-YJV 1.5 KV 2 x 95 với tổng chiếu dài 194 m. Sau đó, tất cả cột dây cáp điện vừa trộm được vào đầu một vỏ lãi thả xuống sông rồi chạy đến khu vực ngọn T, cùng nhau gọt bỏ phần nhựa bên ngoài để lấy lõi đồng bên trong rồi cắt thành nhiều đoạn ngắn bỏ vào bao diêm chở vào bờ. Đến khoảng 04 giờ ngày 24/12/2019, do sợ bị phát hiện nên cả nhóm giấu số dây cáp điện trộm được gần bến T. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, L2 điện thoại cho người đàn ông (không rõ lai lịch) bán số dây cáp điện trộm được với giá 40.000 đồng/kg, được 20.000.000 đồng. Sau khi trừ chi phí, cả nhóm chia nhau mỗi người 3.300.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐG ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh, kết luận:

• -03 (ba) sợi dây cáp điện, nhãn hiệu FZ-FY-ZR-YJV 1.5 KV 2 x 120 có tổng chiều dài là 269 m trị giá 107.645.000 đồng.
• -02 (hai) sợi dây cáp điện, nhãn hiệu FZ-FY-ZR-YJV 1.5 KV 2 x 95 có tổng chiều dài là 194 m trị giá 77.632.000 đồng.

Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 185.277.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ vào tháng 11/2020, L2 cùng L1, T3, H, B1 và Q đột nhập vào Nhà máy Đ để lấy trộm tài sản. Bo ở phía ngoài giữ vỏ lãi và làm nhiệm vụ cảnh giới, 05 người còn lại lội nước vào các trụ bê tông đặt tấm pin năng lượng mặt trời được nối với dây đồng trần xoắn C-50 mm² nhãn hiệu Cadivi, cùng nhau thay phiên dùng kiềm cộng lực, dao cắt dây đồng trần xoắn C-50 mm² ở các Block 19, 21, 23, 26 với tổng chiếu dài là 1.114,6m. Sau đó, cả nhóm bỏ lên 02 vỏ lãi chở đến khu vực ngọn T cùng nhau cắt thành nhiều đoạn ngắn bỏ vào bao diêm, rồi cả nhóm chở vào bờ gần bến T. L2 điện thoại cho người đàn ông (không rõ lai lịch) bán với giá 30.000 đồng/kg. Sau khi trừ chi phí, cả nhóm chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐG ngày 03/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 7.510,4m dây đồng trần xoắn C-50 mm² nhãn hiệu Cadivi tại thời điểm tháng 11/2020 trị giá 675.936.000 đồng. Như vậy, 1.114,6m dây đồng trần xoắn C-50 mm² nhãn hiệu Cadivi trị giá 100.314.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 20 giờ ngày 16/12/2020, L2 cùng L1, T3, B1 và Q đột nhập vào Nhà máy Đ để lấy trộm tài sản. B1 dùng kiềm cộng lực cắt khung hàng rào để cả nhóm bơi vỏ lãi vào Block 2 và đậu dưới khu vực đặt pin năng lượng mặt trời được cố định với khung xà gỗ bằng pát nhôm, rồi cùng nhau dùng chìa khóa tháo 06 tấm pin, Model LR4 – 72HPH-440 M, khung nhôm để trên hai vỏ lãi chạy đi bán. Q điện thoại cho Nguyễn Văn L3 để đến bè cá của L3 bán 06 tấm pin với giá 700.000 đồng/tấm được 4.200.000 đồng. Sau khi trừ chi phí, cả nhóm chia đều mỗi người 600.000 đồng. Lên biết rõ 06 tấm pin nhóm L2 bán có nguồn gốc do trộm cắp mà có nhưng vẫn thỏa thuận trước, đồng ý mua để bán lại cho người khác.

Kết luận định giá tài sản số 24/KL-HĐĐG ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh kết luận: 06 tấm pin năng lượng mặt trời; Model LR4 – 72HPH-440 M, khung nhôm, tại thời điểm ngày 16/12/2020 trị giá là 15.800.000 đồng.

Vụ thứ tư: Khoảng 20 giờ ngày 12/11/2021, L2 cùng L1, T3, B1 và Q đột nhập vào Công ty Đ2 để lấy trộm tài sản. L2 và Q dùng kiềm cộng lực cắt khung hàng rào để cả nhóm bơi vỏ lãi vào khu vực I 12 và đậu dưới nơi đặt tấm pin năng lượng mặt trời được cố định với khung xà gồ bằng pát nhôm, cùng nhau dùng chìa khóa tháo được 12 tấm pin, Model LR4 – 72HPH-450W, khung nhôm, để trên ba vỏ lãi chở đi bán. L2 điện thoại cho Nguyễn Văn L3 bán với giá 1.000.000 đồng/tấm pin, tổng cộng được 12.000.000 đồng. Sau khi trừ chi phí, chia đều mỗi người 2.000.000 đồng. Lên biết rõ 12 tấm pin nhóm L2 bán có nguồn gốc do trộm cắp mà có nhưng vẫn thỏa thuận đồng ý mua để bán lại cho người khác.

Kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐG ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh kết luận: 12 tấm pin năng lượng mặt trời; Model LR4 – 72HPH-450W, khung nhôm, mỗi tấm có kích thước (2094 mm X 1038 mm X 35 mm) tại thời điểm ngày 12/11/2021 trị giá là 31.600.000 đồng.

Vụ thứ năm: Khoảng 20 giờ ngày 16/11/2021, L2 cùng L1, T3, B1 và Q đột nhập vào Công ty Đ2 để lấy trộm tài sản. L2 và B1 dùng kiềm cộng lực cắt khung hàng rào để cả nhóm bơi vỏ lãi vào các trụ bê tông khu vực I, cùng nhau dùng dao cắt trộm dây điện loại PV Cable (H1Z2Z2-K-1X4, 1500V) của các hộp điện Combiner Box, được 28.000 mét rồi chở đi bán. L2 điện thoại cho người đàn ông (không rõ lai lịch) bán giá 6.000 đồng/kg. Sau khi trừ chi phí, tất cả chia đều mỗi người được 450.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 07/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh kết luận: 28.000 mét dây điện loại PV Cable (H1Z2Z2-K-1X4,1500V) tại thời điểm vào ngày 26/11/2021 trị giá 312.667.000 đồng.

Vụ thứ sáu: Khoảng 20 giờ ngày 06/12/2021, L2 cùng L1, T3, B1 và Q đột nhập vào Công ty Đ2 để lấy trộm tài sản. Đến khuya quan sát thấy không có người trông coi cả nhóm bắt đầu dùng tay và cây dầm chèo vỏ lãi vào bằng đường cũ (nơi cắt khung rào trộm lần trước) đến các trụ bê tông khu vực I, cùng nhau dùng dao cắt trộm dây điện loại PV Cable (H1Z2Z2-K-1X4, 1500V) của các hộp điện Combiner Box, được 12.000 mét bỏ vào các bao diêm rồi chở đi bán. L2 điện thoại cho người đàn ông (không rõ lai lịch) bán với 6.000 đồng/kg. Sau khi trừ chi phí tất cả chia đều mỗi người 100.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày 12/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh kết luận: 12.000 mét dây điện loại PV C1 (H1Z2Z2-K-1X4,1500V), tại thời điểm ngày 06/12/2021 trị giá là 176.004.000 đồng.

Vụ thứ bảy: Khoảng 19 giờ ngày 17/12/2021, L2 cùng L1, T3, B1 và Q đột nhập vào Nhà máy Đ để lấy trộm tài sản. L1 và L2 dùng chìa khóa tháo ốc nối giữa trụ rào và khung hàng rào ra rồi xô khung hàng rào, bơi vỏ lãi vào Block 1. L1 leo lên khung xà dùng chìa khóa tháo tấm pin và dùng dao cắt dây điện nối với tấm pin, được 10 tấm pin chuyền xuống cho những người còn lại để trên 02 vỏ lãi. Trong lúc leo xuống, L1 làm rớt pát nhôm xuống nước gây ra tiếng động nên bị lực lượng bảo vệ phát hiện truy đuổi, cả nhóm đem 10 tấm pin bỏ chạy ra khỏi Nhà máy. Trên đường về, L2 điện thoại cho Nguyễn Văn L3 để bán 10 tấm pin giá 1.200.000 đồng/tấm được tổng cộng 12.000.000 đồng. Sau khi trừ chi phí, tất cả chia đều mỗi người 2.400.000 đồng . Lên biết rõ 10 tấm pin nhóm L2 bán có nguồn gốc do trộm cắp mà có nhưng vẫn thỏa thuận đồng ý mua để bán lại cho người khác.

Kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐG ngày 03/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Tây Ninh kết luận: 10 tấm pin năng lượng mặt trời nhãn hiệu Longi; Model LR4 – 72HPH-440 M, khung nhôm, mỗi tấm có kích thước (2094 mm X 1038 mm X 35 mm) tại thời điểm ngày 17/12/2021 trị giá là 17.330.000 đồng.

Vụ thứ tám: Khoảng 01 giờ ngày 18/12/2021, L2, L1, T3, B1 và Q cùng đến bãi cát của Công ty TNHH T5, đột nhập vào các tàu khai thác cát của công ty lấy trộm tài sản. Đến khuya quan sát thấy vắng người cả nhóm bắt đầu dùng tay và cây dầm chèo vỏ lãi đến 04 tàu khai thác cát lấy trộm được 10 bình ắc quy và 70 mét dây cáp điện, cụ thể:

• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0107, lấy trộm 04 bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 150Ah và 20 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly.
• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0158, lấy trộm 02 bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 150Ah và 15 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly.
• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0157, lấy trộm 02 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 200Ah và 30 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly.
• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0498, lấy trộm 02 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 200Ah và 05 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly.

Sau đó, cả nhóm đem bán tài sản trên cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được 4.000.000 đồng, chia đều mỗi người 800.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D, tỉnh Tây Ninh kết luận:

• - 04 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 200Ah, tại thời điểm ngày 18/11/2021 trị giá 16.268.000 đồng.
• - 06 bình ắc quy, nhãn hiệu Đồng Nai, loại 150Ah, tại thời điểm ngày 18/11/2021 trị giá 18.780.000 đồng.
• - 70 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly, tại thời điểm ngày 18/11/2021 trị giá 5.670.000 đồng.

Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 40.718.000 đồng.

Vụ thứ chín: Khoảng 01 giờ ngày 24/12/2021, L2, L1, T3, H, B1 và Q cùng đến bãi cát của Công ty TNHH N2 để đột nhập vào các tàu khai thác cát của công ty lấy trộm tài sản. Đến khuya, quan sát thấy vắng người cả nhóm bắt đầu dùng tay và cây dầm chèo vỏ lãi đến 03 tàu khai thác cát lấy trộm được 07 bình ắc quy và 02 điện thoại, cụ thể:

• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0555, cả nhóm lấy trộm 03 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 200Ah; 01 điện thoại di động, hiệu LG Wing 5G, loại 64Gb, màu xanh của anh Lê Văn T2, sinh năm 1986, ngụ ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh là nhân viên Công ty.
• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0469, lấy trộm 02 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 150Ah, và 01 điện thoại di động, hiệu Oppo A31, màu cam của anh Lê Văn T2, sinh năm 1986, ngụ ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh là nhân viên Công ty.
• + Trên tàu khai thác cát số hiệu TN-0519, lấy trộm 02 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 150Ah.

Sau đó, cả nhóm đem bán 07 bình ắc quy cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) được 2.000.000 đồng, chia đều cho T3, H, Q và B1 mỗi người 500.000 đồng; L1 được chia 01 điện thoại di động, hiệu Oppo A31, màu cam, và L2 được chia 01 điện thoại di động, hiệu LG Wing 5G, loại 64Gb, màu xanh.

Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D, tỉnh Tây Ninh kết luận:

• - 01 điện thoại di động, hiệu LG Wing 5G, loại 64Gb, màu xanh, tại thời điểm ngày 24/12/2021 trị giá 1.535.000 đồng.
• - 01 điện thoại di động, hiệu Oppo A31, màu cam, tại thời điểm ngày 24/12/2021 trị giá 1.867.000 đồng.
• - 03 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 200Ah, tại thời điểm ngày 24/12/2021 trị giá 12.201.000 đồng.
• - 04 bình ắc quy, nhãn hiệu GS, loại 150Ah, tại thời điểm ngày 24/12/2021 trị giá 11.200.000 đồng.

Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 26.803.000 đồng.

Vụ thứ mười: Khoảng 01 giờ ngày 25/01/2022, L2, L1, T3, B1 và Q cùng đến bãi cát Công ty TNHH T5, đột nhập vào các tàu khai thác cát của công ty lấy trộm tài sản. Đến khuya quan sát thấy vắng người cả nhóm bắt đầu dùng tay và cây dầm chèo vỏ lãi đến tàu khai thác cát số hiệu TN-0498, cả nhóm lấy trộm 02 bình ắc quy, nhãn GS, loại 200Ah và 16 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly, sau đó đem bán cho người đàn ông (không rõ lai lịch) được 750.000 đồng, chia đều mỗi người 150.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D, tỉnh Tây Ninh kết luận:

• - 02 bình ắc quy, nhãn hiệu GS loại 200Ah, tại thời điểm ngày 25/01/2022 trị giá 8.134.000 đồng.
• - 16 mét dây cáp điện V, lõi bằng đồng, đường kính 16 ly, tại thời điểm ngày 25/01/2022 trị giá 1.296.000 đồng.

Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 9.430.000 đồng.

* Về bồi thường thiệt hại: Đã được giải quyết theo Bản án số 09/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

* Về kê biên tài sản: Bùi Văn Q, Bùi Văn B1 không có tài sản nên không thực hiện thủ tục kê biên.

Cáo trạng số: 06/CT-VKS-P3 ngày 21 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Bùi Văn B1 và Bùi Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm a Khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Kiểm sát viên: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn B1 và Bùi Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

+ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn B1 từ 12-14 năm tù, bị cáo Bùi Văn Q từ 12-14 năm tù.

+ Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã được giải quyết theo Bản án số 09/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

+ Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho các bị cáo, các bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Từ ngày 23/12/2019 đến 25/01/2022, Trần Hoàng L1 cùng Trần Văn T3, Võ Thanh L2, Văn Văn H và Bùi Văn Q, Bùi Văn B1 câu kết chặt chẽ với nhau, chuẩn bị công cụ, phương tiện là vỏ lãi, kiềm cộng lực, cưa, dao, chìa khóa đột nhập vào Nhà máy điện mặt trời Dầu Tiếng 3, Nhà máy Đ1, Công ty Đ2, Công ty TNHH T5 và Công ty TNHH N2 lấy trộm tài sản với tổng tài sản chiếm đoạt là 915.943.000 đồng, đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Trong đó, L1, L2, T3, Q và B1 thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản với tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 915.943.000 đồng; H thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản với tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 312.394.000 đồng; L3 có hành vi thỏa thuận mua tài sản do L1 cùng đồng phạm trộm cắp được mà có 03 vụ với tổng tài sản là 64.730.000 đồng. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Bùi Văn B1 và Bùi Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của các bị hại được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo Bùi Văn Q, Bùi Văn B1 là người trực tiếp cùng L1, T3, L2, H thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn với giá trị tài sản lớn. Do đó, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo gây ra.

[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, phạm tội có tổ chức; phạm tội có tính chất chuyên nghiệp theo quy định tại các điểm a, b, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với Trần Hoàng L1, Võ Thanh L2, Trần Văn T3, Văn Văn H, Nguyễn Văn L3 đã được xét xử theo Bản án số: 09/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

[4] Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đã được giải quyết theo Bản án số 09/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

[5] Về án phí: do các bị cáo Bùi Văn B1 và Bùi Văn Q bị kết án nên phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn B1 và Bùi Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, b, g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn B1: 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2023.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q: 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/11/2023.

2. Trách nhiệm dân sự: ghi nhận đã được xử lý tại theo Bản án số: 09/2023/HS-ST ngày 17/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

3. Về án phí: các bị cáo Bùi Văn B1 và Bùi Văn Q phải chịu mỗi bị cáo 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại trong vụ án biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận: - TANDCC tại TP. HCM; - VKSNDCC tại TP. HCM; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VP. CQCSĐT CA tỉnh; - Phòng PC 06 CA tỉnh TN; - Cục THADS tỉnh Tây Ninh; - Trại tạm giam; - Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án HSST.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hồ Văn Cường