NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Phan Kim Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Dương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tú; Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 40/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2024, về tranh chấp: Xác định cha cho con. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2024/QÐST-HNGĐ ngày 08/4/2024 giữa các đương sự:

Nguyên Đơn: Bà Đặng Thị Hồng P – sinh năm 1972 – có mặt

Nơi ĐKNKTT: Xóm P, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An;

Bị đơn: Ông Ngô Minh Q – sinh năm 1985 – vắng mặt

Nơi ĐKNKTT: Xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An;

Người liên quan: Ông Hà Trọng C – sinh năm 1967 – vắng mặt

Địa chỉ: P, Chung cư T, phường V, TP V.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào đơn khởi kiện ngày 01/02/2024 và những lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà hôm nay của bà Đặng Thị Hồng P thì: Trước khi kết hôn với ông Hà Trọng C thì bà P có quan hệ tình cảm với ông Ngô Minh Q. Đến ngày 24/7/2012, bà P và ông C đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, trong thời kỳ hôn nhân giữa bà P và ông C có 01 con chung tên là Hà Gia B – sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp. Đến năm 2015 ông C bỏ đi biết tích, gia đình đã thông báo tìm kiếm nhưng không có kết quả. Ngày 28/8/2018, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã ra quyết định giải quyết việc dân sự số 11/2018/QĐDS – ST tuyên bố ông Hà Trọng C mất tích. Tại bản án số 72/2019/HNGĐ – ST ngày 08/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử cho bà P được ly hôn ông C.

Sau khi bà P ly hôn với ông C thì giữa bà và ông Ngô Minh Q tiếp tục quay lại quan hệ tình cảm với nhau, quá trình sinh sống thấy cháu Hà Gia B có nhiều điểm giống với ông Ngô Minh Q nên đã đưa cháu Hà Gia B và ông Ngô Minh Q đi giám định AND. Ngày 04/01/2024, Công ty TNHH C1 có văn bản số 5091/H2024 về kết quả xét nghiệm AND kết luận: Ngô Minh Q có quan hệ huyết thống cha con với Hà Gia B, độ tin cậy 99,999999%. Ngày 11/01/2024, bà P và ông Q đến UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An làm thủ tục đăng ký kết hôn. Nay để đảm bảo quyền và lợi ích cho cháu Hà Gia B nên bà Đặng Thị Hồng P làm đơn yêu cầu Tòa án xác định ông Ngô Minh Q – sinh ngày 08/10/1985, số CCCD [...] cấp ngày 22/4/2021 là cha đẻ của cháu Hà Gia B – sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp.

Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án ông Ngô Minh Q trình bày: Ông Quảng thừa N những nội dung bà P trình bày là đúng sự thật, trước đây giữa ông Q và bà P có quan hệ tình cảm với nhau nhưng đến ngày 24/7/2012 thì bà P kết hôn với ông Hà Trọng C. Nhưng sau khi bà P và ông C ly hôn thì giữa bà P và ông Q tiếp tục quay lại quan hệ tình cảm với nhau. Quá trình sinh sống thấy cháu Hà Gia B – sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp có nhiều điểm tương đồng giống với mình nên ông Q cũng thống nhất đi giám định AND. Ngày 04/01/2024, Công ty TNHH C1 có văn bản số 5091/H2024 về kết quả xét nghiệm AND kết luận: Ngô Minh Q có quan hệ huyết thống cha con với Hà Gia B, độ tin cậy 99,999999%. Nay bà Đặng Thị Hồng P đề nghị Tòa án xác định ông là cha đẻ của cháu Hà Gia B thì ông cũng nhất trí và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hà Trọng C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tại nơi cư trú cuối cùng của ông C nhưng ông C vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định tại Điều 48 BLTTDS; việc thụ lý và giải quyết vụ án đúng quy định tại Điều 28, Điều 35 BLTTDS; xác định đúng tư cách đương sự, Thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo đúng quy định tại Điều 203 BLTTDS. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS.

Về nội dung vụ án: Về nội dung vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 1 Điều 6 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện: Xác định ông Ngô Minh Q – sinh ngày 08/10/1985, số CCCD [...] cấp ngày 22/4/2021 là cha đẻ của cháu Hà Gia B – sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp. Về án phí: Ông Ngô Minh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ông Ngô Min Q1 có nơi thường trú tại xóm B, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An, ông Q1 và bà P có làm đơn lựa chọn Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An là nơi giải quyết tranh chấp. Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án tranh chấp xác định cha cho con giữa bà Đặng Thị Hồng P và ông Ngô Minh Q thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Tại phiên toà, ông Ngô Minh Q có đề nghị xét xử vắng mặt, ông Hà Trọng C đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên căn cứ điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 1, khoản 3 điều 228 BLTTDS để giải quyết vụ án. Nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bà Đặng Thị Hồng P giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Hội đồng xét xử xét thấy:

Trước khi kết hôn với ông Hà Trọng C thì bà P có quan hệ tình cảm với ông Ngô Minh Q. Đến ngày 24/7/2012, bà P và ông C đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, trong thời kỳ hôn nhân giữa bà P và ông C có 01 con chung tên là Hà Gia B sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp. Đến năm 2015 ông C bỏ đi biết tích, gia đình đã thông báo tìm kiếm nhưng không có kết quả. Ngày 28/8/2018, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã ra quyết định giải quyết việc dân sự số 11/2018/QĐDS – ST tuyên bố ông Hà Trọng C mất tích. Tại bản án số 72/2019/HNGĐ – ST ngày 08/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử cho bà P được ly hôn ông C.

Sau khi bà P ly hôn với ông C thì giữa bà và ông Ngô Minh Q tiếp tục quay lại quan hệ tình cảm với nhau, quá trình sinh sống thấy cháu Hà Gia B có nhiều điểm giống với ông Ngô Minh Q nên đã đưa cháu Hà Gia B và ông Ngô Minh Q đi giám định AND. Ngày 04/01/2024, Công ty TNHH C1 có văn bản số 5091/H2024 về kết quả xét nghiệm AND kết luận: Ngô Minh Q có quan hệ huyết thống cha con với Hà Gia B, độ tin cậy 99,999999%. Ngày 11/01/2024, bà P và ông Q đến UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An làm thủ tục đăng ký kết hôn. Nay bà Đặng Thị Hồng P làm đơn đề nghị Tòa án xác định ông Ngô Minh Q – sinh ngày 08/10/1985, số CCCD [...] cấp ngày 22/4/2021 là cha đẻ của cháu Hà Gia B – sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp là có căn cứ phù hợp với quy định tại Điều 39 Bộ luật dân sự và Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận đơn khởi kiện.

[3] Về án phí: Yêu cầu của Nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn là ông Ngô Minh Q phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho Nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ điều 39 Bộ luật dân sự; Căn cứ khoản 4 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 5 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 6, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, X:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị Hồng P.

Xác định ông Ngô Minh Q – sinh ngày 08/10/1985, số CCCD [...] cấp ngày 22/4/2021 là cha đẻ của cháu Hà Gia B – sinh ngày 13/8/2012 theo giấy khai sinh số 211/2012 ngày 26/9/2012 do UBND xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An cấp.

2. Về án phí: Ông Ngô Minh Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà Đặng Thị P số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL số 0004309 ngày 02/02/2024.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.