NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Hội đồng xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoài Phương.
• Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị L Phương – Thư ký Tòa án
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Phụng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Văn H1, sinh năm 1989;

HKTT: Thôn Lĩnh Mai, xã Quảng Phú, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H và bà Cao Thị L; gia đình có 03 chị em, bị cáo là thứ ba; có vợ và 01 con, sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/07/2020, Công an huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Phạt tiền” đối với Phạm Văn H1 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong ngày 31/07/2020; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/10/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công thị xã Quế Võ - có mặt.

- Bị hại:

1. Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1968 – vắng mặt;
2. Bà Trần Thị T, sinh năm 1964 – vắng mặt;

Cùng địa chỉ: Khu phố Vũ Dương, phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

3. Bà Lê Thị L, sinh năm 1967; địa chỉ: Khu phố Phù Lương, phường Phù Lương, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn H1 là đối tượng sử dụng ma tuý. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/10/2023, do không có tiền tiêu xài cá nhân nên H1 đi xe môtô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 53P7 – 9915 mang theo 01 tô vít có gắn chuôi sắt do Hà tự chế đi sang thị xã Quế Võ để trộm cắp tài sản. Khi đi đến địa phận cánh đồng Phấn Điền thuộc Khu phố Vũ Dương, phường Bồng Lai, thị xã Quế Võ, H1 phát hiện 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu YAMATO của bà Nguyễn Thị Th và 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu WANLI của bà Trần Thị T đang đỗ ở lề đường. Quan sát xung quanh thấy mọi người đang làm ruộng không để ý, Hà đỗ xe lại, tiến lại gần chiếc xe đạp điện của bà Th và bà T dùng tô vít mang theo tháo 02 hộp bộ bình ắc quy (mỗi bộ có 04 bình ắc quy) rồi bê 02 hộp bộ bình ắc quy lên để ở phía sau xe môtô của H1 và tiếp tục điều khiển xe đi tìm chỗ sơ hở để trộm cắp tiếp. Khi H1 đi đến khu vực cổng trào khu phố Phù Lương, phường Phù Lương, thị xã Quế Võ thì thấy 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu CHAOWEI của bà Lê Thị L, đang dựng ở dưới đường đồng. Quan sát xung quanh thấy không có người, H1 đi bộ đến vị trí chiếc xe của bà L lấy chiếc tô vít tháo 01 hộp bộ bình ắc quy rồi mang ra xe của Hà để. Đúng lúc này, bà L phát hiện H1 đang bê bộ bình ắc quy từ xe của bà L nên đã hô “trộm, trộm” và đuổi theo. Thấy vậy, H1 để hộp bộ bình ắc quy lên xe, nổ máy, vít ga phóng đi. Khi H1 bỏ chạy được khoảng 100 mét thì bị lực lượng Công an phối hợp với quần chúng nhân dân bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật là 03 (ba) bộ bình ắc quy xe đạp điện màu đen, 01 (một) chiếc tô vít đầu 04 cạnh, chuôi bằng sắt tự chế; 01 (một) xe môtô hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 53P7 - 9915 (đã qua sử dụng).

Trên cơ sở Yêu cầu định giá tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ, tại bản kết luận định giá các số 76, 77, 78 cùng ngày 28/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Quế Võ kết luận:

• Bộ 04 bình ắc quy xe đạp điện 12V-15Ah YAMATO 6-DZF-15 (của bà Th) tại thời điểm tháng 10/2023 có giá là 800.000đ (tám trăm nghìn đồng).
• Bộ 04 bình ắc quy xe đạp điện 12V-14Ah CHAOWEI 6-DZF-14 (của bà L) tại thời điểm tháng 10/2023 có giá là 900.000đ (chín trăm nghìn đồng).
• Bộ 04 bình ắc quy xe đạp điện 12V-30Ah WAN LI 6-FM-30 (của bà T) tại thời điểm tháng 10/2023 có giá là 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định các bình ắc quy là của các bà Lê Thị L, bà Nguyễn Thị Th và bà Trần Thị T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã trả lại cho bà L, bà Th và bà T. Các bà L, Th và T nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS: 53P7 – 9915: Quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Phạm Văn H, sinh năm 1955, HKTT: thôn Lĩnh Mai, xã Quảng Phú, huyện Lương Tài, Bắc Ninh (bố của Phạm Văn H1). Khi H1 sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội thì ông H không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quế Võ đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông H.

Tại cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ, Phạm Văn H1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 02/QĐ-VKSQV ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố bị cáo Phạm Văn H1 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phạm Văn H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ đã truy tố và thừa nhận Quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Phạm Văn H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H1 từ 07 đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/10/2023. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí theo quy định.

Bị cáo Phạm Văn H1 nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

[1] Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị khiếu nại nên xác định hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Văn H1 tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 14 giờ đến 15 giờ ngày 27/10/2023, tại cánh đồng Phấn Điền, khu phố Vũ Dương, phường Vũ Dương, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Phạm Văn H1 đã có hành vi trộm cắp 01 bộ bình ắc quy trong xe đạp điện của bà Nguyễn Thị Th trị giá 800.000 đồng và 01 bộ bình ắc quy trong xe đạp điện của bà Trần Thị T trị giá 1.200.000 đồng. Sau đó Hà tiếp tục lấy trộm 01 bộ bình ắc quy để trong xe đạp điện của bà Lê Thị L để ở đường đồng khu phố Phù Lương, phường Phù Lương, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh trị giá 900.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà Hà lấy trộm có tổng trị giá là 2.900.000 đồng. Hành vi của Phạm Văn H1 đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS đúng như Quyết định truy tố của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn H1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây sự hoang mang, lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, phạm tội với mục đích để thoả mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân. Do vậy, để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để lấy đó làm bài học cho bị cáo và cũng để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Thẩm phán – chủ toạ phiên toà không xem xét. Đối với chiếc xe mô tô Honda Dream BKS 53P7-9915, bị cáo dùng khi phạm tội là tài sản của ông Phạm Văn H là bố bị cáo. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông H là có căn cứ.

[7] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 chiếc tô vít 04 cạnh, chuôi bằng sắt tự chế do hết giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 BLHS; Điều 136, Điều 106 và Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
   • - Bị cáo Phạm Văn H1 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/10/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để bảo đảm thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
4. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc tô vít 04 cạnh, chuôi bằng sắt tự chế theo biên bản giao nhận vật chứng số 21 ngày 16/11/2023 của Chi cục THADS thị xã Quế Võ.
5. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn H1 phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ.