Bản án số: 22/2022/HS-ST

Ngày: 31/5/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Quốc Tú;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Nghĩa Toàn
2. Ông Nguyễn Trọng Dư

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: bà Cao Trà My, Thư ký Toà án nhân dân huyện HN, tỉnh NA.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh NA: bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện HN, tỉnh NA xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2022/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2022, Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2022/HSST-QĐ, ngày 12 tháng 5 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. HTK; tên gọi khác: không; sinh ngày 14 tháng 12 năm 1991 tại huyện NĐ, tỉnh NA. Nơi cư trú: Xóm LM 3, Xã KL, huyện NĐ, tỉnh NA; nghề nghiệp, lao động tự do; trình độ học vấn lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông HTN; Sinh năm: 1965 và bà LTHH; Sinh năm: 1968; vợ con; chưa có. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2021 đến nay. Có mặt.

2. PVM; tên gọi khác: không; sinh ngày 04 tháng 12 năm 1973 tại huyện HN, tỉnh NA. Nơi cư trú: Khối 10, thị trấn HN, huyện HN, NA; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông PXL (Đã chết) và bà LTL (đã chết); vợ: HTTA; con: có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số 31/HSST ngày 29/6/2000 của TAND huyện DC xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội "Vi phạm các quy định về an toàn giao thông vận tải”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/12/2021 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà LTHH; sinh năm: 1968; trú tại: Xóm LM3, Xã KL, huyện NĐ, tỉnh NA. Vắng mặt
2. Chị HTTA; sinh năm: 1976; trú tại: Khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu năm 2021, qua nói chuyện PVM biết HTK có thể mua được pháo nên đã xin số điện thoại của K để đến lúc cần sẽ liên lạc với Khánh. Đến ngày 15/11/2021, do sắp đến dịp Noel và Tết Nguyên Đán, biết người dân có nhu cầu sử dụng pháo, PVM đã nảy sinh ý định mua pháo về bán kiếm lời nên sử dụng điện thoại di động Iphone 7 có số thuê bao 0913.392.043 gọi đến số thuê bao 0941.141.291 của HTK. M hỏi “có lấy được pháo không, lấy cho anh ít cối ba sáu”, ý Mạnh là hỏi mua của Khánh loại một cối pháo có ba mươi sáu quả. K trả lời “có lẹ có”, M nói tiếp “pháo hôm nay một cối ba sáu mấy đó em”, K nói “để em hỏi anh kia đã, rồi em báo lại”. Sau đó, K sử dụng mạng xã hội Facebook có tài khoản "Thế K" liên lạc với một người tên là NCĐ có tài khoản "CĐ" (theo lời khai của K thì Đ người ở xã TK, huyện TC, tỉnh NA) hỏi “anh có lấy được pháo không, lấy cho em ít cối”, Đ đáp “có”, K hỏi tiếp “hôm nay một cối ba sáu mấy anh”, Độ trả lời "bảy trăm rưỡi". Sau đó, K gọi cho M, nói “anh ơi, pháo một cối tám trăm nghìn,anh mà lấy để em lấy cho” (tức là K bán cho M một cối pháo 36 quả giá 800.000 đồng, lời 50.000 đồng/ 1 cối pháo), M trả lời “rứa thì lấy cho anh mười hai cối”, K nói “chờ em tí để em hỏi lại anh này đã”. K gọi điện cho Đ, nói “anh ơi, lấy cho em mười hai cối”, Đ trả lời “Ok, chuyển tiền rồi anh lấy cho”, Đ gửi tin nhắn có thông tin số tài khoản ngân hàng của Đ đến tài khoản Facebook của K. K gọi điện cho M, nói “chốt mười hai cối anh nha, để em chuyển tiền cho họ, rồi pháo về anh lên lấy, trả tiền mặt cho em”, M trả lời “khi mô về gọi anh lên lấy, anh đưa tiền cho”. Gọi điện cho M xong, K sử dụng điện thoại di động của mình thông qua ứng dụng Internet banking chuyển số tiền 8.000.000 đồng vào số tài khoản ngân hàng của Đ và nhắn tin đến tài khoản Facebook của Đ với nội dung “em chuyển trước tám triệu anh nha, còn một triệu sau em gửi”, Đ nhắn tin trả lời “Ok, khi nào anh về ra đường tránh mà lấy”. Đến ngày 16/11/2021, vì muốn có sẵn pháo để khi có người hỏi mua thì bán nên K tiếp tục chuyển vào số tài khoản ngân hàng của Đ số tiền 6.000.000 đồng đặt mua thêm 08 cối pháo loại ba mưới sáu quả, Đ đồng ý.

Đến chiều ngày 28/11/2021, K nhận được điện thoại từ tài khoản Facebook "CĐ" qua ứng dụng Messenger, Đ nói “anh về chuẩn bị qua đó rồi, em ra ngã tư đường tránh đoạn HT mà lấy”. K đồng ý, rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade có BKS 37M1-624.61 của bà LTHH (mẹ của K) đi đến ngã tư đường tránh V giao nhau với quốc lộ 46B thuộc xã HT, huyện HN, tỉnh NA chờ Đ để lấy pháo. Khoảng 10 phút sau, Độ đi xe ô tô tải đến, đưa cho K một bì xác rắn màu trắng và một túi ni lông màu đen, nói “hàng đây, chuyến sau thì vài ngày nữa nha”, biết đó là số pháo đã đặt mua nên K đưa cho Đ thêm 1.000.000 đồng mà K đang còn nợ Đ tiền mua pháo. Sau đó, K đưa pháo về nhà cất giấu rồi gọi điện thoại cho M, nói “anh ơi, hàng về rồi anh lên mà lấy” M đáp “bựa ni anh bận, mai lên lấy”, K đồng ý. Đến khoảng 19 giờ ngày 29/11/2021, M điều khiển xe ô tô tải có BKS 37C-349.67 đến nhà K lấy pháo. Tại đây, K đưa cho M 01 bì xác rắn màu trắng và túi ni lông màu đen bên trong có chứa pháo còn M đưa cho K số tiền 9.600.000 đồng. Khi về đến nhà, M cất giấu toàn bộ số pháo vừa mua được của K vào tủ nhôm ở trong phòng ngủ trên tầng 2 để khi nào có người hỏi mua sẽ đưa pháo đi bán kiếm lời. Quá trình cất giấu, M kiểm tra thấy chỉ có 11 cối pháo nên gọi điện cho K hỏi “của anh mười hai cối răng lại được có mười một cối”, K đáp “để em hỏi lại bên giao hàng đạ”. K gọi điện hỏi Đ và Đ xác nhận đưa cho K thiếu một cối pháo rồi nói “để bữa sau anh gửi lại tiền”. Sau đó, K gọi điện thoại lại cho M, nói “đúng là thiếu một cối anh ạ, để em gửi lại tiền cho anh”, M nói “rửa thì lấy thêm cho anh bảy cối nựa, tính cả cối thiểu là thành tám”. K trả lời “để em hỏi lại đạ rồi em chốt”. Khoảng 10 phút sau, K gọi điện nói với M là “pháo bựa ni lên tám trăm rưỡi rồi anh ạ” (tức là một cối pháo K bán cho M có giá 850.000 đồng, K lời 100.000 đồng một cối) thì M đáp “răng đắt rứa, anh cũng lấy về bán lại, coi răng giảm cho anh tỷ”, K nói tiếp “thì họ bảo em bựa ni giá tăng thì em lấy anh rứa thôi”. M đồng ý, rồi hẹn K mai đến huyện HN gặp M lấy tiền đặt mua pháo. Đến chiều ngày 30/11/2021, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade có BKS 37M1-624.61 đến quán sửa xe ô tô đối diện cây xăng ở xã HDD, huyện HN, tỉnh NA trên đường quốc lộ 46A gặp M lấy tiền, M đưa cho K số tiền 5.950.000 đồng.

Đến trưa ngày 02/12/2021, Độ gọi điện hẹn K đến ngã tư đường tránh Vgiao nhau với quốc lộ 46B thuộc xã HT, huyện HN, tỉnh NA để lấy pháo mà K đã đặt mua của Đ vào ngày 16/11/2021. Gặp K, Đ đưa cho Kmột hộp bìa cát tông và nói “lấy được có sáu cối, tiền thừa để anh chuyển khoản lại cho”, K đồng ý rồi đưa pháo về nhà cất giấu. Về đến nhà, K gọi điện cho M nói “có hàng rồi, anh lên mà lấy”, M hẹn “chiều tối anh lên”. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, M điều khiển xe ô tô tải BKS 37C-349.67 đến nhà K lấy pháo. K đưa hộp bìa cát tông có chứa pháo ra cho M và nói “bữa ni còn có sáu cối nựa thôi” rồi đưa lại cho M 850.000 đồng và nói “còn nợ anh tám trăm hôm sau em gửi nha”, M đồng ý rồi điều khiển xe đi về nhà. Trên đường đi về nhà, M có gặp một người quen tên là H, trước đây cũng làm nghề lái xe với mình, M đã cho H 02 cối pháo để nổ chơi Tết, còn lại 04 cối pháo thì M đưa về nhà cất giấu ở dưới gầm cầu thang tầng 1 cạnh phòng khách để khi nào có người hỏi mua sẽ đưa pháo đi bán. Vào hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN nhận được tin báo của Công an thị trấn HN xác định tại nhà PVM đang tàng trữ trái phép pháo nổ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của PVM, thu giữ: 04 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x12) cm, bên ngoài được dán giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài được bỏ vào thùng bìa cát tông có kích thước (46x27x20) cm thu giữ dưới gầm cầu thang tầng 1 cạnh phòng khách; 06 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x12) cm, bên ngoài được dán giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài được bỏ vào bì xác rắn màu trắng thu giữ trong tủ nhôm trong phòng lồi tầng 2; 05 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x12) cm, bên ngoài được dán giấy nhiều màu sắc, có ghi chữ nước ngoài được bỏ vào hộp bìa cát tông màu xanh kích thước (31x43x14) cm thu giữ trong tủ nhôm trong phòng lồi tầng 2; 01 điện thoại di dộng Iphone 7 màu vàng có số IMEI 356389108884245 bên trong có số thuê bao 0913392043. Sau khi khám xét Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với PVM.

Ngày 05/12/2021, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, HTK đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN xin đầu thú về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện giao nộp: 01 điện thoại di dộng Iphone 6s plus màu trắng vàng gold có số IMEI 355737077677936 trong có số thuê bao 0941141291.

Theo Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 03/12/2021 thì: 04 khối hình hộp chữ nhật giống nhau, bên ngoài được dán giấy có nhiều màu sắc, hình người đàn ông và nhiều dòng chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước (14x14x12) cm có tổng khối lượng 5,5 kg; 05 khối hình hộp chữ nhật giống nhau, bên ngoài được dán giấy có nhiều màu sắc, hình trẻ em và nhiều dòng chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước (14x14x12) cm có tổng khối lượng 6,3 kg; 06 khối hình hộp chữ nhật giống nhau, bên ngoài được dán giấy có nhiều màu sắc, hình người đàn ông và nhiều dòng chữ nước ngoài, mỗi khối có kích thước (14x14x12) cm có tổng khối lượng 8,2 kg. Tổng khối lượng của 15 khối pháo là 20 kg. Hội đồng đã lấy 03 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước (14x14x12) cm để gửi đi giám định, còn lại 12 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước (14x14x12) cm.

Tại Bản Kết luận giám định số 392/KL- PC09(CN) ngày 09/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NA kết luận: Mẫu vật thu giữ của PVM gửi tới giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ.

Tại bản cáo trạng số 19/VKS - HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh NA đã truy tố HTK, PVM về tội "Buôn bán hàng cấm", quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố các bị cáo HTK và PVM phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo HTK từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 05/12/2021. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo PVM từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 02/12/2021. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015: Tịch thu, tiêu hủy một một thùng bìa cát tông có kích thước “(58x37x29) cm dán kín, trên các mép dán có chữ ký của những thành phần liên quan, phía ngoài hộp niêm phong có ghi “Hộp niêm phong vật chứng thu giữ của PVM (SN 1973) trú tại khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA vào ngày 02/12/2021 tại khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA sau khi cân xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định”. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone7, màu vàng, có số IMEIL 356389108884245, bên trong có số thuê bao 0913.392.043, 01 điện thoại di động IPHONE 6s Plus, màu vàng, có số IMEI 355737077677936, bên trong có số thuê bao 0941.141.291, máy đã qua sử dụng của HTK. Truy thu số tiền 1.150.000 đồng từ HTK là tiền K thu lợi từ việc bán pháo cho M.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và trình bày lời nói sau cùng: Các bị cáo hối hận với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan CSĐT Công an huyện HN, Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo HTK và PVM đã khai nhận: Vào hồi 19 giờ 30 phút ngày 02/12/2022, tại nhà ở của mình ở khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA, PVM có hành vi tàng trữ trái phép 20kg pháo nổ để bán trái phép cho người khác thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện HN phát hiện, bắt giữ. Nguồn gốc số pháo trên là do HTK bán cho PVM đều tại nhà K ở xóm LM3, xã KL, huyện NĐ vào ngày 29/11/2021 với khối lượng 14,5 kg pháo nổ và ngày 02/12/2021 với khối lượng 5,5 kg pháo nổ có tổng số tiền 13.900.000 đồng. Để có pháo bán cho M, K đã mua của một người có có tài khoản xã hội Facebook tên "CĐ" với tổng số tiền 12.750.000 đồng, K thu lợi số tiền 1.150.000 đồng.

Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai tại phiên tòa của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản khám xét ngày 02/12/2021 tại nhà riêng PVM; biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú ngày 05/12/2021 tại công an huyện HN và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa.

Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nên hành vi mua bán pháo nổ của các bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh NA truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Các bị cáo là người trực tiếp thực hiện tội phạm. Mặc dù biết rõ Nhà nước ta cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép pháo hoa nổ dưới mọi hình thức nhưng vì hám lợi, muốn mua bán pháo kiếm lời trong dịp tết mà các bị cáo đã không hề do dự khi thực hiện mua bán trái phép pháo hoa nổ. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, an toàn xã hội của Nhà nước trên địa bàn huyện HN.

Trong vụ án này, bị cáo K đã bán 02 lần pháo cho các bị cáo M có tổng khối lượng 20kg để thu lợi bất chính số tiền 1.150.000 đồng, trong đó lần thứ nhất bán 14,5kg, lần thứ hai bán 5,5kg. Bị cáo M đã tàng trữ trái phép 20kg pháo nhằm để bán trái phép cho người khác, chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi này của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo HTK và PVM không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo HTK, PVM chưa có tiền án tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo K tự nguyện ra đầu thú, Ông HTN là bố đẻ của Khánh có thời gian tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc được hưởng chế độ trợ cấp; Ông PXL là bố đẻ của M là thương binh hạng 2/3. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy bị cáo Khánh và bị cáo Mạnh đều là người có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng vì hám lợi mà vẫn phạm tội cố ý; bị cáo M là người có nhân thân xấu nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo các bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với các bị cáo.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

- Một thùng bìa cát tông có kích thước “(58x37x29) cm dán kín, trên các mép dán có chữ ký của những thành phần liên quan, phía ngoài hộp niêm phong có ghi “Hộp niêm phong vật chứng thu giữ của PVM (SN 1973) trú tại khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA vào ngày 02/12/2021 tại khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA sau khi cân xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định”, bên trong thùng cát tông chứa pháo nổ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS.

- 01 điện thoại di động Iphone7, màu vàng, có số IMEIL 356389108884245, bên trong có số thuê bao 0913.392.043, 01 điện thoại di động IPHONE 6s Plus, màu vàng, có số IMEI 355737077677936, bên trong có số thuê bao 0941.141.291, máy đã qua sử dụng của HTK. Đây là phương tiện mà các bị cáo dùng để liên lạc trao đổi với nhau về việc mua bán pháo nổ nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS.

[7] Về biện pháp tư pháp: Số tiền 1.150.000 đồng mà bị cáo K thu lợi từ việc bán pháo cho bị cáo M nên cần phải truy thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS.

[8]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông tên NCĐ (theo lời khai của K) đã bán pháo cho bị cáo K thì quá trình điều tra, Công an huyện HN xác định Đ không có hộ khẩu thường trú tại xã K, huyện TC, tỉnh NA nên không xác định được hiện nay đang làm gì, ở đâu vì vậy không có căn cứ để xử lý.

[9]. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade BKS 37M1-624.61 thuộc sở hữu của bà LTHH; sinh năm 1968 trú tại xóm M 3, xã KL, huyện NĐ, tỉnh NA. Việc Khánh sử dụng xe mô tô của bà H để mua bán pháo thì bà H không biết nên cơ quan CSĐT Công an huyện HN không thu giữ chiếc xe là đúng quy định của pháp luật.

Đối với xe ô tô tải nhãi hiệu JIULONG có BKS 37C-349.67 là tài sản chung của PVM và vợ là HTTA; sinh năm 1976, trú tại: khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA. Việc Msử dụng xe ô tô để mua pháo nổ về bán nhưng chị HTTA không biết nên không xem xét xử lý.

[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố các bị cáo HTK và PVM phạm tội “Buôn bán hàng cấm".
2. Xử phạt bị cáo HTK 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ bị cáo là ngày 05/12/2021.
3. Xử phạt bị cáo PVM 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ bị cáo là ngày 02/12/2021.
4. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015:
   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 thùng bìa cát tông có kích thước “(58x37x29) cm dán kín, trên các mép dán có chữ ký của những thành phần liên quan, phía ngoài hộp niêm phong có ghi “Hộp niêm phong vật chứng thu giữ của PVM (SN 1973) trú tại khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA vào ngày 02/12/2021 tại khối 10, thị trấn HN, huyện HN, tỉnh NA sau khi cân xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định”.
   • - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone7, màu vàng, có số IMEIL 356389108884245, bên trong có số thuê bao 0913.392.043; 01 điện thoại di động IPHONE 6s Plus, màu vàng, có số IMEI 355737077677936, bên trong có số thuê bao 0941.141.291.

   (Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/3/2022 giữa Công an huyện HN, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện HN, tỉnh NA).

5. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS, truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.150.000 đồng đối với bị cáo HTK.
6. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc các bị cáo HTK và PVM mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
7. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân dân tỉnh NA trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.