Bản án số: 22/2022/HS-ST

Ngày 15-4-2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Xuân Huế

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Vy và ông Trần Minh Khôi

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Anh Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên toà: Ông Hoàng Trọng Đức Nhã, Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 04/4/2022, đối với bị cáo:

Võ Đức C; tên gọi khác: Không có; giới tính: Nam; sinh ngày 02/6/1971, tại tỉnh T; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá: Lớp 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Võ Đức V (chết) và bà Nguyễn Thị S; có vợ Lê Thị T và có 04 người con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2021 cho đến nay. Có mặt.

• - Bị hại: Anh Nguyễn Thành C1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn P, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
• - Người làm chứng:
  • + Anh Võ Đức S, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
  • + Chị Võ Thị N, sinh năm 1999. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
  • + Cháu Võ Thị Mỹ N, sinh năm 2006. Người đại diện hợp pháp: Chị Lê Thị T. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Cháu N vắng mặt; chị T có mặt.
  • + Chị Mai Thị S, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
  • + Anh Võ Đức C, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
  • + Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
  • + Anh Hồ Đình T, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có mặt.
  • + Anh Trần Thanh T, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 13/11/2021, trước cổng nhà anh Trần Thanh T ở thôn T, xã L, huyện P, tỉnh T, Võ Đức C đã có hành vi chửi bới, gây gỗ và xô xát với anh T thì được mọi người căn ngăn, C bỏ về nhà mình. Do còn bực tức việc bị bạn anh T đánh, nên C lấy 01 con dao có chiều dài 30cm, có cán màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 3cm giấu trong người, rồi tiếp tục đến khu vực trước nhà anh T để gây gỗ với anh T. Một lúc sau anh Võ Đức S, chị Võ Thị L và cháu Võ Thị Mỹ N là con của C đến để can ngăn. Thấy C tiếp tục gây gỗ với mình nên anh T đã gọi điện thoại báo cho Ban Công an xã L đến giải quyết.

Nhận được tin báo, anh Nguyễn Thành C1 là Phó Trưởng Công an xã L cùng với anh Hồ Đình T là Công an xã L đến nhà anh T để giải quyết vụ việc. Lúc này, anh C1, anh T đều mặc quần áo ngành Công an nhân dân. Khi đến nơi, anh C1 vận động, thuyết phục C về trụ sở làm việc nhưng C nói mình cũng bị đánh nên không đồng ý về trụ sở Công an xã L để làm việc. Anh C1 thấy trên mặt của C có thương tích nên yêu cầu anh Võ Đức S chở C đến bệnh viện khám nhưng C không đồng ý. C tiếp tục xông vào gây gỗ với anh T, anh C1 thấy vậy nên đến can ngăn và đẩy C ra thì C dùng tay đánh vào mũ bảo hiểm anh C1 đang đội trên đầu và rút dao đâm 01 nhát trúng vào bụng anh C1, gây thương tích. Ngay lúc này, anh C1, anh T khống chế, bắt giữ C. Anh C1 được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế. Ngày 14/11/2021, anh Nguyễn Thành C1 có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 494-21/TgT ngày 27/11/2021 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y Sở Y tế tỉnh T kết luận: Vết thương thấu bụng lòi mạc nối, đụng dập rách cơ thẳng bụng, điều trị nội khoa. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 3% (Ba phần trăm). Vật gây, cơ chế hình thành: Vật sắc nhọn. Tác động trước sau.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) con dao có chiều dài 30 cm, có cán màu đen dài 13 cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 17 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 3 cm; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu đen, đã qua sử dụng; 01 thiết bị USB màu đen có dòng chữ TRANSEEND JF V30/2DB, bên trong có chứa 01 clip dài 02 phút 10 giây.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS-HS ngày 10/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh T truy tố Võ Đức C về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i, k khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i, k khoản 1 Điều 134, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để nghị xử phạt bị cáo Võ Đức C từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao là công cụ phạm tội.

Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo Võ Đức C: Bị cáo Võ Đức C khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố, bị cáo xin lỗi bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của bị hại: Anh Nguyễn Thành C1 không yêu cầu bị cáo C bồi thường thiệt hại, đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật và đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Đức C, Hội đồng xét xử thấy rằng: Do có mâu thuẫn với anh Trần Thanh T nên khoảng 17 giờ 25 phút ngày 13/11/2021, Võ Đức C đem theo 01 con dao có chiều dài 30cm, có cán màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 3cm giấu trong người rồi đến khu vực trước nhà anh T để gây gỗ với anh Tân. Anh Nguyễn Thành C1 là Phó Trưởng Công an xã L cùng với anh Hồ Đình Thọ là Công an xã L đến nhà anh Tân để giải quyết vụ việc, ổn định an ninh trật tự. Quá trình thực hiện nhiệm vụ, khi anh C1 can ngăn bị cáo C xông vào chửi anh T thì bị C dùng tay đánh vào mủ bảo hiểm anh C1 đang đội trên đầu và dùng dao đâm vào vùng bụng của anh C1 gây thương tích, tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 3%.

Hành vi của bị cáo C thể hiện tính côn đồ, xem thường sức khỏe của người đang thi hành công vụ nên bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Có tính chất côn đồ” và “Đối với người đang thi hành công vụ” quy định tại điểm a, i, k khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Với hành vi và hậu quả như nêu ở trên bị cáo C đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện P buộc tội và truy tố bị cáo C về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi của bị cáo C là nguy hiểm cho xã hội, bất chấp sự can ngăn của người khác, đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại là người đang thi hành công vụ, chứng tỏ bị cáo quá xem thường sức khoẻ của người khác đã được pháp luật bảo vệ.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy rằng: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Xét các căn cứ quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo C ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa cho xã hội.

[6] Về dân sự: Bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ bồi thường số tiền 500.000 đồng cho bị hại, tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO cho chị Mai Thị S, không ai có ý kiến gì nên không xem xét. Đối với 01 con dao có chiều dài 30 cm, có cán màu đen dài 13 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 3 cm. Đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Đức C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào các điểm a, i, k khoản 1 Điều 134, các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Đức C 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (Ngày 14/11/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao có chiều dài 30 cm, có cán màu đen dài 13 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 17cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao rộng 3 cm.

(Vật chứng trên hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/3/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, xử buộc bị cáo Võ Đức C phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.