TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 219/2024/HSST Ngày: 22/08/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - chủ tọa phiên toà: Bà Khuất Thị Phương Lan
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Châu
• Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
• Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Đinh Thị Thủy - Thư ký Tòa án
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên toà:
• Ông Đào Hải Nam - Kiểm sát viên

Ngày 22/08/2024 tại điểm cầu Trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm và điểm cầu thành phần - Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội.

Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 220/2024/HSST ngày 26/07/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Tuấn A, sinh năm 2005; Hộ khẩu thường trú: Thôn Trung Thành, xã L, huyện T, tỉnh T; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không;Trình độ văn hóa: 9/12;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Lê Thắng; Con bà: Đỗ Thị Giang; Tiền án, tiền sự: Ngày 07/11/2023 Công an xã Lương Sơn, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy( chưa hết thời hiệu)

Danh chỉ bản số 207 lập ngày 10/04/2024 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 01/04/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội.

Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20h55' ngày 01/04/2024, tại khu vực trước số 434 Trần Khát Chân, Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Phố Huế phối hợp tổ công tác Y1/141 đang làm nhiệm vụ phát hiện Hồ Trọng Thịnh (sinh năm: 1997, trú tại: Thôn 13 xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) điều khiển xe máy Yamaha Exciter màu xanh không mang biển kiểm soát đang chở Lê Tuấn Anh phía sau có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Lê Tuấn Anh tự giao nộp

cho Tổ công tác 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước 04x05 cm bên trong có chứa 07 (bảy) viên nén màu hồng, tại chỗ Tuấn Anh khai là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật, thu giữ chiếc xe máy, đưa Tuấn Anh, Thịnh cùng vật chứng về trụ sở để đấu tranh, xử lý. Xét nghiệm tìm chất ma tuý trong nước tiểu, kết quả: Lê Tuấn Anh dương tính và Hồ Trọng Thịnh âm tính.

Ngày 02/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Lê Tuấn Anh. Tại Bản kết luận giám định số 2560/KL-KTHS ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “07 viên nén màu hồng bên trong 01 túi ni lông màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng:0,698 gam.”

Tại Cơ quan điều tra, Lê Tuấn Anh khai nhận: Khoảng 20h00 ngày 01/4/2024 Tuấn Anh đi bộ ra đầu phố Lạc Nghiệp, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp 01 người đàn ông khoảng 40 tuổi và hỏi mua ma túy của người đàn ông này. Người đàn ông đồng ý và bán cho Tuấn Anh 7 viên nén màu hồng là ma tuý tổng hợp đựng trong 01 túi nilon trắng với giá 500.000 đồng. Sau đó Tuấn Anh đi bộ ra đường Trần Khát Chân thì gặp Hồ Trọng Thịnh đang điều khiển xe máy Yamaha Exciter không mang biển kiểm soát. Lúc này, Thịnh rủ Tuấn Anh đi dạo phố, Tuấn Anh đồng ý và ngồi sau xe của Thịnh. Đến khoảng 20h55' thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ như trên.

Lời khai của Tuấn Anh phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Tuấn Anh vào ngày 01/4/2024, do Tuấn Anh không biết tên thật và địa chỉ, kết quả dẫn giải Tuấn Anh xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu phố Lạc Nghiệp, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông trên nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với Hồ Trọng Thịnh là người điều khiển xe môtô kiểu dáng Yamaha Exciter không có biển kiểm soát, số khung: 616500, số máy: 642222, quá trình điều tra xác định Hồ Trọng Thịnh không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Tuấn Anh nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xử lý.

Đối với chiếc xe môtô kiểu dáng Yamaha Exciter không có biển kiểm soát, số khung: 616500, số máy: 642222, ngày 02/04/2024 Thịnh đã xuất trình biển kiểm soát số 36B6 - 304.50 của chiếc xe trên. Thịnh khai nhận: Thịnh mua chiếc xe trên từ năm 2021 từ anh Nguyễn Huy Hoàng tại Nam Sơn, Thanh Hóa và Thịnh đã tháo biển kiểm soát để ở nhà. Tra cứu dữ liệu đăng ký xe kết quả biển kiểm soát số 36B6 - 304.50 số khung: 616500, số máy: 642222 chủ xe là anh Nguyễn Huy Hoàng có địa chỉ tại 08/07 Nam Sơn, Nam Ngạn, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan Công an đã tiến hành mời anh Hoàng lên Cơ quan Công an làm việc để làm rõ chủ sở hữu chiếc xe trên

nhưng đến nay anh Hoàng không lên làm việc. Ngày 27/06/2024 Cơ quan CSĐT Công an quận Hai Bà Trưng ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc môtô 36B6 - 304.50 số khung: 616500,số máy: 642222 trên để xác minh xử lý.

Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKSHBT ngày 25/07/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Lê Tuấn Anh về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội bản cáo trạng đã truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Lê Tuấn Anhvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự BLHS xử phạt bị cáo mức án từ đến tháng tù Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 0,698 gam ma túy loại Methamphetamine; Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi,quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng,người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h55' ngày 01/4/2024, tại khu vực trước số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Tp Hà Nội, Lê Tuấn Anh tàng trữ 0,698 gam ma tuý loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Ma túy là tệ nạn xã hội, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị

an xã hội tại địa phương do đó đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3].Về nhân thân : Bị cáo có 01 tiền sự chưa hết thời hiệu, tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4].Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: Vật chứng là 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước 4x5cm, bên trong chứa 07 viên nén màu hồng có khối lượng 0,698 gam là ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lê Tuấn Anh, theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc mô tô 36B6 - 304.50 số khung: 616500, số máy: 642222 cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan xử lý sau nên không xét.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tuấn Anh và anh Hồ Trọng Thịnh, cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý nên không xét.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuấn Anh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo: Lê Tuấn Anh 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 01/04/2024.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

   Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 01 túi nilong màu trắng kích thước 4x5cm, bên trong chứa 07 viên nén màu hồng có khối lượng 0,698 gam là ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Lê Tuấn Anh.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đang quản lý theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 15 tháng 08 năm 2024 (TV:239/24 ) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: -Những người tham gia tố tụng - VKSND Q.Hai Bà Trưng; - Công an Q.Hai Bà Trưng; - Thi hành án Q.Hai Bà Trưng; - TAND.TP Hà Nội; - VKSND TP.Hà Nội; - Trại tạm giam Hà Nội. - Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà Khuất Thị Phương Lan

5