TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 219/2024/HSST Ngày: 12/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần T;

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Phương

Ông Lê Xuân Giang

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 12/9/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 194/2024/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2024/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng T; Sinh năm 1963; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKHKTT tại: TDP Hạ 9, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 2/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Đặng Thế Lân (Đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị Tâm (Đã chết); Họ tên chồng: Nguyễn Khắc Xuyên; Sinh năm 1964; Có 02 con: Con lớn sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1987.

Tiền án, tiền sự: Không

Danh chỉ bản số 286 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 28/5/2024.

Bị bắt quả tang ngày 19/5/2024, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Phương Anh - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Tuấn Điệp; Sinh năm 2001; ĐKHKTT tại: Xã Tam Sơn, Cẩm Khê, Phú Thọ. Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h30' ngày 19/5/2024, Tổ công tác Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Đặng T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tuấn Điệp (SN 2001; NKTT: Tam Sơn, Cẩm Khê, Phú Thọ) tại nhà của Tình ở đường Trung Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Thu giữ trong tay trái của Tình số tiền 400.000 đồng, trong tay phải là 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Ngoài ra Tình còn tự nguyện giao nộp 03 viên nén màu hồng. Sau đó tổ công tác niêm phong tang vật thu giữ, lập biên bản phạm tội quả tang và đưa người về trụ sở công an phường Tây Tựu tiếp tục điều tra, làm rõ.

Ngoài ra tổ công tác Công an phường Phúc Diễn phối hợp với Công an phường Tây Tựu kiểm tra nhà ở của Đặng T phát hiện bên trong nhà có một người đàn ông tên Nguyễn Khắc Tươi, sinh năm 1987 - con trai bị cáo Đặng T và 01 cóng thủy tinh đã qua sử dụng ở bên cạnh có dính chất ma túy. Tại chỗ Tươi khai nhận vừa sử dụng ma túy xong. Tổ công tác lập biên bản tạm giữ tang vật và đưa Tươi về trụ sở để tiếp tục, xác minh làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Đặng T: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng; 03 viên nén màu hồng; số tiền 400.000 đồng.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Khắc Tươi: 01 cóng thủy tinh đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 3723 và số 3726 cùng ngày 28/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: 01 cóng thủy tinh có dính ma túy Methamphetamine; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,232 gam; 03 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,302 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên thông qua bạn bè xã hội, Nguyễn Tuấn Điệp biết nhà bà Đặng T ở đường Trung Tựu, Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội có bán ma túy nên khoảng 14h30' ngày 22/5/2024, Điệp đi xe ôm đến nhà bà Tình thì gặp Tình đang đứng ở sân nhà và hỏi mua 400.000đ tiền ma túy Heroine về để sử dụng. Tình đồng ý bán và cầm số tiền 400.000đ ở tay trái rồi dùng tay phải lấy trong túi quần bên phải 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa ma túy Heroine định đưa cho Điệp nhưng chưa kịp giao thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Diễn bắt quả tang cùng vật chứng như trên. Sau đó bà Tình còn tự nguyện giao nộp 03 viên nén màu hồng đang cất giấu tại nhà. Tổ công tác niêm phong tang vật thu giữ đưa người về trụ sở công an phường Tây Tựu tiếp tục điều tra, làm rõ. Tại thời điểm đó, trong nhà Đặng T còn có Nguyễn Khắc Tươi (con trai Tình) vừa sử dụng ma túy xong, bên cạnh là 01 cóng thủy tinh dùng để hút ma túy. Sau đó, Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để giải quyết.

2

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Khắc Tươi cho kết quả dương tính với ma túy MDMA, Methamphetamine; của Đặng T, Nguyễn Tuấn Điệp kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm:

Đặng T khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và khai: nguồn gốc số ma túy công an thu giữ là do Tình mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường Trung Tựu, quận Bắc Từ Liêm vào ngày 18/5/2024 với giá 200.000 đồng để về bán kiếm lời. Bị cáo không biết Tươi sử dụng ma túy và không biết nguồn gốc ma túy do Tươi sử dụng ở đâu mà có.

Nguyễn Khắc Tươi khai: Số ma túy đá Tươi sử dụng là được một người bạn xã hội cho vào trưa ngày 19/5/2024 cùng với chiếc cóng thủy tinh. Việc bà Tình bán ma túy thì Tươi không biết và không tham gia cùng.

Ngày 19/5/2024, Công an phường Phúc Diễn dẫn giải Tình chỉ nơi nhận ma túy là khu vực đường Trung Tựu, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội. Qua rà soát không phát hiện đối tượng đã bán ma túy cho Tình nên Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để xử lý.

Đối với Nguyễn Tuấn Điệp khai mục đích mua ma túy về để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy nên Công an quận Bắc Từ Liêm không xử lý.

Đối với Nguyễn Khắc Tươi có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nguồn gốc ma túy do được một người bạn xã hội cho không liên quan đến Tình nên Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật. Ngày 18/7/2024 Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm có Quyết định số 45/2024/QĐ - TA Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 18 tháng.

Đối với các vật chứng: 01 gói nilong chứa ma túy đã được niêm phong và 01 cóng thủy tinh đã giám định; số tiền 400.000 đồng là những đồ vật, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên tiếp tục tạm giữ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 193/CT-VKSBTL ngày 09 tháng 8 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và cóng thủy tinh đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng. Bị cáo được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

3

Người bào chữa cho bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng bản cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bị cáo là người khuyết tật nặng, là người cao tuổi hiện đang hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng do Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bắc Từ Liêm quản lý. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo. Căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Đặng T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2024, tại nhà của Đặng T ở TDP Hạ 9, phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đặng T đang có hành vi bán trái phép 01 gói nilon màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,232 gam cho Nguyễn Tuấn Điệp nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị tổ công tác Công quan phường Phúc Diễn bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra Tình còn tàng trữ 03 viên nén màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,302 gam mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi Đặng T mua ma tuý về để bán cho người khác đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo

4

biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo mua ma túy về để bán cho người khác, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, phạm tội lần đầu, là người khuyết tật nặng, là người cao tuổi hiện đang hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng do Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bắc Từ Liêm quản lý nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

4]. Về vật chứng:

• - 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đặng T, cán bộ công an phường và giám định viên là chất cấm và 01 cóng thuỷ tinh không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Số tiền 400.000 đồng thu lời bất chính từ việc phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng T 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đặng T, cán bộ công an phường và giám định viên và 01 cóng thuỷ tinh.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng).

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 256/24 ngày 27/8/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết

5

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

• - Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
• - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSND Q. Bắc Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an Q. Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm; - Lưu HS – VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần T

6