NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thùy Dương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng

Bà Hoàng Thị Xuân Hường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đức Thành – Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 7 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử theo hình thức trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 180/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 159/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN NGỌC H, sinh ngày: 29/5/1971; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nơi ĐKHKTT: Số 84 V P, phường L, quận B, thành phố Hà Nội. Nơi ở hiện tại: 145 ngách B H, phường L, quận B, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Nguyễn Ngọc T (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị B (đã chết). Có 01 con, sinh năm 1993. Danh chỉ bản số 59 lập ngày 15/01/2024 tại Công an quận Đ, thành phố Hà Nội.Nhân thân:- Bản án số 302 ngày 17/10/1995, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Đe dọa giết người (Đã xóa án tích, đã nộp án phí);- Bản án số 32 ngày 24/3/1997, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân, Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù treo theo bản án hình sự sơ thẩm số 302 ngày 17/10/1995 của Tòa án quận B, thành phố Hà Nội, buộc chấp hành hình phạt chung là 27 tháng tù giam (đã xóa án tích, đã nộp án phí); - Bản án số 100 ngày 29/3/1997, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản riêng của công dân (đã xóa án tích, đã nộp án phí và hình phạt bổ sung);

- Bản án số 44 ngày 29/3/2001, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù giam về Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (đã xóa án tích, đã nộp án phí và hình phạt bổ sung);

- Bản án số 68 ngày 31/3/2014, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích, đã nộp án phí).

Bị bắt ngày 27/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01, Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 27/12/2023, tổ công tác Công an phường Láng Thượng tuần tra kiểm soát tại khu vực trước số 110 Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Ngọc H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong tất đi ở chân phải H 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 02x03cm chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy H mua về để bán kiếm lời. Cơ quan điều tra thu giữ của H:

• - 01 xe máy biển kiểm soát 82EA – 004.98 (số khung: RL8DCB5HY C1008520, số máy: RL8139FMBL5SC008520);
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 7;
• - 50.000 đồng tiền mặt;
• - 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (02x03) cm chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc H khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 27/12/2023, đối tượng V sử dụng số điện thoại 0584.250.xxx gọi điện cho H để nhờ H mua 500.000 đồng ma túy H1, V sẽ trả công cho H 200.000 đồng. H đồng ý và điều khiển xe máy biển kiểm soát 82EA – 004.98 đến khu vực cổng Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội để gặp và lấy từ Việt 700.000 đồng tiền mặt. Sau đó, H điều khiển xe máy đến khu vực đầu ngõ E N, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội và mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy H1. Sau khi nhận được ma túy, H cất giấu vào tất đi ở bên chân phải rồi điều khiển xe máy đến phố C để giao cho V. Khi đến trước số A Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội thì H bị tổ công tác Công an phường L kiểm tra, phát hiện, bắt giữ, tạm giữ tang vật như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận giám định số 81/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,153 gam”.

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.

Đối với người tên V đã nhờ H mua ma túy, tại cơ quan điều tra H khai chỉ biết tên là V, không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ của V. H biết V sử dụng số điện thoại 0584.250.xxx. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã tiến hành xác minh tại Công ty Cổ phần V1 xác định chủ đăng ký số điện thoại trên là Nguyễn Thế D1 (sinh năm 1982, trú tại xóm H, xã Y, huyện T, thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh D1 khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, cũng không biết ai sử dụng số điện thoại này. Anh D2 khai không quen biết ai tên là Nguyễn Ngọc H. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với số tiền 200.000 đồng hưởng lợi của Nguyễn Ngọc H, H khai đã ăn tối và đổ xăng hết 150.000 đồng, còn lại 50.000 đồng giao nộp lại cơ quan công an.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra.

Bản Cáo trạng số 194/CT-VKSĐĐ ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố Nguyễn Ngọc Hùng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc H từ 30 tháng đến 36 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 gói heroin là tang vật trong vụ án; tịch thu sung công 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi, 01 xe máy và 50.000 đồng thu giữ của bị cáo.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 81/KL-KTHS ngày 03/01/2024, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 27/12/2023, tại khu vực trước số A Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Ngọc H có hành vi mua trái phép chất ma túy để bán kiếm lời.

Hành vi của Nguyễn Ngọc H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Có 05 tiền án (như đã nêu tại trang 01).

[6] Về hình phạt:

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo H có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án ma túy phải chấp hành án phạt tù giam theo bản án số 68 ngày 31/3/2014 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Vì vậy, tuy khối lượng ma túy do H mua bán không lớn, nhưng thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín; sung công 01 điện thoại, 01 xe máy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 241 ngày 19/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.

[8] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng bán ma túy cho H, Cơ quan Điều tra không làm rõ để xử lý được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người tên V đã nhờ H mua ma túy, Cơ quan Điều tra không làm rõ để xử lý được, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự

Áp dụng Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Xử phạt: Nguyễn Ngọc H 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 12 năm 2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H.

2. Về xử lí vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

• + Số tiền 50.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 19/6/2024, nộp vào tài khoản số 3949 tại KBNN quận Đ của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, mã ĐVQHNS: 1049185.
• + 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi màu xanh, số IMEI 864605045650844 (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong, mặt sau bị vỡ).
• + 01 xe máy nhãn hiệu GP màu xanh, BKS: 82EA – 004.98 đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu huỷ:

• + 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của đối tượng Nguyễn Ngọc H, giám định viên Trần Ngọc C, người chứng kiến Ngô Thị Bích H2, chữ ký của cán bộ Công an phường H cùng hình dấu.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 241 ngày 19/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.