Bản án số: ..../2024/HNGĐ-ST

Ngày 29-11-2024

V/v "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Quý Hoà;

Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 29/11/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 164/2024/TLST-HNGĐ ngày 08/10/2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/11/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/11/2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hồ Ngọc N, sinh năm 1979;

Địa chỉ: 2 L, khu phố C, phường C, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Trần Văn V, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Thôn M, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định, vắng mặt lần thứ 2

không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ghi ngày 08/10/2024 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn bà Hồ Ngọc N trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Trần Văn V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 14/8/2020, không tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sinh sống tại nhà chồng tại xã Â, huyện H. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có với nhau 01 con chung tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017, hiện con đang được ông V nuôi dưỡng ổn định. Bà làm nghề công nhân, thu nhập bình quân 10.000.000 đồng/tháng. Mâu thuẫn phát sinh từ năm 2018, bà và ông V đã ly thân từ đó đến nay, bà về sống cùng cha mẹ ở Thành phố Hồ Chí Minh. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không cùng quan điểm sống, tính cách không hợp, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, gia đình chồng không tôn trọng phía gia đình bà. Nay cảm thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Văn V.

Về con chung: Giao con chung tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017 cho ông Trần Văn V tiếp tục nuôi dưỡng; bà không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 15/10/2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, bị đơn ông Trần Văn V trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Hồ Ngọc N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 14/8/2020, không tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông sinh sống tại nhà ông tại xã Â, huyện H. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, có với nhau 01 con chung tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017, hiện con đang được ông nuôi dưỡng ổn định. Ông làm nghề nông, thu nhập bình quân 9.000.000 đồng/tháng. Vợ chồng ông không có mâu thuẫn gì cả, bà N đi Thành phố Hồ Chí Minh được 04 năm nay không về nhà, lâu lâu bà N có gửi tiền về cho con ăn học. Ông không biết lý do vì sao bà N yêu cầu ly hôn vì giữa ông và bà N không cãi nhau, không có mâu thuẫn gì, bà N đi 04 năm không về là do bà N nói rằng đi xa bị say xe, lúc thì nói không có tiền về. Nay bà N yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý, vì ông còn thương bà N, vợ chồng ông cũng không có mâu thuẫn gì và ông mong muốn cho con có đầy đủ tình thương của cha mẹ.

Về con chung: Nếu bà N vẫn nhất quyết ly hôn thì ông yêu cầu nuôi con chung tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017; không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát huyện H, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về hôn nhân: Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Hồ Ngọc N và ông Trần Văn V không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Hồ Ngọc N được ly hôn ông Trần Văn V.

Về con chung: Đề nghị giao con tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017 cho ông Trần Văn V tiếp tục nuôi dưỡng; bà Hồ Ngọc N không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Hồ Ngọc N có đơn yêu cầu ly hôn ông Trần Văn V. Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Trần Văn V có đăng ký thường trú tại xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân.

[2] Xét đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt của bà Hồ Ngọc N. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N. Đối với bị đơn Trần Văn V, Tòa án đã triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông V theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự và xét xử vắng tất cả các đương sự theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Ngọc N và ông Trần Văn V kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định vào ngày 14/8/2020 nên hôn nhân của vợ chồng ông bà là hợp pháp. Theo bà N trình bày: Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, mâu thuẫn phát sinh từ năm 2018, bà và ông V đã ly thân từ đó đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do không cùng quan điểm sống, tính cách không hợp, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi, gia đình chồng không tôn trọng phía gia đình bà.

Đối với bị đơn ông Trần Văn V: Về quá trình kết hôn, chung sống, nuôi con chung thống nhất như nguyên đơn trình bày. Tuy nhiên, việc bà N yêu cầu ly hôn thì ông không đồng ý, vì vợ chồng ông không có mâu thuẫn gì và ông còn thương bà N, mong muốn cho con có đầy đủ tình thương của cha mẹ.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng bà Hồ Ngọc N và ông Trần Văn V mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cho dù có kéo dài cuộc sống vợ chồng cũng không hạnh phúc và thực tế họ không sống chung với nhau, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về con chung: Bà Hồ Ngọc N và ông Trần Văn V có 01 con chung tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017, hiện nay cháu V1 đang được ông V nuôi dưỡng ổn định. Tại biên bản lấy lời khai ngày 15/10/2024 của cháu V1 cũng có nguyện vọng được ở với ông V, nên giao con chung cho ông V tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Trần Văn V không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Ngọc N và ông Trần Văn V không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bà Hồ Ngọc N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51; 56; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;

   Bà Hồ Ngọc N được ly hôn ông Trần Văn V.

2. Về con chung: Giao con chung tên Trần Hồ Tường V1, sinh ngày 18/4/2017 cho ông Trần Văn V tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Hồ Ngọc N được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm, bà Hồ Ngọc N phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng, theo Biên lai thu số 0004768, ngày 08/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày được niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.