NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Tại điểm cầu trung tâm - trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội:

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Vương Thùy Dương

Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Hải Phùng

Bà Hoàng Thị Xuân Hường

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm - trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, xét xử theo hình thức trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 201/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 210/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN XUÂN Đ, sinh ngày 11/07/1982; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện tại: Số F đường C, tổ A, phường Q, quận C, thành phố Hà Nội. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Tự do. Con ông: Nguyễn Văn S, sinh năm 1950; con bà: Nguyễn Thị Phương N, sinh năm 1960. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 (đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007 và con nhỏ sinh năm 2009. Đ chỉ bản số 346 lập ngày 27/4/2024 tại Công an quận Đ.

- Tiền án: Bản án số 298 ngày 31/12/2021, Tòa án nhân dân thành quận Cầu Giấy xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tải sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/9/2022 (Chưa xóa án tích).

- Nhân thân: Từ năm 2002 đến năm 2009 có 03 tiền sự về các hành vi Đua xe trái phép, Cố ý gây thương tích, Đi cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983, HKTT tại: thôn N, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/4/2024, Nguyễn Xuân Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát: 29BC – 016.63 đi vào ngõ A đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội mục đích trộm cắp tài sản. Đề phát hiện chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentum màu đen của anh Nguyễn Văn T (sinh năm 1983, trú tại thôn N, xã V, huyện V, tỉnh Bắc Giang) dựng sát bức tường đối diện số B ngõ A đường L, đầu xe quay vào tường, đuôi xe hướng về số nhà B ngõ A đường L. Quan sát không có ai trông giữ nên Đ dựng xe máy tại khu vực trước số B ngõ A đường L rồi tiến lại gần chiếc xe máy điện, kiểm tra phát hiện chiếc xe không khoá cổ, khóa càng. Đ dùng tay trái cầm vào tay lái, tay phải cầm vào đuôi xe máy điện dắt lùi ra khoảng 2m thì có anh Lê Tuấn A (sinh năm: 1994; trú tại số nhà D tổ C L, Đ, Hà Nội) và ông Lê Quốc C (sinh năm 1967; trú tại số nhà D tổ C L, Đ, Hà Nội) phát hiện, tri hô “cướp, cướp” và chạy về phía Đề. Biết đã bị phát hiện nên Đ bỏ lại chiếc xe máy điện rồi bỏ chạy ra hướng đường Láng, được khoảng 30m khi đến khu vực trước số D ngõ A đường L thì bị anh Tuấn A và ông C đuổi kịp, khống chế bắt giữ, đưa lên trụ sở công an phường L. Sau đó, anh Nguyễn Văn T đã đến Công an phường trình báo sự việc.

Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Xuân Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Xuân Đ: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát: 29BC – 016.63 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Thu giữ của anh Lê Tuấn A: 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentum màu đen đã qua sử dụng (xe thuộc sở hữu của anh Nguyễn Văn T).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐGTS ngày 22/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản - UBND quận Đ, kết luận:

- Chiếc xe máy điện màu đen nhãn hiệu Momentum đã qua sử dụng, đã thu hồi định giá 3.600.000 đồng

Qua xác minh xác định chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát: 29BC – 016.63 là của bà Nguyễn Thị Phương N (sinh năm 1960; trú tại số F ngõ F Q, phường Q, Cầu G, Hà Nội – là mẹ đẻ của Đ)

Tại Cơ quan điều tra, bà Nguyễn Thị Phương N khai: Bà N cho Đ mượn xe để làm phương tiện đi lại và không biết việc Đ sử dụng chiếc xe để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Công an quận Đ đã tiến hành trả chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát: 29BC – 016.63 cho bà Nguyễn Thị Phương N.

Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentum màu đen, Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe cho bị hại là anh Nguyễn Văn T.

Bản Cáo trạng số 204/CT-VKSĐĐ ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố Nguyễn Xuân Đề về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Xuân Đ thừa nhận hành vi đã thực hiện như bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm soát nhân dân quận Đ sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Xuân Đ từ 12 đến 16 tháng tù; miễn hình phạt tiền do bị cáo không có thu nhập ổn định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đ, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh:

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, vật chứng vụ án, Kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐGTS ngày 22/4/2024, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu khác có trong hồ vụ án sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận :

Khoảng 13h00 ngày 16/4/2024, tại khu vực đối diện số B ngõ A đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội, Nguyễn Xuân Đ đã có hành vi Trộm cắp tài sản là 01 xe máy điện nhãn hiệu Momentum màu đen, trị giá là 3.600.000 đồng của anh Nguyễn Văn T. Anh Nguyễn Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Xuân Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm (quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự).

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Nhân thân : có 01 tiền án và 03 tiền sự (như đã nêu tại trang 02)

[6] Về hình phạt:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự, trị an địa phương, cần áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội mà bị cáo gây ra. Bị cáo Đ có nhân thân xấu, đã có 03 tiền sự, có 01 tiền án phải chấp hành án tù giam. Vì vậy tuy hành vi trộm cắp tài sản lần này chưa thành, nhưng bị án có một tiền án trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích) do đó cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Anh Nguyễn Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

[8] Về vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đ đã tiến hành trả chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát: 29BC – 016.63 cho bà Nguyễn Thị Phương N theo Biên bản về việc xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu (BL số 105) vào ngày 30/5/2024.

Đối với 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Momentum màu đen, phía đầu xe lắp giỏ để đồ đã qua sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả chiếc xe cho bị hại là anh Nguyễn Văn T theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu (BL số 107) ngày 30/05/2024

[9] Về án phí: Bị cáo chịu 200.000 đồng nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Xuân Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 04 năm 2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Xuân Đ.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật./.