TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 218/2024/HS-ST Ngày: 08-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thành Thị Thu Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Văn Chánh
2. Bà Thiều Thị Phi Loan

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Cảnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 204/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 04 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 189/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức H - Tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1999 - Giới tính: Nam.

Nơi sinh: Đồng Nai.

Nơi cư trú: 98/6, khu phố D, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Chỗ ở hiện nay: 399/3, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Thiên Chúa

Trình độ học vấn: Lớp 9/12 ; Nghề nghiệp: Buôn bán.

Chức vụ trước khi phạm tội: Không

Họ tên cha: Nguyễn Trung H1 – Sinh năm: 1965

Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Thúy D - Sinh năm: 1974

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Họ tên vợ: Nguyễn Mỹ Q, sinh năm: 2003; bị cáo có 01 con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ ngày 18/12/2023 đến ngày 25/12/2023. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Vào đầu tháng 12/2023, H thuê căn nhà số C, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai mở tiệm tạp hoá. Để có thêm tiền tiêu xài, H đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức ghi số đề.

Cách thức đánh bạc như sau: Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết hàng ngày của các tỉnh phía Nam, nếu người mua đề chọn 02 số, trùng với hai số của giải tám hoặc 02 số cuối của giải đặc biệt hoặc bao 02 số cuối của 18 lô xổ số, thì sẽ thắng được số tiền gấp 70 lần số tiền đã mua đề. Nếu người mua đề mua 03 số (sỉu chủ), trùng với 03 số của giải bảy và 03 số cuối của giải đặc biệt hoặc bao 03 số cuối của 17 lô xổ số từ giải bảy đến giải đặc biệt, thì người mua đề thắng được số tiền gấp 600 lần số tiền đã mua đề..., còn ngược lại, người mua đề chọn những số không trùng với kết quả xổ số thì H được hưởng toàn bộ số tiền của người mua đề.

Người mua đề trực tiếp đến tiệm T, khu phố C, phường T, thành phố B gặp H để ghi số đề. Khi ghi phơ đề cho khách, H sẽ ghi trên giấy và sử dụng giấy than để in phơ ra, sau đó H Đưa cho người ghi đề bản chính và giữ lại bản in để tiện sau này đối chiếu. Để khuyến khích người mua đề, H khuyễn mãi từ 10% đến 20% trên tổng số tiền cho người mua đề.

Ngày 18/12/2023, dựa vào kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh, H ghi đề cho khoảng 27 người (Không rõ lai lịch, địa chỉ) trực tiếp đến mua đề với tổng số tiền thể hiện trên phơ là 10.007.200₫ (Mười triệu không trăm linh bảy nghìn hai trăm đồng).

Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày (khi chưa có kết quả mở thưởng của Công ty xổ số kiến thiết thành phố H), H đang ghi đề cho Phùng Kim Đ với số tiền là 228.000₫ (Hai trăm hai mươi tám nghìn đồng) thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền H ghi đề ngày 18/12/2023 (thể hiện trên phơ) là 10.235.000đ (Mười triệu hai trăm ba năm nghìn đồng), sau khi trừ tiền khuyến mãi 2.558.000₫ (Hai triệu năm trăm năm tám nghìn đồng) H nhận từ người mua đề tổng cộng 7.677.000₫ (Bảy triệu sáu trăm bảy bảy nghìn đồng).

(Biên bản bắt người phạm tội quả tang bút lục số: 01, 02; Biên bản diễn giải các con số và số tiền cá cược trên phơ đề bút lục số: 34-37; Lời khai, biên bản hỏi cung bị can bút lục số: 68-84; Lời khai nhân chứng bút lục số: 89-91)

Vật chứng thu giữ:

• 28 (Hai tám) tờ phơ ghi ngày 18/12/2023 có chữ ký của H (Lưu giữ tại hồ sơ bút lục: 03-31).
• 02 (Hai) tờ giấy kích thước 13cm x 20cm thống kê số lô đề (Lưu giữ tại hồ sơ bút lục: 32-33).
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, có số Imeil 359405084960614, của H không liên quan đến hành vi đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho H (Bút lục: 101-103).
• 7.667.000₫ (Bảy triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) tiền H ghi đề ngày 18/12/2023 (Bút lục số 102).
• 01 (Một) tờ phơ có kích thước 08x09cm thu giữ của P kim Đông (Bút lục số 92).

* Quá trình điều tra Nguyễn Đức H tự nguyện giao nộp 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) thu lợi bất chính.

Nguyễn Đức H khai, từ ngày 13/12/2023 đến ngày 17/12/2023 mỗi ngày H ghi đề cho khoảng 05 người với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)/ngày. H không nhớ tổng số tiền thắng thua mỗi ngày và không rõ lai lịch của người mua đề. H thu lợi bất chính từ việc ghi đề là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

2. Truy tố:

Tại Cáo trạng số: 225/CT-VKSBH ngày 11/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị;

Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 30.000.000₫ (ba mươi triệu đồng) đến 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng). Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi bị truy tố, tội danh và các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

- Những chứng cứ xác định có tội: Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai trong biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 18/12/2023, tại tiệm T, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai dựa vào kết quả xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Đức H ghi đề cho khoảng 27 người (không rõ lai lịch, địa chỉ) với số tiền thể hiện trên phơ đề 10.007.200đ (Mười triệu không trăm linh bảy nghìn hai trăm đồng). Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, H đang ghi đề cho Phùng Kim Đ (sinh năm 1972, ngụ tại: tổ A, khu phố C, phường T, thành phố B), với số tiền là 228.000đ (Hai trăm hai tám nghìn đồng) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang. Quá trình đánh bạc Nguyễn Đức H thu lợi bất chính 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

- Về tội danh: Từ căn cứ trên, xác định bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, bản cáo trạng số 225/CT-VKSBH-HS ngày 11/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

- Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, bị cáo đã giao nộp số tiền thu lợi bất chính. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật và việc giáo dục, răn đe phòng ngừa chung. Trong vụ án này bị cáo đã có thời gian bị bắt tạm giữ và trong thời gian được tại ngoại đã chấp hành nghiêm quy định của pháp luật, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo, sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

[3] Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.667.000₫ (Bảy triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) do H có được từ việc đánh bạc.
• Sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) do H tự nguyện giao nộp.
• Lưu giữ tại hồ sơ: 28 (Hai tám) tờ phơ ghi ngày 18/12/2023 có chữ ký của H và 02 (Hai) tờ giấy kích thước 13cm x 20cm thống kê số lô đề.
• 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, có số Imeil 359405084960614, của H không liên quan đến hành vi đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định nên không xem xét.

[4] Vấn đề khác:

Đối với Phùng Kim Đ có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề vào ngày 18/12/2023 với số tiền là 228.000 ( Hai trăm hai mươi tám nghìn đồng), Đ chưa có tiền án, tiền sự. Do số tiền dùng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với những người mua đề (không rõ nhân thân lai lịch) ngày 18/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi ghi đề của Hiền từ ngày 13/12/2023 đến ngày 17/12/2023, kết quả điều tra không chứng minh được tổng số tiền H ghi đề mỗi ngày nên không có căn cứ xử lý H phạm tội nhiều lần.

[5] Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên:

Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):
   • - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 30.000.000₫ (Ba mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
   • - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.667.000đ (Bảy triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) do H có được từ việc đánh bạc.
   • - Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

   Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án số tiền 10.667.000đ (Mười triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

   (Theo biên lai thu tiền số 0002208 ngày 24/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Buộc bị cáo Nguyễn Đức H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

   Bị cáo được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Biên Hòa; - Chi cục THADS thành phố Biên Hòa; - Cơ quan Thi hành án hình sự TP.Biên Hòa - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thành Thị Thu Trang