TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 216/2024/HS-ST Ngày: 22/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Cao Quốc Hưng
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Huỳnh Liên – Kiểm sát viên.

(Điểm cầu trung tâm)

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2024/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Minh T, sinh năm: 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Số A, Đường số G, Khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Số I, Đường số F, Khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Sửa xe; Con ông Huỳnh Tuấn K, sinh năm 1963 và bà Huỳnh Thị A, sinh năm 1967; Gia đình bị cáo có 05 người con, bị cáo là con thứ ba;

Tiền án: Ngày 03/7/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 9 (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 74/2017/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù, chưa đóng án phí và bồi thường dân sự;

Tiền sự: không;

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 004733/QĐ-XPHC ngày 08/9/2010 của Công an phường T, Quận I, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Huỳnh Minh T với mức phạt là 750.000 đồng về hành vi đánh nhau gây rối trật tự công cộng, đã đóng phạt vào ngày 08/9/2010, Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 115/2018/QĐ-TA ngày 26/7/2017 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa Huỳnh Minh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 21 tháng, kể từ ngày 17/5/2018, Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 539/2023/QĐ-TA ngày 24/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa Huỳnh Minh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Đang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cắt cơn tại Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy B thì bị bắt, giữ.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/12/2023. Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.

Bị hại: Anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1988;

Địa chỉ: Số C Đường G, phường T, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Tín N, sinh năm 1984

Địa chỉ: Số B đường L, khu phố L, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/6/2023, Lê Triệu Hoàng V ngồi uống cà phê vỉa hè tại khu vực khu Công nghệ cao, Thành phố T với 01 người bạn quen biết ngoài xã hội tên D (không rõ nhân thân lai lịch) thì V có mượn xe mô tô Wave A màu trắng (không nhớ biển số) để đi công việc, khi di chuyển trên Đường số F, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì gặp Huỳnh Minh T (bạn quen biết ngoài xã hội), V rủ T đi tìm tài sản sơ hở lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, T đồng ý. V điều khiển xe mô tô Wave A màu trắng chở T ngồi sau, khi đi đến trước nhà số B, đường L, khu phố 1, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh thì T và V phát hiện 01 xe mô tô hiệu JIULONG biển số 69F4-7371 của anh Nguyễn Thái H dựng trước cửa, chìa khóa đang cắm trên xe, không có người trông coi nên V nói với T xuống lấy trộm xe mô tô biển số 69F4-7371, còn V đứng cảnh giới. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 69F4-7371 lấy trộm được đến trước tiệm sửa xe “Ty” tại ki-ốt số 01, chợ T1, đường Đ, phường T, thành phố T do Nguyễn Bá Minh L làm chủ để sửa xe, còn V điều khiển xe mô tô Wave A màu trắng (không nhớ biển số) đi tìm nơi tiêu thụ xe mô tô biển số 69F4-7371. Sau đó, Vũ quay về quán cà phê vỉa hè, khu Công nghệ cao trả lại xe mô tô cho D.

Sau khi phát hiện mất xe, anh Nguyễn Thái H gọi điện cho anh Phan Tín N là chủ sở hữu xe để kiểm tra định vị xe mô tô hiệu JIULONG biển số 69F4-7371. Qua kiểm tra, phát hiện xe mô tô hiệu JIULONG biển số 69F4-7371 đang ở tiệm sửa xe “Ty” tại kiot số 1 chợ Tăng Nhơn Phú B, đường Đ, khu phố C, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi anh H đến tiệm sửa xe “Ty” thì nhìn thấy xe mô tô biển số 69F4-7371 đang dựng ở trước tiệm nên anh H đến Công an phường T, thành phố T trình báo vụ, việc. Cùng ngày, Công an phường T, thành phố T mời T về Công an phường để làm rõ vụ việc và giao T cho Công an Phường T xử lý. Đến ngày 19/6/2023, Lê Triệu Hoàng V đến Cơ quan Công an phường T để làm việc.

Quá trình điều tra, T và V thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm tội trên, phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Kết luận định giá tài sản số 157-KV2/KLĐG-HĐĐGTS ngày 08/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố T, kết luận: 01 xe mô tô JIULONG, biển số 69F4-7371, số máy 1P50FMG3103714339, số khung: LTBXCGLF01L02526 có trị giá 1.530.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô JIULONG, biển số 69F4-7371, số máy 1P50FMG3103714339, số khung: LTBXCGLF01L02526.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phan Tín N đã nhận lại tài sản. Anh Phan Tín N và anh Nguyễn Thái H không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 199/CT-VKS -TPTĐ ngày 15/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Huỳnh Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51; xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T từ 1 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét; Vật chứng vụ án: đã trả lại cho chủ sở hữu;

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố T, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét, quá trình tố tụng, bị cáo Huỳnh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo đều thống nhất với nhau trong các Bản tự khai/Bản tường trình; Biên bản ghi lời khai; Biên bản hỏi cung bị can và phù hợp với: Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 17/6/2023; Kết luận định giá tài sản số 157-KV2/KLĐG-HĐĐGTS ngày 08/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố T. Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Minh T phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/6/2023, trước nhà số B, đường L, khu phố 1, phường T, thành phố T, Huỳnh Minh T và Lê Triệu Hoàng V đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu JIULONG biển số 69F4-7371 trị giá 1.530.000 đồng của anh Nguyễn Thái H. Mặc dù, giá trị tài sản chiếm đoạt chưa đủ định lượng theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, nhưng T đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng án phí và bồi thường dân sự do đó được xem là chưa xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội, nên hành vi trộm cắp tài sản lần này của bị cáo T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là sai trái và bị pháp luật trừng trị nhưng do tham lam, coi thường pháp luật nên bị cáo đã bất chấp cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu. Hành vi trộm cắp tài sản do bị cáo Huỳnh Minh T thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ và ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và nhân thân xấu. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa chung trước tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu ngày càng gia tăng hiện nay. Tuy nhiên, cũng xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội khai báo, ăn năn hối cải; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự vì lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Đối với Lê Triệu Hoàng V: Năm 2014, V bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” đã được xóa án tích nên không đủ căn cứ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô JIULONG, biển số 69F4-7371, số máy 1P50FMG3103714339, số khung: LTBXCGLF01L02526, đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Phan Tín N.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu hợp pháp; Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Minh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2023.

- Căn cứ Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội:

Buộc bị cáo Huỳnh Minh T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án NDTP.HCM; - VKSND TP. Thủ Đức; - Công an TP. Thủ Đức; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Thu