TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 216/2024/HS - ST Ngày: 30/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa	Bà Hoàng Thị Thoa
Các Hội thẩm nhân dân	Ông Nguyễn Văn Vỹ
	Bà Trần Thị Kim Dung
Thư ký ghi biên bản phiên tòa	Bà Nguyễn Thị Hồng Vân

Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai – Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Nguyệt Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại:

• - Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.
• - Điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội; Địa chỉ: Phường Phúc Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 207/2024/HSST ngày 06/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2024/QĐXXST-HS ngày 12/8/2024, đối với bị cáo có lý lịch như sau:

Họ và tên: NGUYỄN HỒNG N, sinh năm 1994.

Nơi thường trú: Số 121 Đại L, phường T, quận H, Hà Nội; Nơi ở hiện tại: 54/34/143 Nguyễn C, Tổ 28, phường T, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Quốc C (đã chết); Con bà: Nguyễn Hồng T; Có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2018). Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.

• - Bản án số 198/2016/HSST ngày 19/9/2016 của Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
• - Bản án số 16/2017 ngày 19/01/2017 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt với bản án số 198/2016/HSST ngày 19/09/2016 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 72 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 09/12/2023 (chưa xóa án tích).

Bị can bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 13/05/2024, tạm giam ngày 16/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/05/2024, tổ công tác Công an phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội tiến hành kiểm tra tại khu vực đầu ngách 143/34 Nguyễn Chính, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, phát hiện 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân) và Nguyễn Hồng N đang trao đổi với nhau có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành áp sát, khi thấy người đàn ông đưa tiền thì tổ công tác kiểm tra, lợi dụng sơ hở người đàn ông đã bỏ chạy thoát. Tổ công tác thu giữ trên tay phải của N có 01 túi ni lông màu trắng kích thước 02x02 (cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, N khai đây là ma túy “đá” đang bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, đưa N về trụ sở công an để điều tra, làm rõ.

Vật chứng thu giữ của N gồm: 01 túi nilon kích thước 2x2 (cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng và số tiền 200.000đồng.

Cùng ngày 13/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hồng N tại địa chỉ số 54/34/143 Nguyễn Chính, tổ 28 phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ vật gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 3528/KL-KTHS ngày 22/05/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,457 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hồng N khai nhận: hồi 08 giờ ngày 13/5/2024, N đi bộ một mình đến khu vực cầu Sét thuộc phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội để tìm mua ma tuý. Tại đây, N gặp 01 người đàn ông không quen biết và mua của người này một túi ma tuý “đá” với giá 150.000 đồng. N cầm túi ma tuý ở tay phải rồi đi tìm người mua để bán lại kiếm lời. Khi N đi đến đầu ngách 143/34 Nguyễn Chính, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì có một nam thanh niên (không rõ nhân thân) hỏi mua ma túy của Nhung. N đồng ý bán túi ma túy với giá 200.000 đồng. Khi người này đưa cho N 200.000 đồng, N đang định đưa ma tuý cho người này thì N bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ còn nam thanh niên bỏ chạy thoát.

Quá trình điều tra, N không biết nhân thân lai lịch đối tượng bán ma túy cho N và đối tượng mua ma túy của N do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Vật chứng của vụ án là ma túy, số tiền 200.000 đồng được chuyển đến Chi cục thi hành án quận Hoàng Mai để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hồng N khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 201/CT-VKSHM ngày 01/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Nguyễn Hồng N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng N từ 34 đến 38 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2024.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,457 gam ma tuý Methamphetamine.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng của bị cáo N do phạm tội mà có.

Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng.

   Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

2. Về tội danh và điều luật áp dụng:

   Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 13/05/2024, tại khu vực đầu ngách 143/34 đường Nguyễn Chính, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Hồng N có hành vi bán trái 0,457 gam ma túy loại Methamphetamine cho người đàn ông không quen biết với giá 200.000đồng. Khi người mua ma tuý đưa cho N số tiền 200.000đồng và N chưa kịp giao ma tuý cho người mua thì bị Công an phường Tương Mai bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng N đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

   Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Về nhân thân bị cáo có 02 tiền án cùng về loại tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội điều này thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

   • - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
   • - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xoá án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
3. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Các biện pháp tư pháp:

   Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,457 gam ma tuý Methamphetamine.

   Đối với số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo, xét thấy đây là số tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

5. Các vấn đề khác:

   Đối với đối tượng bán ma túy cho N và đối tượng mua ma túy của N, N không biết nhân thân lai lịch do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.

   Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hồng N 34 (Ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2024.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
   • - Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hồng N, theo Biên lai số 11210 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có 0,457 gam ma túy loại Methamphetamine.

   Hiện vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/8/2024.

4. Án phí và quyền kháng cáo:

   Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Hồng N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Hoàng Mai; - Công an quận Hoàng Mai; - Chi cục THADS quận Hoàng Mai; - Bị cáo; - Lưu HS.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Thoa