TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 214/2024/HS-ST Ngày 07 tháng 11 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Anh Dũng
2. Ông Lê Hổ Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Diệu Thuỳ - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024 tại điểm cầu trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1 Hà Nội xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 238/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 238/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T - Sinh năm 1982; ĐKHKTT tại: Số C Cầu G, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N; Con bà Đặng Thị B (Đều đã chết) ;

* Tiền sự: Không;

* Tiền án: 04 tiền án;

• - Ngày 30/10/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 357/HSST); Chưa được xoá án tích;
• - Ngày 10/02/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 132/HSST); Chưa được xoá án tích;
• - Ngày 27/02/2014, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 132/HSST); Chưa được xoá án tích;
• - Ngày 26/4/2021, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 80/HSST); Chưa được xoá án tích;

* Nhân thân:

• - Từ năm 1996 đến năm 2012, có 04 tiền sự về các hành vi trộm cắp tài sản của công dân, cai nghiện bắt buộc (Ngoài thời hiệu);
• - Ngày 05/6/1999, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (trị giá tài sản 3.000.000 đồng), phạm tội khi 16 tuổi 9 tháng 26 ngày (Bản án số 190/HSST).
• - Ngày 18/01/2000, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (trị giá tài sản 455.000 đồng), phạm tội khi 17 tuổi 6 tháng 7 ngày (Bản án số: 09/HSST);
• - Ngày 30/11/2005, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản 4.500.000 đồng) (Bản án số 433/HSST);

Bị cáo bị tạm giữ ngày: 10/7/2024; Tạm giam ngày: 16/7/2024; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H, có mặt tại phiên toà ;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/7/2024, tổ công tác Công an phường P làm nhiệm vụ trên địa bàn. Khi đi đến trước cửa số nhà A ngõ D N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Thanh T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T vứt 01 (một) gói giấy màu trắng xuống đất nhưng bị tổ công tác phát hiện, T đã tự nhặt 01 gói giấy màu trắng trên giao nộp cho tổ công tác và khai là ma túy loại Heroine cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về trụ sở công an phường P để giải quyết.

Tại trụ công an phường P, T tự nguyện giao nộp từ trong túi quần bên phải 01 (một) gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, T cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong số ma túy trên. Ngoài ra, còn thu giữ của T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng, bị vỡ màn hình, kèm sim số: 0522.912.920.

Tại Kết luận giám định số 5256/KL-KTHS ngày 19/7/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

• - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (thu giữ tại trước cửa số A N, phường P, quận H, Hà Nội) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,053 gam.
• - Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (thu giữ giữ tại trụ sở Công an phường P) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,058 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T khai: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 10/7/2024, T đến khu vực gầm C, quận H, Hà Nội gặp 01 (một) người đàn ông (không rõ lai lịch) hỏi mua 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. T đưa tiền mặt và nhận lại 02 (hai) gói giấy màu trắng chứa ma túy Heroine rồi cất giấu vào túi quần bên phải đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa số nhà A ngõ D N thì bị kiểm tra, phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

Về người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Thanh T, do T khai không biết tên tuổi địa chỉ, việc mua bán ma túy là trực tiếp, Cơ quan điều tra đã dẫn giải T đến nơi mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông này. Do đó, Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKS ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Thanh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo + 01 sim điện thoại; Tịch thu tiêu huỷ 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Samsung màu đen đã cũ; Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án, từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/7/2024, Nguyễn Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,111 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà A ngõ D N, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Nhân thân bị cáo có 04 tiền án đều chưa được xoá án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự, xét nhân thân bị cáo có 04 tiền sự (ngoài thời hiệu), 07 tiền án (trong đó có 04 tiền án chưa được xóa án tích) nhưng không lấy đó làm bài học; bị cáo cũng hoàn toàn nhận thức rõ việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện; do vậy cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 04 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” định khung hình phạt điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành + 01 sim điện thoại đã cũ cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình bị vỡ, xét không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 10/7/2024.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

   * Tịch thu tiêu huỷ:

   • + 01 phong bì niêm phong dán kín các mép có chữ ký của Nguyễn Thanh T, người chứng kiến Đặng Tiến H, Giám định viên Nguyễn Hoàng H1, cán bộ Trần Đình Đ cùng hình dấu của Công an phường, bên trong có 0,053 gam ma túy loại Heroine (Phòng PC09 – Công an thành phố H trích mẫu giám định 0,010 gam, còn lại 0,043 gam Heroine).
   • + 01 phong bì niêm phong dán kín các mép có chữ ký của Nguyễn Thanh T, người chứng kiến Đặng Tiến H, Giám định viên Nguyễn Hoàng H1, cán bộ Trần Đình Đ cùng hình dấu của Công an phường, bên trong có 0,058 gam ma túy loại Heroine (Phòng PC09 – Công an thành phố H trích mẫu giám định 0,015 gam, còn lại 0,043 gam Heroine).
   • (Theo Kết luận giám định số 5256/KLGĐ-PC09 ngày 19/7/2024 của Phòng K - Công an Thành phố H và các biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng);
   • + 01 sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ ;

   * Trả lại cho bị cáo:

   01 điện thoại di động kiểu dáng nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình bị vỡ (Theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 10/7/2024 của Công an phường P, quận H, Thành phố Hà Nội). Máy đã cũ không rõ nguồn gốc xuất xứ, tại thời điểm bàn giao không mở máy được để kiểm tra chất lượng hiện trạng không rõ;

   Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 06/11/2024.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Công an quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THA DS quận Hoàn Kiếm; - Bị cáo; - Lu HS vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Văn Thắng