NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Phan Thị Hiền

Các Hội thẩm nhân dân: ông Tô Văn Nhung và ông Nguyễn Văn Hoàn.

- Thư ký phiên toà: ông Phạm Anh Ly, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: bà Vũ Thị Tố Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 212/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 226/2024/QĐXXST-HS ngày 15/7/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 2003, tại tỉnh Thanh Hóa; thường trú: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1970 và bà Lữ Thị S, sinh năm 1975; có 01 anh trai sinh năm 1995; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Bà Đoàn Thị Vân A sinh năm 2003, địa chỉ: số I, ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Bến Tre. Có mặt.
• + Ông Đinh Văn M sinh năm 1979, địa chỉ: số A, tỉnh lộ 10, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Hữu S1, sinh năm 1989. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 30/11/2023, Công an phường D tuần tra trên tuyến đường ĐT743B theo kế hoạch tuần tra số 22 ngày 01/11/2023 của Công an phường D. Khi lực lượng Công an phường D đi đến trước khu vực cây xăng Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, khi thấy Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển số 59L2 – 26105 nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra và phát hiện trên xe của H có một thùng Carton, bên ngoài ghi chữ staff, bên trong có chứa 10 giàn pháo, hình khối chữ nhật [kích thước 16x16x10(cm)], không rõ nguồn gốc. Lực lượng Công an phường D đã đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Tại Cơ quan Công an, H khai nhận: Do có nhu cầu bán pháo kiếm lời, Nguyễn Văn H đã đưa số điện thoại của mình cho Nguyễn Thanh M1, sinh năm 2004 (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ giới thiệu nguồn mua pháo. Ngoài ra, H đưa số điện thoại của mình cho đối tượng tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) để giới thiệu người mua pháo.

Vào 07 giờ 00 phút sáng ngày 30/11/2023, Nguyễn Văn H nhận được cuộc gọi từ một người (chưa rõ nhân thân, lai lịch) vào điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax gắn sim số 0922213645 của H để hỏi H có mua pháo không? Cả hai hẹn nhau tại khu vực miếu Ông Cù, đường V, khu phố K, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương để thực hiện giao dịch mua bán pháo. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô hiệu Sirius biển số 59L2 - 26105 từ phòng trọ tại số A, Lô I, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương đến điểm hẹn. Tại đây, H gặp một người đàn ông, nói giọng miền nam, cao khoảng 1m60, 40 tuổi, người gầy (không rõ nhân thân, lai lịch) và mua 10 giàn pháo hoa, loại 49 ống với giá 5.100.000 đồng (510.000 đồng/giàn). Sau khi trả tiền và nhận pháo, H điều khiển xe về phòng trọ. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H nhận được điện thoại từ một người đàn ông khác (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua pháo và hẹn đến ngã ba Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương để nhận hàng. Đến 10 giờ 20 phút, H bỏ 10 giàn pháo vừa mua vào trong thùng C, bên ngoài có chữ Staff rồi để lên xe mô tô điều khiển đến khu vực điểm hẹn, khi đến cây xăng Đ, thuộc phường D, thành phố D thì bị lực lượng tuần tra Công an phường D kiểm tra hành chính, thu giữ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương tiến hành khám xét phòng trọ của H tại số 1/DC78, lô 98 99, khu phố B, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Quá trình khám xét không thu giữ tang vật gì thêm.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Apple, số loại Iphone 12 Promax, màu xanh, số seri: F2LDR1UU0D42, có sim số: 0922213645, mật khẩu màn hình khóa 191203; 10 pháo hoa, khối hình chữ nhật có kích thước 16x16x10(cm), nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài (còn lại sau giám định); 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 59L2 - 261.05, số khung: RLCS5C6K0GY277858, số máy: 5C6K-277864.

Tại Kết luận giám định số 7643/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của Phân viện Kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Bộ C1, kết luận: “Các mẫu gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 14,9 kg."

Tại Cáo trạng số 229/CT-VKS-DA ngày 01 tháng 7 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Apple, số loại Iphone 12 Promax, màu xanh, số S: F2LDR1UU0D42, có sim số: 0922213645, mật khẩu màn hình khóa: 191203, H sử dụng làm phương tiện phạm tội cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước. Đối với sim số: 0922213645, qua xác minh xác định chị Lê Thị Hồng T (sinh năm 1996; thường trú: khóm B, phường C, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long) là chủ sở hữu số thuê bao. Chị T khai không có sử dụng, không đăng ký, không tặng cho hay mua bán đối với thuê bao trên. Do vậy, cần tịch thu, tiêu hủy đối với sim số 0922213645.
• - Đối với 09 dàn pháo hoa, khối hình chữ nhật có kích thước 16x16x10(cm), nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài (còn lại sau giám định) thu giữ trong vụ án, do liên quan đến việc phạm tội nên cần giao cho ban chỉ huy quân sự thành phố D, tỉnh Bình Dương tiêu huỷ.
• - Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 59L2 - 261.05, số khung: RLCS5C6K0GY277858, số máy: 5C6K-277864 thuộc sở hữu của chị Đoàn Thị Vân A mua vào năm 2020 tại cửa hàng X, địa chỉ: số H, tỉnh lộ 10, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Do chưa có căn cước công dân nên chị Vân A nhờ anh Nguyễn Đức Q, địa chỉ: số A, đường H, Phường F, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên trên giấy mua bán xe. Xe trên do anh Mai Vũ Q1, địa chỉ số E, lô J, đường N, phường B, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Qua xác minh, anh Mai Vũ Q1 và Nguyễn Đức Q đều không có mặt tại địa phương, anh Mai Vũ Q1 đã xuất cảnh đi Mỹ, còn anh Nguyễn Đức Q không rõ đang cư trú ở đâu. Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy. Tại bản kết luận số 1117/KL-KTHS(SKSM) ngày 28/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: số khung, số máy không đổi. Tiến hành đăng thông báo tìm chủ sở hữu trên B nhưng không có ai đến nhận. Xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của chị Đoàn Thị Vân A, bản thân chị Vân A không biết việc H dùng xe để đi mua bán pháo, do đó cần trả lại tài sản trên cho Vân A.

Đối với hai đối tượng bán pháo cho Nguyễn Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã tiến hành trưng cầu giám định, trích xuất dữ liệu cuộc gọi đi và đến điện thoại Iphone 12 Promax, màu xanh, số S: F2LDR1UU0D42, có sim số: 0922213645 thu giữ của Nguyễn Văn H nhưng không xác định được do H đã xoá lịch sử cuộc gọi. Đồng thời, Cơ quan điều tra có Công văn yêu cầu nhà mạng Vietnamobile cung cấp lịch sử cuộc gọi của thuê bao 0922213645, nhưng không thu được danh sách cuộc gọi đến. Tiến hành xác minh tại khu vực đường V, thuộc tổ C, khu phố K, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng không xác định đối tượng bán pháo như H mô tả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã tiến hành xác minh theo lời khai của Nguyễn Văn H xác định: tại khu vực ngã ba Đ, thuộc phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương không có đối tượng nào tên Nguyễn Thanh M1 như H mô tả. Tại khu vực đường Đ, khu phố Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương xác định không có đối tượng tên H1 như H mô tả. Cơ quan điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận đối đáp gì. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi vi phạm: khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30/11/2023, Nguyễn Văn H mua 10 giàn pháo hoa nổ, loại 49 ống tổng khối lượng là 14,9 kg từ một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/11/2023, Nguyễn Văn H nhận được điện thoại từ một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch hỏi mua pháo. H đem 10 giàn pháo hoa nổ bỏ vào hộp Carton (bên ngoài có chữ STAFF), rồi mang lên xe điều khiển đến khu vực ngã ba Đ, thuộc phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương để giao hàng. Khi đến trước Cây xăng Đ, đường Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì Công an phường D kiểm tra hành chính, thu giữ số pháo trên. Hành vi trên của Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội buôn bán hàng cấm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Tính chất, mức độ của hành vi: tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh các loại hàng cấm. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì tham lam tư lợi mong muốn có nhiều tiền thu lợi bất chính nên đã cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
4. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có.
5. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
6. Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự.
7. Về xử lý vật chứng: xét 09 khối hình hộp chữ nhật còn lại có kích thước 16cm x 16cm x 10cm bên ngoài có dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm là pháo nổ (pháo hoa nổ), cần giao cho Ban chỉ huy quân sự thành phố D tịch thu tiêu hủy theo quy định.
8. Xét 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số máy: MG913LL/A, số seri: F2LDR1UU0D42, sim số 0922213645 thu giữ của Nguyễn Văn H sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
9. Xét xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 59L2-261.05, số khung: RLCS5C6K0GY277858, số máy: 5C6K-277864 là tài sản của chị Đoàn Thị Vân A cho bị cáo mượn. Chị Đoàn Thị Vân A không biết Nguyễn Văn H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần trả xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 59L2-261.05 cho chị Đoàn Thị Vân A.
10. Đối với Nguyễn Thanh M1, sinh năm 2004 và H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) thực hiện hành vi mua bán pháo nổ với H, cơ quan điều tra Công an thành phố D xác minh, xử lý sau.
11. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, đủ để răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
12. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã bị xử phạt bằng hình phạt tù nên Hội đồng xét xử không xử phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
13. Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
14. Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội buôn bán hàng cấm.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2024.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Giao Ban chỉ huy quân sự thành phố D, tỉnh Bình Dương tiêu hủy 09 bịch pháo hoa, khối hình chữ nhật có kích thước 16x16x10 (cm), nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài (còn lại sau giám định).

   Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số máy: MG913LL/A, số seri: F2LDR1UU0D42, sim số 0922213645.

   Trả cho chị Đoàn Thị Vân A 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 59L2-261.05, số khung: RLCS5C6K0GY277858, số máy: 5C6K-277864.

   (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2024)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 32 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.