TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 213/2025/HS-ST

Ngày: 05/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Khanh
2. Bà Nguyễn Thị Cúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 209/2025/TLST-HS ngày 14/10/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2025/QĐXXST-HS ngày 16/10/2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐÌNH B, sinh năm 1977; CCCD: 040077XXXXXX; Giới tính: Nam; HKTT: Tổ F, phường B, thành phố H; tạm trú: khu đô thị V, phường V, thành phố H; trình độ học vấn: lớp 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn Đình C (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; Vợ là Đặng Thị Thanh V, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2020; Theo D chỉ bản số 01 ngày 02/01/2025 và trích lục tiền án, tiền sự số 6797586/2025/PV06 ngày 08/01/2025 thể hiện: bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 25/12/2024 đến ngày 02/01/2025 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21h30' ngày 24/12/2024, tổ công tác 141 Y16B thuộc Công an thành phố H tuần tra kiểm soát tại địa bàn khu vực phường G, L (nay là phường V), thành phố Hà Nội. Khi tổ công tác đi đến đầu đường T thì phát hiện Nguyễn Đình B có biểu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện B đang truy cập vào trang web “123pjmuna.com” trên điện thoại di động để tham gia đánh xóc đĩa. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ tang vật và đưa B cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của B: 01 điện thoại Samsung Galaxy S10, 01 xe máy nhãn hiệu Honda wave mang BKS: 29V4-7599 đã qua sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra bị can khai nhận: Đầu tháng 11/2024 B dùng chiếc diện thoại S S10 đăng nhập vào trang webside “123pjmuna.com” và đăng ký tài khoản “Hoakaka” với mật khẩu “thuanbinhvan2024”, ban đầu để chơi thử nhưng sau đó muốn chơi tiếp thì hệ thống yêu cầu phải nạp tiền. Do có nhu cầu chơi tiếp nên đến ngày 24/12/2024, B đăng nhập bằng tài khoản trên rồi nạp tiền bằng cách sử dụng số tài khoản 19038307066015 mang tên Nguyễn Đình B chuyển số tiền 2.500.000 đồng vào tài khoản 8385XXXXXX mang tên HOANG THỊ THU T (thông tin do trang web cung cấp nếu người chơi muốn nạp tiền để tham gia đánh bạc). Sau khi nạp tiền vào trang web, B tham gia đánh bạc hình thức trò chơi xóc đĩa, tài xỉu, xổ số trên không gian mạng bằng cách thao tác trên ứng dụng trò chơi. Nếu muốn tham gia trò chơi nào thì click vào biểu tượng trên ứng dụng. Hình thức chơi như sau: Đối với trò xóc đĩa, người chơi sẽ đặt cược vào 1 trong 2 bên “Chẵn” hoặc “Lẻ”, nhà cái ảo trên ứng dụng sẽ tự động xóc bộ bát đĩa bên trong có 04 quân vị ảo gồm 02 quân vị hình tròn trắng, 02 quân vị hình tròn đỏ. Mặt “Chẵn” gồm 02 hoặc 04 quân vị cùng màu với nhau, mặt “Lẻ” là 03 quân vị cùng màu với nhau. Đặt cược bên nào mà thắng sẽ ăn theo tỷ lệ 1/0,95. Nếu thua sẽ mất hết số tiền cược. Đối với trò Xổ số tương tự mua bán số lô, số đề, người chơi sẽ mua các số gồm 02 số tự nhiên ngẫu nhiên sau đó so sánh với 02 số cuối của 27 giải kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng vào 18h20'-18h30' hằng ngày. Nếu trúng số lô được trúng với tỷ lệ 99,9 lần tiền cược, số đề là 99,5 lần tiền cược. 01 điểm lô tương ứng 27.000 đồng; 01 điểm đề tương ứng 1.000 đồng; Lô xiên 2, 01 điểm ăn tỷ lệ 1/16 lần điểm tiền cược; Lô xiên 3, 01 điểm ăn tỷ lệ 1/65 lần tiền cược; Lô xiên 4, 01 điểm ăn tỷ lệ 1/180 lần tiền cược; 01 điểm tiền cược tương ứng với 1000 đồng. Sau đó khi đặt cược, hệ thống trên ứng dụng dựa vào kết quả xổ số sẽ tự động tính ra tiền thắng thua trong một lần đặt cược cho người tham gia.

Cơ quan CSĐT Công an quận L đã sao kê toàn bộ lịch sử đặt cược ở ứng dụng tham gia đánh bạc trong một lần đăng nhập tại điện thoại Samsung Galasy S10 của B. B tham gia đánh bạc trên internet dưới hình thức xóc đĩa, kết quả như sau:

• - Ngày 23/12/2024, B đăng nhập từ 20h48' đến 21h02' trong thời gian duy trì một lần đăng nhập không thoát ra, B tham gia tổng cổng 28 lần cược liên tiếp với tổng số tiền: 4.495.000 đồng trong đó B thắng 12 lần cược với tổng số tiền: 1.177.435 đồng B thua 16 lần cược. Tổng số tiền đánh bạc của B ngày 23/12/2024 là 5.672.435 đồng.
• - Ngày 24/12/2024, B đăng nhập từ 10h18' đến 19h45' trong thời gian duy trì một lần đăng nhập không thoát ra, B tham gia tổng cộng 130 lần cược liên tiếp với tổng số tiền 19.870.000 đồng trong đó B thắng 62 lần cược với tổng số tiền 6.383.280 đồng, B thua 68 lần cược. Tổng số tiền đánh bạc của B tại ngày 24/12/2024 là: 26.250.280 đồng.

Khi về tới Cơ quan Công an, B khai nhận và mô tả lại cách thức tham gia đánh bạc tương tự trên ứng dụng với tổng số tiền tham gia đánh bạc bằng tiền là 01 kèo với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 3.000 đồng.

Ngoài hai ngày 23 và 24/12/2024, thì B còn tham gia chơi trò chẵn-lẻ và đánh số đề vào các ngày 18, 19 và 24/12/2024, tuy nhiên số tiền tham gia trong một ngày dao động từ 1.079.000 đồng đến 4.905.600 đồng.

Bản Cáo trạng số 178/CT-VKSKV5 ngày 30/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình B về tội “Đánh bạc” theo Điểm c Khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

1. Bị cáo Nguyễn Đình B thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
2. Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX:
   • - Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 321, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 65 của BLHS. Đề nghị xử phạt: bị cáo Nguyễn Đình B 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 05 năm. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
   • - Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu sung vào ngân sách 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo, đề nghị HĐXX tuyên huỷ lệnh phong toả tài khoản ngân hàng của bị cáo.
3. Tại lời nói sau cùng: bị cáo thừa nhận do thiếu hiểu biết, nhất thời phạm tội, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội vì hoàn cảnh gia đình bị cáo neo người, bị cáo có 04 con thì 01 cháu đã qua đời, vợ bán hàng thuê thu nhập bấp bênh, hiện bị cáo phải nuôi con nhỏ, là lao động chính trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với lời khai người liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:

Trong các ngày 23 và 24/11/2024, tại khu vực phường G (nay là phường V), thành phố Hà Nội, Nguyễn Đình B đã có hành vi chơi “tài-xỉu” ăn tiền, với số tiền thắng - thua trong ngày 23/11/2024 là 5.672.435 đồng (năm triệu, sáu trăm bảy mươi hai nghìn, bốn trăm ba mươi lăm đồng), số tiền thắng – thua trong ngày 24/11/2024 là 26.250.280 đồng (hai mươi sáu triệu, hai trăm năm mươi nghìn, hai trăm tám mươi đồng). Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Để thực hiện việc chơi „tài-xỉu“ ăn tiền, B đã sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng Internet, đăng nhập vào trang “123pjmuna.com” bằng tài khoản “Hoakaka” với mật khẩu “thuanbinhvan2024” để chơi xóc đĩa thắng - thua bằng tiền, đặt cược và tuân theo tỷ lệ cược do nhà cái quy định, nên thuộc trường hợp “sử dụng mạng internet, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử bị cáo Nguyễn Đình B về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đình B là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại tới trật tự công cộng, đường lối, chính sách, pháp luật về phòng chống tệ nạn xã hội. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo “thành khẩn khai báo” và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra “ăn năn hối cải”; bị cáo chủ động cung cấp tài khoản, mật khẩu đánh bạc của mình và khai báo những hành vi chưa bị phát hiện của bản thân cho CQĐT để làm sáng tỏ vụ án; bị cáo có hoàn cảnh cá nhân éo le: vợ đầu đã ly hôn, có 01 con qua đời từ nhỏ; bị cáo hiện có 03 con trong đó có 02 con ở với mẹ nhưng bị cáo có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; vợ bị cáo bán hàng thuê thu nhập không ổn định; bị cáo lái xe chở hàng thuê và hiện là lao động chính trong gia đình; bị cáo có mẹ đẻ được tặng thưởng Huân chương Kháng chiến hạng Ba trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do vậy, áp dụng các tình tiết quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có 02 lần đánh bạc đủ yếu tố cấu thành tội

phạm, nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xét số tiền đánh bạc của bị cáo không lớn, bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Khoản 2 của Điều luật là do thực hiện hành vi thông qua mạng Internet. Do vậy, xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ răn đe.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã viện dẫn và hiện đang tại ngoại, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu S (kèm sim) thu giữ của bị cáo là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội còn giá trị sử dụng, cần tịch sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Đ a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
• - Cơ quan CSĐT Công an quận L đã tiến hành phong toả tài khoản 19038307066015 cùng với số tiền 13.763.531 đồng của B tại Ngân hàng TMCP K. Xét thấy bị cáo không bị phạt tiền, không bị tịch thu tài sản, không có trách nhiệm bồi thường thiệt hại nên cần thiết hủy bỏ phong tỏa tài khoản đối với bị cáo theo quy định tại Điểm d Khoản 1 Điều 130 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[4] Các vấn đề khác:

• [4.1] Đối với hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng trên ứng dụng game bài chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an quận L đã quyết định xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc là phù hợp.
• [4.2] Ngày 03/01/2025 Cơ quan CSĐT Công an quận L đã gửi công văn đến Trung tâm I, Cục P1 và thông tin điện tử, Phòng P2 để xác minh tính hợp pháp của website “123pjmuna.com” (trang web dùng để tham gia đánh bạc trên mạng Internet). Ngày 09/01/2025 Cục P1, truyền hình và thông tin điện tử trả lời như sau: Cục P1 và thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến website “123pjmuna.com”. Do vậy Cục P1 và thông tin điện tử không có các thông tin liên quan đến trang web trên. Ngày 24/01/2025 Trung tâm I (VNNIC) cũng trả lời như sau: Trang web “123pjmuna.com” hoạt động dưới tên miền quốc tế dưới đuôi “.com” do Tổ chức quốc tế - V1 cấp và quản lý; tên miền trên đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế nước ngoài, do tổ chức quốc tế quản lý và lưu trữ thông tin dữ liệu tên miền, do đó VNNIC không có thông tin để cung cấp.

• [4.3] Đối với các tài khoản có giao dịch tiền đánh bạc với Nguyễn Đình B, Cơ quan điều tra đã có công văn đến Ngân hàng T3, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, xác định được những người là chủ tài khoản ngân hàng gồm: Hoàng Thị Thu T1 (SN: 09/02/1999, Trú tại: L, Đồng Nai), Nguyễn Trường D1 (SN: 07/07/1984, Trú tại: P, Thái Nguyên); Nguyễn Văn H (SN: 1990, Trú tại: P, Hà Nội); Danh Kim N (SN: 01/01/1993, Trú tại: M, Sóc Trăng); Nguyễn Văn P (SN: 20/06/1997, T2 tại: V, Nghệ An); Danh Đăng L (SN: 2005, Trú tại: Thành phố Hồ Chí Minh); Nguyễn Văn Đ1 (SN: 02/04/1988, Trú tại: P, Phú Thọ); Đoàn Ngọc Q (SN: 08/02/1973, T2 tại: Đồng Nai); Cao Tây N1 (SN: 24/05/1999, T2 tại: Quảng Trị) đã bỏ đi khỏi địa phương hoặc đi làm ăn xa, cụ thể làm gì, địa chỉ ở đâu gia đình và chính quyền không biết. Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã ra quyết định tách hành vi, tài liệu đối với các cá nhân nghi vấn liên quan đến hành vi Đánh bạc cùng với Nguyễn Đình B để tiếp tục xác minh, nếu đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý theo quy định.
• Đối với trường hợp Nguyễn L1 (SN: 08/02/1997, trú tại: Đà Nẵng) xác định Nguyễn L1 có hành vi cho thuê tài khoản ngân hàng VIB 005704060459460 cho người không quen biết với số tiền 2.000.000 đồng/tháng, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố H đã liên hệ và gửi tài liệu liên quan đề nghị Công an thành phố Đ xử phạt hành chính về hành vi cho thuê tài khoản ngân hàng theo quy định tại Nghị định 88/2019/NĐ-CP sửa đổi điểm c, d khoản 15 Điều 1 NĐ 143/2021/NĐ-CP.
• [4.4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1) Căn cứ vào Điểm c Khoản 2 Điều 321, Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 65, Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 136, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

• - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Đánh bạc”;
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đình B về Ủy ban nhân dân phường V, thành phố Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo

• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, số Imei 1: 354622106019006, số Imei 2: 354623106019004 kèm theo thẻ sim Viettel số 8984048000051126460, thẻ sim Vinaphone số [...] 11287783847 được niêm phong, theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 2025/KV5/GN/THA-CA ngày 30/9/2025.

2) Căn cứ Điểm d Khoản 1 Điều 130 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 2 Điều 11 Nghị định 52/2024/NĐ-CPcủa Chính phủ:

• - Chấm dứt phong tỏa tài khoản thanh toán số 19038307066015 được mở tại Ngân hàng TMCP K.
• - Nguyễn Đình B có quyền, nghĩa vụ liên hệ với Ngân hàng TMCP K để thực hiện việc chấm dứt phong toả tài khoản thanh toán nêu trên.

3) Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận : - Bị cáo; - VKSND khu vực 5 - Hà Nội; - VKSNDTP Hà Nội; - TAND TP Hà Nội; - PC06 Công an TP Hà Nội; - Chi cục THA DS Q. Long Biên; - Bộ phận THA HS Tòa án LB; - Ngân hàng Techcombank; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Hoàng Thùy Dương Ngọc Anh