TÒA ÁN NHÂN DÂN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 212/2024/DS-ST Ngày 25-7-2024 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Đen

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Lên

Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.

Ngày 25 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 874/2023/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 124/2024/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty T JACCS.

   Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Phan Thế Đ – Nhân viên (Văn bản ủy quyền số 536/2023/UQ-LM-JIVF ngày 20/10/2023, có mặt)

   Địa chỉ: Lầu A Tòa nhà C, 7 N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Anh Lạc Hồng L, Sinh năm 2003 (vắng mặt)

   Địa chỉ cư trú: Ấp T, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Thế Đ trình bày:

Anh Lạc Hồng L ký hợp đồng tín dụng vay vốn tại Công ty T JACCS (Công ty T1) theo hợp đồng số 16270004231834000 ngày 11/6/2023 số tiền vay 65.362.500 đồng, thời hạn vay 30 tháng, lãi suất 4.1772%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, số tiền thanh toán mỗi kỳ 3.873.672 đồng, thời hạn trả kỳ đầu tiên 12/7/2023. Trong quá trình thực hiện hợp đồng anh Lạc Hồng L vi phạm hợp đồng, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ từ ngày 26/7/2023 đến nay. Tính đến ngày 25/7/2024 anh Lạc Hồng L còn thiếu Công ty T1 tổng số tiền 101.523.216 đồng (Nợ gốc 64.103.995 đồng, lãi trong hạn 33.388.125 đồng, lãi quá hạn 3.875.096 đồng, phí quản lý 156.000 đồng).

Công ty tài chính yêu cầu anh Lạc Hồng L trả khoản nợ thiếu Công ty tài chính JIVF tổng số tiền 101.523.216 đồng và anh L phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi kể từ ngày 25/7/2024 đối với khoản nợ gốc cho đến khi thanh toán xong theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết.

Anh Lạc Hồng L đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến cũng như văn bản trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty T1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, trên cơ sở xem xét toàn diện tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tố tụng: Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Công ty T1 khởi kiện yêu cầu anh Lạc Hồng L trả tiền, bị đơn có nơi cư trú tại huyện T, do đó xác định mối quan hệ pháp luật giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Điều 12 luật Ngân hàng, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vắng mặt đương sự: Anh Lạc Hồng L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh L theo quy định.

[2] Nội dung: Theo đại diện ủy quyền nguyên đơn trình bày Anh Lạc Hồng L ký hợp đồng tín dụng vay vốn tại Công ty T JACCS (Công ty T1) theo hợp đồng số 16270004231834000 ngày 11/6/2023 số tiền vay 65.362.500 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng anh Lạc Hồng L vi phạm hợp đồng, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ từ ngày 26/7/2023 đến nay. Tính đến ngày 25/7/2024 anh Lạc Hồng L còn thiếu Công ty T1 tổng số tiền 101.523.216 đồng (Nợ gốc 64.103.995 đồng, lãi trong hạn 33.388.125 đồng, lãi quá hạn 3.875.096 đồng, phí quản lý 156.000 đồng).

Công ty tài chính yêu cầu anh Lạc Hồng L trả khoản nợ thiếu Công ty tài chính JIVF tổng số tiền 101.523.216 đồng và anh L phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi kể từ ngày 25/7/2024 đối với khoản nợ gốc cho đến khi thanh toán xong theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết.

[3]. Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty T1, Hội đồng xét xử nhận định: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ xác định anh Lạc Hồng L có vay vốn Công ty T1 số tiền vay 65.362.500 đồng. Do anh L vi phạm hợp đồng tín dụng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ Công ty T1. Do đó Công ty T1 khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh L trả khoảng vay là có căn cứ.

Anh Lạc Hồng L phải có nghĩa vụ trả khoản nợ thiếu Công ty tài chính JIVF tổng số tiền 101.523.216 đồng và anh L phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi kể từ ngày 25/7/2024 đối với khoản nợ gốc cho đến khi thanh toán xong theo hợp đồng tính dụng các bên đã ký kết.

[4] Về án phí có giá ngạch: Công ty T1 không phải chịu án phí sơ thẩm, anh L phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Luật Ngân hàng, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty T JACCS đối với anh Lạc Hồng L. Buộc anh Lạc Hồng L phải trả cho Công ty T JACCS số tiền tạm tính đến ngày 25/7/2024 là 101.523.216 đồng (Nợ gốc 64.103.995 đồng, lãi trong hạn 33.388.125 đồng, lãi quá hạn 3.875.096 đồng, phí quản lý 156.000 đồng) và anh Lạc Hồng L phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi kể từ ngày 25/7/2024 đối với khoản nợ gốc cho đến khi thanh toán xong theo hợp đồng tính dụng các bên đã ký kết.
2. Án phí sơ thẩm: Ngày 27/10/2023 Công ty T JACCS tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số tiền 1.800.000 đồng biên lai thu số 0004919 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được nhận lại.

   Anh Lạc Hồng L phải chịu án phí sơ thẩm 5.076.161đồng (chưa nộp).

3. Án xử sơ thẩm, đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND H. Trần Văn Thời; - Chi cục THADS H. Trần Văn Thời; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Đen