NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vương

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Phan Mai Khoa

- Bà Nguyễn Thị Ngọc

- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Trần Bảo Phương – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lịch – Kiểm sát viên.

Ngày 19/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 210/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Công V, giới tính: nam; sinh ngày 11/6/1996 tại Lâm Đồng. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện tại: số 645, thôn R, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Đinh T, sinh năm 1964 và bà Dương Thị T, sinh năm 1973; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Tại bản án số 10/2015/HSST ngày 17/3/2015 TAND huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản. bị cáo đã chấp hành xong bản án.

(Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2024 đến ngày ra phiên tòa và có mặt tại phiên tòa).

* Người làm chứng:

• - Chị Lê Phương T, sinh năm 2005. Trú tại: thôn A, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
• - Anh Võ Bình P, sinh năm 2000. Trú tại: thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).
• - Ông Mông Văn T, sinh năm 1967. Trú tại: thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 16/7/2024, qua công tác nghiệp vụ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện Đ phát hiện đối tượng nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy tại nhà số a thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy phối hợp với Công an xã T tiến hành kiểm tra nhà tại địa chỉ trên. Thời điểm kiểm tra phát hiện trong căn phòng cuối nhà sát khu vực bếp có nam thanh niên khai nhận tên Đinh Công V và Lê Phương T đang ngồi trong phòng. Quá trình kiểm tra phát hiện ngay tại vị trí V ngồi có một gói nylon chứa bên trong chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý tổng hợp.

Quá trình làm việc với cơ quan Công an, V khai nhận 01 (một) gói nylon bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ nói trên là ma túy đá của 01 mình V mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Công V, đồng thời thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật để trưng cầu giám định. Quá trình điều tra Đinh Công V khai nhận số chất mà lực lượng Công an thu giữ là ma túy đá của V mua của một người nam thanh niên tên H (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực bến xe L, huyện Đ vào sáng ngày 16/7/2024 với giá 300.000 đồng, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy có khối lượng 0,9572 gam được niêm phong trong phong bì niêm phong số 883/2024/PC09 có dấu đỏ của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng (hoàn mẫu sau giám định). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành trưng cầu giám định đối với một gói nylon chứa tinh thể màu trắng thu giữ được khi bắt quả tang.

Kết luận giám định số 883/KL-KTHS ngày 19/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể (M) đựng trong một gọi nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9572g (không phẩy chín năm bảy hai gam), loại Methamphetamine.

(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.)

Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKSĐT ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố bị cáo Đinh Công V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Công V từ 12 tháng – 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố và các lời khai tại cơ quan điều tra đã khai. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:

Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 16/7/2024 tại nhà số a thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã bắt quả tang bị cáo Đinh Công V đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy khối lượng 0,9572g, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đinh Công V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy cáo trạng số 207/CT-VKSĐT ngày 21/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố đối với bị cáo Đinh Công V là hoàn toàn phù hợp, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trước tình hình tội phạm về ma túy ở địa phương hiện nay rất phức tạp, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không tu chí làm ăn lương thiện, nay lại tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là Đinh Văn A là liệt sĩ, được Tổ quốc ghi công theo quyết định số 653-T.Tga ngày 08/10/1980 của Thủ tướng Chính phủ nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Từ những phân tích, nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo để bị cáo có điều kiện rèn luyện, cải tạo mình trở thành một công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 02 phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số 883/2024-PC09 có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Lâm Đồng cần tịch thu tiêu huỷ (hiện các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2024).

[7] Đối với người tên “H” ở khu vực bến xe L đã bán ma túy cho Đinh Công V hiện nay chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên tiếp tục giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện Đ xác minh làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Đối với Lê Phương T quá trình khám xét không phát hiện, thu giữ đồ vật gì của Thảo và Thảo không biết V có hành vi tàng trữ ma tuý nên không đề cập, xem xét là phù hợp pháp luật.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
   Xử phạt bị cáo Đinh Công V 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/7/2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 02 phong bì màu trắng dán kín, niêm phong số 883/2024-PC09 có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Lâm (hiện các vật chứng này đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/10/2024).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo V phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.