TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 211/2024/HS-ST Ngày: 17-09-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phan Minh Thanh

Bà Nguyễn Thị Huệ

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt– Thư ký Tòa án nhân dân

quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Quách Diệp Nguyệt T - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 09 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 232/2024/TLST-HS ngày 29/08/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 268/2024/QĐXXST-HS ngày 04/09/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T1; Giới tính: Nam; Sinh năm 1974 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 9/5 P, Khu phố D, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn S và bà Huỳnh Thị L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 23/03/2024 (có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trịnh Minh Q, sinh năm 1970; địa chỉ: A, Khu phố F, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 23/3/2024, Nguyễn Thanh T1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 51Y6-6487 đi đến khu vực bờ kè hiệu thuộc Cầu B, đường T, Phường A, quận G để mua ma tuý (loại Heroine) về sử dụng. Khi đến nơi, T1 điện thoại đến số 0966.937.xxx cho đối tượng bán ma tuý (không rõ họ tên lai lịch) tên thường gọi là “Hung Bong” đặt mua 150.000 đồng ma tuý (loại Heroin). Khoảng 30 phút sau, 01 nam thanh niên đi bộ ra giao cho T1 01 gói nylon hàn kín hai đầu là ma tuý H và nhận 150.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, T1 cất giấu trong túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe đi tìm chỗ để sử dụng. Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi T1 đi đến trước nhà số A đường L, Phường A quận G, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ tuần tra 363 Công an quận G phát hiện bắt quả tang vật chứng thu giữ 01 gói được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng .

Căn cứ Kết luận giám định số 3858/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,37117 g loại Heroin (bút lục 24).

Vật chứng vụ án:

• Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định : Bột màu trắng có khối lượng 0,3480 g được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra.
• 01 điện thoại di động gắn số sim 0349383719 Tòng sử dụng vào việc phạm tội.
• 01 xe mô tô biển kiểm soát 51Y6-6487, Số máy 5WP3-06859 ; Số khung WP304Y-006859 do anh Trịnh Minh Q là chủ sở hữu. Ngày 20/3/2024, T1 mượn xe của anh Q, anh Q không biết T1 sử dụng xe đi mua ma tuý. Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho anh Q.

Tại bản cáo trạng số 248/Ctr-VKS-GV, ngày 29/08/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
• - Tịch thu và tiêu hủy 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh T1 và hình dấu Công an phường A, quận G đã được niêm phong, bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy thể rắn có khối lượng: 0,3711 gam, loại Heroine
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động gắn số sim 0349383719.
• - Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận G, Tp Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp ., Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Thanh T1 đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận G, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T1 đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác.

[4] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo. Số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép qua giám định có khối lượng: 0,3711 gam, loại Heroine. Nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T1 theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 gói đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh T1 và hình dấu Công an phường A, quận G, bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy thể rắn có khối lượng: 0,3711 gam, loại Heroine là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với chiếc điện thoại di động gắn số sim 0349383719 bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước.
• - Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục áp dụng các biện pháp điều tra xác minh, nếu xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T1 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.

Thời hạn tù được tính kể từ ngày 23/03/2024.

Áp dụng Điều 47, của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• - Tịch thu và tiêu hủy 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thanh T1 và hình dấu Công an phường A, quận G đã được niêm phong, bên trong chứa tinh thể không màu là ma túy thể rắn có khối lượng: 0,3711 gam, loại Heroine
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động gắn số sim 0349383719.

Theo (Phiếu nhập kho vật chứng số 157/PNK ngày 11/07/2024 của Công an quận G).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận: -TAND TPHCM; - VKSND. TPHCM; -Viện kiểm sát quận Gò Vấp; -Công an quận Gò Vấp; -Chi cục thi hành án quận Gò Vấp; -Người tham gia tố tụng; -Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tường Linh