NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Văn Sol.

Bà Bùi Thị Thu Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Khiếm – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Ngày 16 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 406/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Danh Thị M, sinh năm 2005 (vắng mặt).
• Địa chỉ cư trú: Ấp M, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.
• Bị đơn: Anh Lê Duy K, sinh năm 2002 (vắng mặt).
• Địa chỉ cư trú: Ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 27/6/2024 và các lời khai tại Tòa án chị Danh Thị M (nguyên đơn) trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Lê Duy K chung sống với nhau vào năm 2022, hôn nhân tự nguyện, đến năm 2023 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, anh K không quan tâm lo lắng gia đình, vợ chồng thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành và đã sống ly thân từ tháng 12/2023 cho đến nay. Do cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, nay chị yêu cầu ly hôn với anh Lê Duy K.

Về con chung: Chị xác định có 01 con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 21/6/2023. Hiện nay, con đang sống với chị. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ thu, nợ trả: Chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Lê Duy K, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý về yêu cầu của chị Danh Thị M nhưng anh K không có ý kiến. Tòa án thông báo để anh K tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh K vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải giữa anh, chị được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Lê Duy K tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng anh K vắng mặt không lý do; nguyên đơn chị Danh Thị M có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K, chị M theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền:

Tranh chấp giữa chị Danh Thị M với anh Lê Duy K là tranh chấp hôn nhân và gia đình về tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn anh Lê Duy K có địa chỉ cư trú tại ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Về hôn nhân: Chị Danh Thị M và anh Lê Duy K chung sống với nhau vào năm 2022, hôn nhân tự nguyện, đến năm 2023 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau theo giấy chứng nhận kết hôn số 21 ngày 20/3/2023 nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị M yêu cầu được ly hôn với anh K, với nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp nhau, anh K không quan tâm lo lắng gia đình, vợ chồng thường xuyên cự cãi, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành và đã sống ly thân từ tháng 12/2023 cho đến nay. Đối với yêu cầu này Hội đồng xét xử thấy rằng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử anh K không có ý kiến bằng văn bản hay trực tiếp tranh tụng tại phiên tòa để thể hiện quan điểm đối với yêu cầu của chị M, cũng như tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp chính đáng cho anh. Nhận thấy, mâu thuẫn giữa chị M và anh K đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu của chị M, cho chị M được ly hôn với anh K là có căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[3.2] Về con chung: Chị M xác định có 01 con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 21/6/2023. Hiện nay, con đang sống với chị M. Sau khi ly hôn chị M yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, từ trước đến nay chị M nuôi dưỡng con cũng đã ổn định, sức khỏe vẫn phát triển bình thường, cháu Lê Anh T dưới 36 tháng tuổi. Anh K cũng không có ý kiến yêu cầu được nuôi con nên yêu cầu nuôi con của chị M là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị M giao cháu Lê Anh T cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị M không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3.3] Về tài sản chung: Chị M xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3.4] Về nợ thu, nợ trả: Chị M xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị M phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 9, 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Danh Thị M.

1. Về hôn nhân: Chị Danh Thị M được ly hôn với anh Lê Duy K.
2. Về con chung: Giao cho chị Danh Thị M được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 21/6/2023 và anh Lê Duy K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lê Duy K không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Danh Thị M phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013388 ngày 27/6/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước; chị M đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, chị Danh Thị M và anh Lê Duy K vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.