TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 211/2025/HSST Ngày: 01/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh

Ông Nguyễn Đình Tú

Thư ký Tòa án: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1, Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến – Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 205/2025/TLST-HS ngày 12/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 437/2025/QĐXXST-HS ngày 20/11/2025, đối với bị cáo:

DƯƠNG NGỌC A;

Sinh năm: 1997; Nơi sinh: Phú Thọ; Nơi thường trú: Tổ A, khu M, phường T, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở: Không có nơi cư trú cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Đức H và bà: Phùng Thị Minh H1; Vợ: Chưa; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị bắt quả tang ngày 31/7/2025; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 31/07/2025, tổ Phòng chống tội phạm - Công an phường H làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ E P, phường H, thành phố Hà Nội, phát hiện Dương Ngọc A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Ngọc A tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an 01 túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Ngọc A khai nhận số tang vật trên là ma túy Ngọc A mang đi để bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp bán. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa Ngọc A cùng tang vật thu giữ về trụ sở để làm rõ.

Thu giữ của Dương Ngọc A:

• + 01 (một) túi nilon kích thước khoảng (2x2)cm bên trong gói nilon chứa tinh thể màu trắng.
• + 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime đã qua sử dụng màu xám đen. Mặt trước màn hình bị vỡ. Sim trong máy 0965834497, IMEI 1: 357625089342680, IMEI2: 357651089342686.

Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 33589/QĐ-CSMT ngày 31/7/2025 về việc giám định chất ma túy thu giữ của Dương Ngọc A.

* Tại bản Kết luận giám định số 4653/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng K kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,34 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Ngọc A khai nhận: Bản thân Dương Ngọc A là người nghiện ma túy và không có việc làm ổn định nên Ngọc A nảy sinh ý định mua ma túy về bán để hưởng lợi. Sáng ngày 31/7/2025, một đối tượng tên là P sử dụng tài khoản Zalo là "Regadless" nhắn tin đến tài khoản Zalo của Ngọc A là "Dương A" để hỏi mua ma túy. P hỏi mua của Ngọc A 500.000 đồng ma túy đá và thỏa thuận Ngọc A ship ma túy đến khu vực ngõ E P, phường H, thành phố Hà Nội sẽ trả công 100.00 đồng. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/07/2025, Ngọc A bắt xe ôm ra khu vực cửa khẩu V, phường H, thành phố Hà Nội để tìm mua ma tuý. Khi đến gần cửa khẩu V, Ngọc A xuống xe rồi đi bộ đến gần khu vực cửa khẩu thì gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua của người này 500.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông này đưa cho Ngọc A 01 (một) túi nilon kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, Ngọc A nhận ma túy và trả cho người này 500.000 đồng bằng tiền mặt. Sau khi mua được ma tuý, Ngọc A bỏ túi ma tuý vào túi quần bên phải và bắt xe ôm đến khu vực ngõ E P, phường H để giao ma tuý cho P. Sau khi xuống xe ôm Ngọc A đi bộ vào ngõ E P, khi đi bộ đến trước số nhà B ngõ E P thì Ngọc A bị lực lượng công an Công an phường H kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra Ngọc A tự nguyện giao nộp túi ma tuý đá giấu trong túi quần bên phải phía trước cho cơ quan Công an. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong, tạm giữ tang vật và đưa Dương Ngọc A về trụ sở Công an phường H để làm rõ.

Xét nghiệm ma túy đối với cho thấy Dương Ngọc A dương tính với ma túy Methamphetamine.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Ngọc A: Quá trình điều tra không xác định được căn cước và lai lịch nên cơ quan CSĐT không làm rõ, xử lý được.

Đối với người hỏi mua ma tuý của Dương Ngọc A: Ngọc A khai không quen biết, không rõ nhân thân lai lịch của đối tượng, Ngọc A chỉ biết đối tượng sử dụng tài khoản zalo là "Regadless". Cơ quan điều tra đã gửi công văn đến Trung tâm I (VNNIC) để xác minh thông tin liên quan đến tài khoản Zalo tên "Dương A" và tài khoản Zalo tên "Regadless". Trung tâm I trả lời không có căn cứ để xác minh thông tin các tài khoản Zalo trên. Do đó, Cơ quan CSĐT không làm rõ xử lý được đối tượng hỏi mua ma túy của Dương Ngọc A.

Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-KV1 ngày 10/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 truy tố bị cáo Dương Ngọc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 31/7/2025, tại khu vực trước cửa nhà số B ngõ E P, phường H, thành phố Hà Nội, Dương Ngọc A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,34 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường H bắt quả tang cùng vật chứng.. Hành vi của bị cáo Dương Ngọc A đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Dương Ngọc A về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt đối với bị cáo từ 3 năm 3 tháng đến 3 năm 9 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,34 gam.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime đã qua sử dụng màu xám đen. Mặt trước màn hình bị vỡ. Sim trong máy 0965834497, IMEI 1: 357625089342680, IMEI2: 357651089342686.

Tại phiên tòa Dương Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an phường H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Dương Ngọc A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng K Công an thành phố H, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 31/7/2025, tại khu vực trước cửa nhà số B ngõ E P, phường H, thành phố Hà Nội, Dương Ngọc A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,34 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường H bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Dương Ngọc A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này.

Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét đến nhân thân của bị cáo:

Xét nhân thân của bị cáo: Là một thanh niên ở tỉnh ngoài vào Hà Nội song không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, thích hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự bị cáo phạm tội lần này là do cố ý. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội chưa đạt nên tòa áp dụng Điều 15, Điều 57, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 0,34 gam ma tuý loại Methamphetamine.
• - Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime đã qua sử dụng màu xám đen mặt trước màn hình bị vỡ, bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 15, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 57 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Dương Ngọc A 3 (Ba) năm 9 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2025.

- Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín lại trên các mép đóng mở, trên các mép của phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của bị cáo Dương Ngọc A, cán bộ công an phường: Trần T, người chứng kiến: Lưu Ngọc L, giám định viên: Nguyễn Hoàng H2 và dấu của Công an phường H (Theo Kết luận giám định số 4653/KL-KTHS ngày 09/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố H và các biên bản tạm giữ, niêm phong, mở niêm phong, đóng gói niêm phong của Công an phường H)(theo biên bản giao vật chứng số 54/KV1-2026 ngày 17/11/2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 – Thành phố Hà Nội).
• + Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime đã qua sử dụng, màu xám đen. Mặt trước màn hình bị vỡ. Sim trong máy 0965834497, IMEI 1: 357625089342680, IMEI2: 357651089342686, bên trong có sim điện thoại (theo biên bản giao vật chứng số 54/KV1-2026 ngày 17/11/2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1 – Thành phố Hà Nội).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hà Nội. - Viện kiểm sát ND Khu vực 1, Hà Nội. - Viện kiểm sát ND TP Hà Nội. - Phòng thi hành án dân sự Khu vực 1. - Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. - UBND phường Thanh Miếu, tỉnh Phú Thọ. - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Vân