TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 210/2023/HS - ST

Ngày 29 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VIỆT YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Huy Tưởng và bà Nguyễn Thị Thu Hằng.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Ánh– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Việt Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hà - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự Thụ lý số 190/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 201/2023/QĐXXST-HS ngày 07/11/2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 75/2023/HS - QĐ ngày 22/11/2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nông Văn Q, sinh năm 2002. Giới tính: Nam.

   • - Tên gọi khác: Không.
   • - Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn.
   • - Chỗ ở hiện tại: tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
   • - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không.
   • - Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 9/12.
   • - Con ông: Nông Văn N, sinh năm 1980.
   • - Con bà: Hứa Thị V, sinh năm 1978.
   • - Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
   • - Vợ, con: Chưa có.
   • - Tiền án: Không.
   • - Tiền sự: Ngày 12/8/2022 bị Công an huyện T, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 137 xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
   • - Nhân thân: Tại Bản án số 53/2023/HSST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Nông Văn Q 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

   Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh B.

   (có mặt tại phiên tòa)

2. Họ và tên: Hoàng Bảo T, sinh năm 1997. Giới tính: Nam.

   • - Tên gọi khác: Không.
   • - Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
   • - Chỗ ở hiện tại: tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang.
   • - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không.
   • - Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12.
   • - Con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1965.
   • - Con bà: Hoàng Thị Đ, sinh năm 1972.
   • - Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba.
   • - Vợ: Lý Thị L, sinh năm 1997.
   • - Con: Hoàng Bảo A, sinh năm 2020.
   • - Tiền án, tiền sự: Không.

   - Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam- Công an tỉnh B.

   (có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bế Văn V1, sinh năm 1999. Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. (vắng mặt tại phiên tòa)

2. Anh Nông Văn N, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. (có mặt tại phiên tòa)

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn L1, sinh năm 1975. Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn B, huyện V, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt tại phiên tòa)

2. Anh Thân Ngọc H1, sinh năm 1978. Địa chỉ: Tổ dân phố M, thị trấn N,huyện V, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 5/2023, Nông Văn Q- sinh năm 2002, trú tại thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn đến huyện V, tỉnh Bắc Giang với mục đích tìm việc và thuê phòng trọ số 202 Nhà trọ của chị Đỗ Thị C- sinh năm 1971 ở tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang để ở. Do là người nghiện, có nhu cầu sử dụng ma tuý cho bản thân nhưng không có tiền mua ma tuý nên Q đã nảy sinh ý định mua ma tuý về chia nhỏ ra bán cho người nghiện ma tuý để kiếm lời. Để thực hiện ý định trên, Q lên mạng xã hội tìm mua một chiếc cân tiểu ly, ra quán bán hàng tạp hoá mua 01 con dao lam, 01 quyển vở ô ly và 01 chiếc kéo (Q khai không nhớ quán tạp hoá đã mua dao lam và vở). Sau khi đã chuẩn bị xong thì Quang thông qua các mối quan hệ xã hội và thông qua việc mua ma túy về sử dụng nên Q biết một người thanh niên ở thành phố T, tỉnh Bắc Ninh bán ma túy. Ngoài ra, để bán được ma túy Q đã rủ Hoàng Bảo T - sinh năm 1997 ở thôn Đ, xã C, huyện H, tỉnh Lạng Sơn tham gia bán ma túy cùng và sẽ trả công cho T bằng việc nuôi ăn, ở và cho ma túy sử dụng. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 07/6/2023, Q một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, biển kiểm soát 20L2-5782 đi đến thành phố T, tỉnh Bắc Ninh để mua ma tuý của một nam thanh niên Q không quen biết, đã từng bán lẻ ma túy cho Q vài lần. Q gặp thanh niên này ở ngoài đường, Q không biết khu vực gặp người thanh niên bán ma túy có địa chỉ như thế nào. Khi gặp người này, Q nói: “Em lấy gạo” nghĩa là Q hỏi mua ma túy của người này, người này trả lời: “Ok”. Q tiếp tục nói với người thanh niên: “Lấy cho em 4.000.000 đồng” tương đương với “01 chỉ” ma tuý Heroine. Sau đó, Q đưa tiền cho thanh niên này, người này nhận tiền rồi đưa cho Q một gói ma tuý được gói trong mảnh túi bóng màu xanh, bên trong có chứa chất chất cục bột màu trắng là ma tuý Heroine và được dán lại bằng cách dùng bật lửa hơ. Sau đó, Q mang số ma tuý đã mua được về phòng trọ tại tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Khi về đến phòng trọ, Q lấy dao lam, vở ô ly, cân tiểu ly và kéo ra để T cắt giấy từ vở ô ly thành những mảnh nhỏ hình vuông rồi đặt giấy lên cân tiểu ly, còn Q lấy dao lam cắt, chia ma tuý thành từng phần nhỏ sau đó đặt lên mảnh giấy nhỏ trên cân tiểu ly để cân lấy số lượng ma túy 15 số. Sau khi cân đủ số lượng thì Q là người gói ma tuý lại. Với cách làm trên thì tối ngày 07/6/2023, Q và T đã chia được khoảng 20 gói ma tuý Heroine. Số ma tuý còn lại thì Q và T đã sử dụng hết. Khi bán ma túy, Q và T thống nhất với nhau, khi người nghiện ma tuý liên lạc với Q để mua ma tuý thì sẽ hẹn địa điểm rồi T mang ma tuý và điện thoại của Q đi để bán ma túy cho khách, mỗi gói ma tuý nhỏ đã được chia thì Q bán với giá 200.000 đồng/gói. Khi T bán ma túy xong thì sẽ mang tiền về đưa cho Q, số tiền bán ma túy có được sẽ dùng để chi phí sinh hoạt và mua ma túy bán. Khoảng 21 giờ cùng ngày 07/6/2023, có người liên hệ với Q qua mạng xã hội M để hỏi mua ma túy Heroine của Q thì Q đồng ý và hẹn địa điểm. Q lấy 06 (sáu) gói ma tuý Heroine và điện thoại đưa cho T rồi bảo T mang đi bán tại khu vực bờ hồ gần hầm chui thuộc tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. T nhận ma túy, điện thoại và đi đến địa điểm đã hẹn trước. Tại đây, T gặp một người thanh niên không quen biết, đội mũ, đeo khẩu trang và bán ma túy cho người này. T đưa ma túy cho nam thanh niên đó thì người đó đưa lại cho T số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Sau đó, T mang toàn bộ số

tiền bán ma tuý có được đưa cho Q. Đến sáng ngày 08/6/2023, khi Q và T đang ở phòng trọ thì có người liên hệ với Q qua mạng xã hội M hỏi mua ma túy thì Q đồng ý và hẹn địa điểm tại bãi đất trống cách nhà trọ của Q khoảng 100 mét. Q lấy 05 gói ma túy để trong lọ nhựa bên ngoài có chữ ORESOL và điện thoại di động đưa cho T và bảo T mang đi bán, T đồng ý. T nhận ma túy Q đưa và để vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 20L2-5782 đi đến địa điểm để bán. Hồi 10 giờ ngày 08/6/2023, khi T đi đến khu vực bãi đất trống tại tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang để bán ma túy thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện V phối hợp cùng Công an thị trấn N, huyện V bắt quả tang. Tang vật thu giữ: T1 tại túi quần phía trước bên phải chiếc quần đang mặc của T 01 lọ nhựa hình tròn nhãn hiệu ORESOL có nhiều chữ, nhiều màu, bên trong có chứa 05 gói giấy màu trắng có kẻ ô ly, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là nghi là ma tuý Heroine được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT”; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh có số IMEI: 357370092853635 thu tại túi phía trước bên trái quần Hoàng Bảo T đang mặc; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, biển kiểm soát 20L2-5782.

Cùng ngày 08/6/2023, Nông Văn Q đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện V, tỉnh Bắc Giang đầu thú và khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy cùng Hoàng Bảo T và giao nộp 09 gói ma tuý (được niêm phong trong phong bì ký hiệu “GN”) và số tiền 1.620.000 đồng (Q khai trong đó có 1.200.000 đồng bán ma túy ngày 07/6/2023).

Ngày 08/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn Q tại phòng trọ số 202, nhà trọ của gia đình chị Đỗ Thị C thuộc Tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang. Kết quả thu giữ trên mặt giường trong phòng trọ: 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu trắng bạc; 01 (một) căn cước công dân mang tên Hoàng Bảo T; 08 (tám) mảnh giấy ô ly đã được cắt sẵn; 01 (một) con dao lam bằng kim loại; 01 (một) chiếc kéo có chuôi bằng nhựa, màu đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, màu trắng bạc.

Ngày 08/6/2023, Cơ quan điều tra tiến hành cho Nông Văn Q và Hoàng Bảo T test nhanh ma tuý, kết quả Q và T đều dương tính với ma tuý Heroine.

Ngày 16/6/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Hoàng Bảo T xác định vị trí Trường bán ma tuý vào buổi tối ngày 07/6/2023. Kết quả, T xác định được vị trí bán ma tuý, phù hợp với lời khai của các bị cáo.

Tại kết luận giám định số 1084/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh B, kết luận:

• - Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 05 (năm) gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly, được đựng trong 01 (một) lọ nhựa hình trụ tròn nhãn hiệu “ORESOL” có nhiều chữ, nhiều màu, đều là ma tuý, có tổng khối lượng 0,413 gam, loại Heroine (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình 2015

(sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

• - Trong 01 phong bị có kí hiệu "GN" đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 09 (chín) gói giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly, được đựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đó đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,850 gam, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

• - Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “KX” đã được niêm phong gửi giám định:

  • + Tìm thấy chất ma tuý Heroine (H), có tên khoa học là D được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất trên 01 (một) cân điện tử màu trắng bạc và 01 (một) con dao lam.
  • + Không tìm thấy chất ma tuý trên 08 (tám) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ô ly và 01 (một) kéo kim loại có cán bằng nhựa màu đen.”

Ngày 13/6/2023, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra các mục cuộc gọi, tin nhắn, Z, M đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của T và Q, kết quả không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Nông Văn Q còn khai nhận hành vi phạm tội khác như sau: Buổi tối ngày 06/5/2023, do có nhu cầu sử dụng ma tuý Heroine nên Q đã một mình đi đến thành phố T, tỉnh Bắc Ninh tìm mua ma tuý về sử dụng. Q đã gặp một nam thanh niên mà Q không biết là ai, ở đâu, đeo khẩu trang, đội mũ nên Q không biết đặc điểm nhận dạng. Q hỏi mua của người này số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) ma tuý H2, người này đồng ý. Q đưa tiền cho người đó thì người đó đưa lại cho Q một gói ni lon bên trong chứa ma tuý Heroine; Q nhận ma tuý và đi về phòng trọ của mình để sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/5/2023, khi Bế Văn V1, sinh năm 1999, ở thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn đã gọi điện thoại hỏi mua của Q số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma tuý Heroine thì Q đồng ý và hẹn gặp giao dịch tại khu vực hầm chui My Điền. Q dùng dao lam chia số ma tuý mua được ra, gói vào mảnh giấy kẻ ô ly rồi đưa cho một nam thanh niên mà Q chỉ biết tên là T, sinh năm 2000 nhà ở huyện S, tỉnh Bắc Giang. Q bảo T mang đến bãi đất trống gần hầm chui My Điền thuộc tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang để bán thì T đồng ý. Một lúc sau, T về phòng và đưa cho Q số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng); số tiền này Q sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Tại kết luận giám định số 858/KL-KTHS ngày 15/5/2023 của Phòng K1 - Công an tỉnh B đối với gói ma túy thu giữ của V1 mua của Q ngày 09/5/2023, kết luận: “Chất cục bột màu trắng được đựng trong 01 (một) gói giấy trên bề mặt có nhiều chữ là ma túy, loại H3 (H), có tổng khối lượng 0,170 gam.”

Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho Q tại khu vực thành phố T, tỉnh Bắc Ninh (Q không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không biết đặc điểm nhận dạng do trời tối và người đó đội mũ, đeo khẩu trang). Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện V không đủ căn cứ để xác minh được nam thanh niên bán ma túy cho Q như Q đã khai.

Đối với Bế Văn V1 là người mua ma tuý của Q ngày 09/5/2023: Quá trình điều tra xác định Bế Văn V1 đã mua 200.000 đồng ma tuý Heroine của Q để sử dụng, sau đó V1 mang số ma túy trên về thành phố B, tỉnh Bắc Giang thì bị Công an thành phố B bắt quả tang. Hiện Bế Văn V1 đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố B khởi tố bị cáo về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Đối với chị Đỗ Thị C là chủ phòng trọ của Nông Văn Q. Khi Q và T mang ma tuý về phòng thì chị C không biết và không tham gia bán ma tuý cùng Q, T. Do đó, không có căn cứ xử lý đối với chị C.

Đối với nam thanh niên Q khai tên là T - sinh năm 2000 ở huyện S, tỉnh Bắc Giang; Nông Văn Q thấy người đó khai nhận tên tuổi như vậy còn tên tuổi, địa chỉ cụ thể của T thì Q không biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an thị trấn N, huyện V và làm việc với chị Nguyễn Thị K - sinh năm 1977, trú tại tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang (là chủ nhà trọ Q ở thời điểm đó) nhưng không xác định được đối tượng cụ thể. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh và xử lý đối với đối tượng tên T như Q khai.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nông Văn Q và Hoàng Bảo T tại tổ dân phố M, thị trấn N, huyện V, tỉnh Bắc Giang ngày 07/6/2023 đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Ngày 03/10/2023, Công an huyện V đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22, 23 đối với Nông Văn Q và Hoàng Bảo T về hành vi trên theo đúng quy định của pháp luật.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream, biển kiểm soát 20L2-5782 quá trình điều tra xác định của Nông Văn Q. Q có được chiếc xe mô tô trên là do ông Nông Văn N cho tiền để Q mua xe đi làm công nhân.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, màu trắng bạc; số tiền 1.620.000 đồng (trong đó có 1.200.000 đồng Q và T bán ma túy ngày 07/6/2023), 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Bảo T, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng cùng với 03 (ba) phong bì ký hiệu “QT”, “GN” và “KX” để xử lý theo quy định.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên đã truy tố bị cáo Nông Văn Q về tội “Mua bán trái phép

chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Hoàng Bảo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:

1. Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nông Văn Q từ 07 năm 06 tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” của Bản án số 53/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, buộc bị cáo Nông Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là từ 15 năm đến 15 năm 06 tháng tù.

   Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 08/6/2023;

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Bảo T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2023.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream, biển kiểm soát 20L2-5782; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng và số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).
   • Truy thu của Nông Văn Q số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
   • Trả lại cho Nông Văn Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, màu trắng bạc và số tiền 420.000đ (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
   • Trả lại cho Hoàng Bảo T 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Bảo T.
   • Cần Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử màu trắng bạc, 01 (một) con dao lam, 01 chiếc kéo, 08 mảnh giấy ô ly và số ma túy còn lại sau giám định.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nông Văn Q và Hoàng Bảo T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an huyện V, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

3. Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định: Trong các ngày 09/5/2023 và ngày 07/6/2023, Nông Văn Q đã thực hiện 02 hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Hoàng Bảo T đã cùng Nông Văn Q thực hiện 01 hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể:

   • Ngày 09/5/2023, Nông Văn Q có hành vi bán 0,170 gam ma túy Heroine cho Bế Văn V1 với giá 200.000 đồng.
   • Ngày 07/6/2023, Nông Văn Q và Hoàng Bảo T đã bán 06 gói ma túy Heroine cho một người không quen biết với giá 1.200.000 đồng.
   • Đến ngày 08/6/2023, khi T đang mang 05 gói ma túy heroine (0,413 gam) đi bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện V phối hợp cùng Công an thị trấn N, huyện V bắt quả tang. Ngày 08/6/2023, Nông Văn Q đầu thú và giao nộp 0,850 gam ma túy H2, Q khai mục đích để bán kiếm lời.

   Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Việt Yên truy tố bị cáo bị cáo Nông Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Hoàng Bảo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

4. Xét tính chất, mức độ, hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật trị an xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ xã hội, làm sói mòn đạo đức và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự, cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội các bị cáo gây ra để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

5. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

   • Bị cáo T chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Q có 1 tiền sự: Ngày 12/8/2022 bị Công an huyện T, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 137 xử phạt hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Q có nhân thân xấu: Tại Bản án số 53/2023/HSST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Nông Văn Q 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
   • Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nông Văn Q đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Đầu thú” quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
   • Bị cáo Q là người khởi xướng, là người trực tiếp mua ma túy về bán nên giữ vai trò chính và cao hơn bị cáo T.

6. Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo

7. Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream, biển kiểm soát 20L2-5782 quá trình điều tra xác định của Nông Văn Q. Q có được chiếc xe mô tô trên là do ông Nông Văn N (là bố đẻ của Q) cho tiền để Q mua xe đi làm công nhân, bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

   • Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng của bị cáo T dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
   • Đối với số tiền 1.200.000 đồng Q và T bán ma túy ngày 07/6/2023 có được cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
   • Trả lại cho cho bị cáo Q số tiền 420.000đ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, màu trắng bạc bị cáo không dùng vào việc phạm tội nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
   • Truy thu bị cáo Q số tiền 200.000đ.
   • Trả lại cho Hoàng Bảo T 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Bảo T.
   • Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử màu trắng bạc, 01 (một) con dao lam, 01 chiếc kéo, 08 mảnh giấy ô ly và số ma túy còn lại sau giám định.

8. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nông Văn Q 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” của Bản án số 53/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, buộc bị cáo Nông Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù.

   Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 08/6/2023;

2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Bảo T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream, biển kiểm soát 20L2-5782; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng và số tiền 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng).
   • Truy thu của Nông Văn Q số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
   • Trả lại cho Nông Văn Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone SE, màu trắng bạc và số tiền 420.000đ (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.
   • Trả lại cho Hoàng Bảo T 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Bảo T.
   • Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cân điện tử màu trắng bạc, 01 (một) con dao lam, 01 chiếc kéo, 08 mảnh giấy ô ly và số ma túy còn lại sau giám định.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nông Văn Q và Hoàng Bảo T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

Nơi nhận:

• - TAND Tỉnh Bắc Giang;
• - VKSND huyện Việt Yên;
• - Công an huyện Việt Yên;
• - CCTHADS huyện Việt Yên;
• - Người tham gia tố tụng;
• - UBND xã nơi bị cáo cư trú;
• - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
• - Lưu Hồ sơ, Vp

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Trường