NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Út

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Mai

2. Ông Nguyễn Tấn Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 241/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 290/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Minh T; sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 71/114/13 N, phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 71/114/13 N, phường C, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Kinh doanh tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Lê Quang K, sinh năm 1959 và bà Ninh Thị Kim L, sinh năm 1964; vợ: Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1994; con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ tạm giam: Từ ngày 07/5/2024 đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Trần Văn Phúc Đ, sinh năm 1998 (đã chết ngày 14/5/2023).

Những người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Văn Phúc Đ: Ông Trần Văn H, sinh năm 1965 (cha) và bà Trần Thị Đ1, sinh năm 1975 (mẹ).

Cùng địa chỉ: 7 C, phường E, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 01 giờ 50 phút ngày 14/5/2023, Lê Minh T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 59Y3 – 307.04 lưu thông trên đường P hướng từ ngã ba P - T về chợ Phạm Văn H1, do lúc này đêm khuya đường vắng nên T điều khiển xe mô tô đi giữa đường lấn qua vạch kẻ giữa đường sang phần đường ngược chiều, khi đến trước số A P, phường C, quận T thì va chạm với xe mô tô hiệu Future Neo biển số 59P7 – 5967 do Trần Văn Phúc Đ điều khiển lưu thông theo chiều ngược lại.

Hậu quả: Trần Văn Phúc Đ tử vong tại chỗ, Lê Minh T bị xây xát nhẹ, 02 xe liên quan bị hư hỏng.

- Kết quả đo nồng độ cồn đối với Lê Minh T trong hơi thở là 0,858 mg/l.

- Bản thân Triều có Giấy phép lái xe hạng A2 nhưng Triều đã làm mất, qua xác minh tại Sở Giao thông vận tải Thành phố H, Triều được cấp giấy phép lái xe số AG854300 ngày 10/10/2008 và chưa có cơ quan thẩm quyền nào ra Quyết định thu hồi Giấy phép lái xe trên.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường bị xáo trộn một phần.

- Hiện trường vụ tai nạn giao thông xảy ra trên trục đường P, trước số A P, Phường C, quận T.

- Đường Phạm Văn H1 chia làm 2 làn xe chạy, ở giữa có vạch kẻ đường kiểu đứt quãng. Một làn xe chạy ra hướng đường L, một làn xe chạy ra hướng đường T. Hai bên đường là khu vực nhà dân. Mỗi làn đường rộng 4,5m.

+ Quan sát hiện trường từ hướng đường L ra đường T thấy:

• Vị trí số 1: 01 chiếc dép chân trái cách lề trái 3,2m.
• Vị trí số 2: 01 chiếc dép chân phải cách lề trái 3,9m, cách số 1 là 2,1m.
• Vị trí số 3: Xe gắn máy biển số 59Y3 – 307.04 nằm trên đường, ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng ra đường L. T1 trục bánh trước cách lề trái 3,1m, tâm trục bánh sau cách lề trái 3,05m, cách số 1 và 2 là 0,9m.
• Vị trí số 4: 01 miếng ốp nhựa cách lề trái 4,5m, cách số 2 là 2,1m.
• Vị trí số 5: Vết cày kéo dài đến tâm trục bánh trước là 4,2m, cách số 4 là 3,4m, cách lề trái 4,3m.
• Vị trí số 6: Mũ bảo hiểm cách lề trái 4,2m, cách số 5 là 0,2m.
• Vị trí số 7: Vết cày dài khoảng 6,7m cách lề trái 4,9m, cách số 6 là 3,9m.
• Vị trí số 8: Chất màu nâu đỏ cách lề trái 5,5m, cách số 7 là 5m.
• Vị trí số 9: Nạn nhân nằm sấp hai chân duỗi thẳng tay trái đưa ngang, tay phải co trên mặt đường, đầu nạn nhân hướng ra đường L cách lề trái 4,75m, chân cách lề trái 5m. Cách số 8 là 0,6m.
• Vị trí số 10: Xe gắn máy biển số 52P7 – 5967 ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng vào lề trái, đuôi xe hướng vào lề phải. T1 trục bánh trước cách lề trái 2,75m, cách trụ điện 4,5m (trụ điện nằm trên lề đường tại điểm tiếp giáp nhà 109 và 109F). T1 trục bánh sau cách lề trái là 4m.

* Dấu vết trên xe mô tô biển số 52P7 - 5967:

• Ốp mặt nạ phía trước trái bị bể vỡ rời khỏi xe kích thước: 23cm x 8,8cm.
• Gương chiếu hậu bên trái bị bể vỡ.
• Ốp nhựa bọc tay lái bên trái bị rách, chiều hướng từ trước về sau dài 2,8 cm.
• Hộp dầu thắng bị bào mòn kim loại kích thước 1,2cm x 0,4cm.
• Ốp mặt nạ phía trước dưới hộp dầu bị trầy sơn kích thước 4,4cm x 1cm.
• Tay thắng bị bào mòn kim loại kích thước 1cm x 1cm bên phải.
• Chân thắng bị cong chiều hướng về sau và đầu chân thắng bị bào mòn cao su kích thước 1,4cm x 4cm.
• Gác chân phải bị cong chiều hướng về sau và đầu gác chân bị rách cao su.
• Đuôi ống xả và ốp ống xả bị bào mòn kim loại kích thước 1cm x 3cm và bị bào mòn kim loại kích thước 2,8cm x 1,2cm.
• Tay cầm nắm bên phải phía sau bị bào mòn kim loại kích thước 1,6 cm x 6,4 cm.

* Dấu vết trên xe mô tô biển số 59Y3 – 307.04:

• Ốp bửng phía trước thân xe bị bung hở chiều hướng từ phải qua trái.
• Đèn xi nhan trái phía trước bị bể kích thước 18cm x 7,3cm.
• Ốp bửng mang xe bên trái bị bể vỡ rời khỏi thân xe.
• Bên trái khung chắn bùn phía trước bị nứt dài 6,8cm và trầy sơn kích thước 7,2cm x 3,8cm.
• Bên trái gác chân trước bị bể kích thước 14cm x 2,8cm.
• Đầu tay thắng bên phải bị bào mòn kim loại kích thước 1cm x 1,2cm.
• Đầu tay cầm lái bên phải bị bào mòn kim loại kích thước 2cm x 0,5cm.
• Đèn xi nhan bên phải bị nứt hình cung dài 7cm.
• Mặt ngoài ốp nhựa mang xe bị bung hở ngàm, bị trầy sơn kích thước 1cm x 2,4cm, bên phải và bên trái bị trầy tem kích thước 6cm x 5,5cm.
• Ốp bên phải bị bung hở ngàm gác chân phía trước.
• Pat gác để chân sau bên phải bị bào mòn kim loại kích thước 2,8 cm x 2,8 cm.

- Theo Kết luận giám định số 2926/KL-KTHS ngày 20/5/2024 của Phân viện Khoa học hình sự (C09) – Bộ C1 kết luận:

“1. Phía trước bên trái xe mô tô biển số 52P7-5967 và phía trước bên trái xe mô tô biển số 59Y3-307.04 là vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện khi xảy ra tai nạn giao thông.

Dấu vết trượt xước, rách, biến dạng các chi tiết phía trước bên trái xe mô tô biển số 52P7-5967 (tay lái, đèn chuyển hướng, để chân trước) có chiều từ trước về sau phù hợp dấu vết trượt xước, gãy vỡ các chi tiết phía trước bên trái xe mô tô biển số 59Y3-307.04 (tay lái, yếm, sàn để chân trước) có chiều từ trước về sau.

Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe mô tô biển số 52P7-5967 (tay lái, tay thắng, ốp đầu xe, yếm, chân thắng, để chân trước, khung nâng yên, ống pô) phù hợp va chạm với mặt đường.

Dấu vết trượt xước các chi tiết bên phải xe mô tô biển số 59Y3-307.04 (tay lái, tay thắng, yếm, để chân sau) phù hợp va chạm với mặt đường.

2. Khi xảy ra tai nạn giao thông, xe mô tô biển số 52P7-5967 chuyển động trên đường P theo hướng từ đường L đến đường T, xe mô tô biển số 59Y3-307.04 chuyển động theo hướng ngược lại”

- Kết luận giám định tử thi số 5117-23/KL-KTHS ngày 28/6/2023 của Phòng K1 (PC09) – C2 kết luận:

“1. Các kết quả chính:

• - Vùng đầu: Xây xát da gò má trái, xây xát da cằm. Da đầu không dập rách. Bên trong, không tụ máu dưới da và trong cơ vùng sọ. Xương hàm mặt, xương hộp sọ không nứt vỡ. Xuất huyết dưới nhện rải rác toàn bộ bán cầu trái. Xuất huyết dạng chấm rải rác trong nhu mô não.
• - Xây xát da rải rác ở thân người và tay chân.
• - Kết quả phân tích mẫu máu không tìm thấy E (cồn).
• - Kết quả phân tích mẫu máu không tìm thấy ma túy.
• - Kết quả xét nghiệm mẫu máu có sự hiện diện của C (Chất kích thích thần kinh trung ương yếu).

2. Kết luận:

• - Nguyên nhân chết: Trần Văn Phúc Đ chết do chấn thương sọ não.
• - Trong máu không tìm thấy cồn và ma túy.
• - Trong máu có sự hiện diện của C (Chất kích thích thần kinh trung ương yếu).”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Lê Minh T đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng tạm giữ:

• - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Future Neo biển số 59P7 – 5967, tình trạng bị hư hỏng đã trả cho chủ sở hữu hợp pháp Trần Thị D (Bút lục 41);
• - 01 (một) USB chứa dữ liệu camera vụ tai nạn giao thông (kèm theo hồ sơ);
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 59Y3 – 307.04, của Lê Minh T mua lại của anh Trần Thanh T2 vào năm 2020, nhưng chưa làm thủ tục sang tên mà chỉ đưa tiền và nhận cà vẹt xe. Đang nhập kho theo phiếu nhập kho số 110/PNK ngày 30/5/2024 (Bút lục 39).

Về trách nhiệm dân sự: Cha và mẹ của bị hại Trần Văn Phúc Đ yêu cầu bị cáo Lê Minh T phải bồi thường các chi phí mai táng và chi phí bù đắp tổn thất về tinh thần số tiền 243.500.000 đồng nhưng đối trừ số tiền 50.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại trong giai đoạn điều tra, yêu cầu bị hại tiếp tục bồi thường số tiền 193.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 232/CT-VKS-TB ngày 23 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 05 năm tù.
• Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo
• Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
• Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
• - Ông Trần Văn H và bà Trần Thị Đ1 là người đại diện hợp pháp của bị hại giữ nguyên yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại số tiền là 200.000.000 đồng, trừ đi số tiền gia đình bị cáo đã bồi thường 50.000.000 đồng, bị cáo còn phải bồi thường số tiền 150.000.000 đồng. Về hình phạt đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.
• - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án dành cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình.
• Về phần trách nhiệm dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Minh T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Bản kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 01 giờ 50 phút ngày 14/5/2023, Lê Minh T có nồng độ cồn trong hơi thở là 0,858 mg/L, điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 59Y3 - 307.04 lưu thông lấn qua vạch kẻ giữa đường sang phần đường ngược chiều, khi đến trước số A P, phường C, quận T thì va chạm với xe mô tô hiệu Future Neo biển số 59P7 – 5967 do Trần Văn Phúc Đ điều khiển lưu thông đúng làn đường theo chiều ngược lại làm anh Đ tử vong.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Minh T đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ; vi phạm khoản 6 Điều 5 và khoản 1 Điều 35 Luật phòng chống tác hại rượu bia năm 2019. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác mà còn ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Hành vi này gây nguy hiểm cho xã hội và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thuộc trường hợp phạm tội trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị hại và bị cáo thỏa thuận được mức bồi thường thiệt hại là 200.000.000 đồng, trừ đi số tiền 50.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường trước khi phiên tòa diễn ra nên bị cáo còn phải bồi thường số tiền 150.000.000 đồng. Sự thỏa thuận giữa bị cáo và gia đình bị hại là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về vật chứng:

• - Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 59Y3 – 307.04 thu giữ của Lê Minh T, quá trình điều tra xác định chiếc xe này được bị cáo mua lại của Trần Thanh T2 (sinh năm 1996, thường trú tại ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh) nhưng chưa thực hiện thủ tục sang tên, chỉ giao nhận tiền và Giấy chứng nhận đăng ký xe. Xét xe máy này là phương tiện phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 01 xe máy hiệu Honda Future Neo biển số 59P7-5967 là phương tiện bị hại Trần Văn Phúc Đ điều khiển khi xảy ra tai nạn giao thông đứng tên bà Trần Thị Đ1. Cơ quan điều tra đã trả lại xe và giấy tờ cho bà Đ1. Hiện không có ai thắc mắc, khiếu nại nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
• - Đối với 01 USB chứa dữ liệu camera vụ tai nạn giao thông, đang lưu cùng hồ sơ vụ án là chứng cứ của vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục lưu củng vào hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ các điều 357, 584, 585 và 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Minh T phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo: Lê Minh T 04 (bốn) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày: 07/5/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2] Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và gia đình bị hại về việc: Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ông Trần Văn H và bà Trần Thị Đ1 số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền nêu trên, bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi chậm thi hành án tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[3] Về vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 59Y3 – 307.04.

(Tình trạng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 171/BB/2024 ngày 29/8/2024 của Công an quận T và Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình).

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 7.500.000 (bảy triệu năm trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

[4] Về quyền kháng cáo:

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và những người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014). Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp bị hại; - Công an quận Tân Bình; - VKSND quận Tân Bình; - Chi cục THADS quận Tân Bình; - TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - Phòng HSNVCS CA Tp. HCM; - Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hồng Út