TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 210/2025/HS-ST Ngày 26 – 6 – 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hải Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 196/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 216/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Lê D, sinh năm 2006 tại tỉnh Đồng Nai. HKTT: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Chỗ ở: Số A đường L, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Hoàng T, sinh năm 1981 và bà Lê Thị Hoa C, sinh năm: không rõ; Bị cáo có 01 em (sinh năm 2009); Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22/7/2024, bị Công an xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đóng phạt ngày 07/8/2024).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2025 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Ích Hoàng B, sinh năm 1996 tại Thành phố Hồ Chí Minh. HKTT: Số B đường X, khu phố E, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ích L, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1968; Bị cáo có 01 chị ruột (sinh năm 1994); Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• + Ngày 09/01/2018, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng (Chấp hành xong ngày 10/4/2019).
• + Ngày 06/8/2021, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, (Chấp hành xong ngày 01/8/2022).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2025 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Trần Thanh H, vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B quen biết nhau, cả hai đều sử dụng ma túy đá.

Ngày 03/01/2025, Nguyễn Lê D thuê phòng số 205, nhà nghỉ P, địa chỉ: Số A đường D, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Tại nhà nghỉ, D gọi điện rủ B đến phòng 205 nhà nghỉ P để chơi thì B đồng ý. Tại đây, D rủ B góp tiền mua ma túy để về sử dụng chung thì B đồng ý, B bỏ ra số tiền 200.000 đồng còn D góp số tiền 100.000 đồng. Sau khi góp tiền xong, D sử dụng tài khoản zalo “Duy Lê” để nhắn tin đến tài khoản zalo tên “Thanh Vy” do Huỳnh Thị Thanh V, sinh năm 1997; Thường trú: Số H đường Đ, khu phố A, Phường G, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh để hỏi mua 300.000 đồng ma túy thì V đồng ý. Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, V mang theo 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng đến phòng số 205 nhà nghỉ P để đưa ma túy cho D, D đưa số tiền 300.000 đồng cho V. D lấy ma túy từ V và đưa cho B cất giấu trong túi quần trước bên trái. Do hết tiền tiêu xài nên D hỏi V có mua điện thoại không thì V đồng ý mua điện thoại của D với số tiền 600.000 đồng. D đưa điện thoại cho V còn V đưa cho D số tiền 600.000 đồng. Đồng thời, D nhờ V cho mượn căn cước công dân của V xuống quầy lễ tân để đăng ký lưu trú giúp vì D và B không mang theo giấy tờ thì V đồng ý. V cùng D đi xuống quầy lễ tân để V đăng ký thuê phòng 205 cho D và B. Sau khi V đăng ký lưu trú cho D và B xong thì V đón xe bỏ đi. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường T phối hợp với Đội Cảnh sát quản lý hành chính Công an thành phố D kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ P. Quá trình kiểm tra tại phòng 205 phát hiện bên trong túi quần phía trước bên trái của Nguyễn Ích Hoàng B đang mặc trên người có 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Ngày 04/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã ra Lệnh bắt người bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B.

* Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng có khối lượng là 0,1565 gam.

* Kết luận giám định số 345 ngày 10/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,1565 gam.

Tại Bản Cáo trạng số: 220/CT-VKS-DA ngày 06 tháng 6 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

- Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Lê D từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Ích Hoàng B từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

- Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 bì thư có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1429 gam loại Methamphetamine đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với Huỳnh Thị Thanh V quá trình điều tra xác định V không có mặt ở địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số A 2707 ngày 25/5/2025 để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt nhẹ nhất để các bị cáo có điều kiện cải tạo làm người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Điều tra viên, Cơ quan Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm Sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.

[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng ông Trần Thanh H. Tuy nhiên, ông H đã có lời khai đầy đủ nên sự vắng mặt không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà; Căn cứ Biên bản ghi nhận vụ việc 03/01/2025; Kết luận giám định số 345/KL-KTHS(MT) ngày 10/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh B; Các chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 03/01/2025, tại phòng 205 nhà nghỉ “Phương Anh 1” địa chỉ: Số A đường D, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B đã có hành vi cất giấu ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1565 gam nhằm mục đích sử dụng không phải là nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi trên của Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Do đó, Cáo trạng truy tố các bị cáo với tội danh, điều, khoản và điểm nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên ảnh hưởng xấu cho xã hội. Về nhận thức, các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có ma tuý cho bản thân sử dụng đã cố ý thực hiện tội phạm.

Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.

[4] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ, không có sự phân công vai trò cụ thể giữa các bị cáo.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Lê D là người rủ rê, bỏ 100.000 đồng để góp tiền mua ma tuý và liên hệ với người bán ma tuý; Bị cáo Nguyễn Ích Hoàng B bỏ 200.000 đồng để góp tiền mua ma tuý, sau khi mua được ma tuý thì B cất giấu ma tuý trên người. Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá các bị cáo có vai trò tương đương nhau.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B chưa có tiền án.

• - Bị cáo Nguyễn Lê D đã bị Công an xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC ngày 22/7/2024, xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đóng phạt ngày 07/8/2024).
• - Bị cáo Nguyễn Ích Hoàng B đã hai lần bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Ngày 09/01/2018 và ngày 06/8/2021).

Từ những phân tích nêu trên cho thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy đã áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 bì thư có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1429 gam loại Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với Huỳnh Thị Thanh V quá trình điều tra xác định V không có mặt ở địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số A 2707 ngày 25/5/2025 để tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[10] Từ những nhận định nêu trên, nhận thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, loại hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

Mức hình phạt đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với Nguyễn Lê D là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Mức hình phạt đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với Nguyễn Ích Hoàng B chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt cao hơn.

[11] Về án phí: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích Hoàng B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bì thư có khối lượng còn lại sau giám định là 0,1429 g loại Methamphetamine

(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 11/6/2025).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Lê D và Nguyễn Ích Hoàng B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương (01); - VKSND tỉnh Bình Dương (01); - VKSND thành phố Dĩ An (01); - Công an tỉnh Bình Dương (01); - Chi cục THADS thành phố Dĩ An (01); - PV 06 - Công an tỉnh Bình Dương (01); - PC 10 - Công an tỉnh Bình Dương (01); - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú hoặc nơi phát hiện tội phạm (01); - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01); - Người tham gia tố tụng (01); - THA hình sự (04); - Phân trại tạm giam khu vực TP. Dĩ An (01); - Lưu: Hồ sơ, văn thư (02);

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hải Nam