TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 210/2023/HSPT Ngày: 25-10-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng

Các Thẩm phán: Bà Lưu Thị Thu Hường, ông Nguyễn Huờn

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Hoàng – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Châu- Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 245/2023/HSPT ngày 02/10/2023 đối với bị cáo Lưu Trần H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 248/2023/HSST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lưu Trần H, sinh ngày 25/12/2000, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Đường ND, phường TA, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Công H1 và bà Bùi Thị H2 (đã chết); tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 19/11/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích, tại Bản án số: 305/2018/HSST. Ngày 15/10/2020 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2023, hiện đang giam – Có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có 01 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lưu Trần H và Nguyễn Quốc H3 cùng là người sử dụng ma tuý và không có nghề nghiệp ổn định nên nảy sinh ý định cùng mua ma tuý về bán lại cho người khác thu lợi bất chính. H thoả thuận với H3 nếu ai hỏi mua thì H tìm người bán ma tuý để mua, còn H3 có nhiệm vụ đi giao ma tuý. Bị cáo H3 bán ma tuý thì H cho ăn uống và tiền xăng xe đi lại. Trong ngày 20/02/2023, H đã 02 lần mua ma tuý đưa lại cho H3 bán nhằm thu lợi bất chính như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 16 giờ ngày 20/02/2023, Trần Hoàng L sử dụng điện thoại di động kiểu dáng Redmi màu đen, gắn sim số 0867.552.423 gọi vào số thuê bao 0332.783.004 gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu SamSung màu đen của Nguyễn Quốc H3 hỏi mua ma túy K (Ketamine) với giá 1.700.000 đồng. Do H3 và H đang ở cùng nhau tại khu vực đường ND, thành phố B nên H3 nói cho H biết thì H đồng ý bán ma tuý cho L. Sau đó, H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen gắn sim số thuê bao 0944833031 gọi cho một người nam giới có tên thường gọi là Y T (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) qua số thuê bao 0946925298 hỏi mua 01 gói ma tuý dạng khay với số tiền 800.000 đồng. Y T đồng ý bán ma tuý và hẹn đến khu vực đường T giao với đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để bán. Sau đó, H3 điều khiển xe mô tô biển số: 60B8-947.10 chở H đi đến điểm hẹn mua của Y T 01 gói ma tuý dạng khay được gói trong tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng rồi H đưa cho H3 đi bán. H3 điều khiển xe môtô 60B8-947.10 đi đến khu vực đường NTP, phường T, thành phố B, bán cho Trần Hoàng L. L sử dụng ứng dụng Momo đăng nhập trên điện thoại di động kiểu dáng Redmi màu đen, gắn sim số 0867.552.423 của L chuyển tiền mua ma tuý đến số tài khoản 7747447447747 Ngân hàng Quân đội mang tên LUU TRAN H của H sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, Trần Hoàng L vào phòng số 03 Homestay VP, địa chỉ: Đường NTP, lấy ma túy khay ra bỏ vào một chiếc đĩa bằng sứ, màu trắng có sẵn trong phòng, dùng tờ tiền 500.000 đồng quấn thành ống hút và sử dụng ma túy khay, khi Trần Hoàng L đang sử dụng ma tuý thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B, phát hiện thu giữ tang vật và được niêm phong theo đúng quy định.

Lần thứ hai: Khoảng 18 giờ ngày 20/02/2023, H tiếp tục sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen gắn sim số thuê bao 094483331 gọi cho người nam giới tên P (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) qua số thuê bao 0905114156 hỏi mua 03 viên ma túy thuốc lắc (MDMA) và 01 gói ma tuý dạng khay (Ketamine). P đồng ý bán số ma tuý trên cho H với số tiền là 2.200.000 đồng và hẹn đến khu vực đường Đ, phường T, thành phố B, để bán. Hoá đi một mình đến điểm hẹn và mua 03 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma tuý khay rồi đưa cho H3 cất giấu mục đích để có ai hỏi mua sẽ bán thu lợi bất chính nhưng chưa kịp bán thì H3 và H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Lệnh giữ người và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, tạm giữ vật chứng của vụ án.

Tại bản kết luận giám định số: 266/KL-KTHS ngày 28/02/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

• Chất bột màu trắng bên trong tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0218 gam, loại: Ketamine (tạm giữ của Trần Hoàng L).
• Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,5551 gam, loại: Ketamine (tạm giữ của Nguyễn Quốc H3).
• 03 viên nén màu xanh bên trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 1,1819 gam, loại MDMA (tạm giữ của Nguyễn Quốc H3).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 248/2023/HSST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

Căn cứ Điều 251 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố các bị cáo Lưu Trần H và Nguyễn Quốc H3 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Trần H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 21/02/2023).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Quốc H3, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/8/2023, bị cáo Lưu Trần H kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lưu Trần H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có cung cấp thêm tình tiết bố bị cáo là người có công với cách mạng. Tuy nhiên, mức hình phạt 08 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là thỏa đáng tương xứng tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ

nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 248/2023/HSST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì thêm mà chỉ xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm. Như vậy, có đủ căn cứ xác định: Ngày 20/02/2023, tại địa bàn thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Lưu Trần H đã hai lần mua ma túy với tổng số tiền 3.000.000 đồng rồi đưa cho Nguyễn Quốc H3 bán thu lợi bất chính, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 20/02/2023, tại khu vực đường N, phường T, thành phố B Nguyễn Quốc H3 có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Ketamine cho Trần Hoàng L thu lợi số tiền 1.700.000 đồng, để L sử dụng còn lại 0,0218 gam thì bị phát hiện thu giữ tại Homestay VP, địa chỉ: Đường NTP, phường T, thành phố B.

Lần thứ hai: Vào khoảng 18 giờ ngày 20/02/2023 Lưu Trần H mua 0,5551 gam chất ma túy loại Ketamine và 1,1819 gam chất ma túy loại MDMA tại khu vực đường Đ, thành phố B rồi đưa cho Nguyễn Quốc H3 cất giấu mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện xử lý.

Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lưu Trần H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Mức hình phạt 08 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Lưu Trần H là có phần nghiêm khắc. Mặc khác, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới bố bị cáo là người có công với cách mạng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lưu Trần H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 248/2023/HSST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

[3] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Lưu Trần H không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 21/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;
2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Trần H - Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 248/2023/HSST ngày 24/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4. Xử phạt bị cáo Lưu Trần H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 21/02/2023.
2. Về án phí: Bị cáo Lưu Trần H không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản); - Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; - Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; - Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; - TAND TP. Buôn Ma Thuột; - VKSND TP. Buôn Ma Thuột; - Công an TP. Buôn Ma Thuột; - Chi cục THADS TP. B; - Những người TGTT; - Bị cáo; - Cổng thông tin điện tử; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Hằng