NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tô Ngọc Liêm;
2. Bà Nguyễn Thị Ly.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền – Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 91/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 237/2021/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Thu H, sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: ấp HH, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: số nhà 479, tổ 11, ấp KB2, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang, (có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông Phan Ngọc A, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp HH, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai nguyên đơn bà Ngô Thị Thu H trình bày: Bà và ông Phan Ngọc A cưới nhau vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KA, hôn nhân do mai mối và được cha mẹ quyết định. Vợ chồng chung sống đến cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, chồng thường hay uống rượu về kiếm chuyện chửi vợ và đập phá tài sản nên vợ chồng sống ly thân từ năm 2017 đến nay. Bà xác định tình cảm không còn nên yêu cầu ly hôn với ông Phan Ngọc A; về con chung: có 01 con chung tên Phan Ngọc Đ, sinh ngày 20/8/2009 hiện nay bà đang chăm sóc nuôi dưỡng, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không có.

Bị đơn ông Phan Ngọc A đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông vắng mặt không lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của ông về nội dung đơn khởi kiện của bà H.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, bảo đảm các trình tự, thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa.

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đối với nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bà Ngô Thị Thu H có xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn từ khi thụ lý và tại phiên tòa hôm nay vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử là phù hợp Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

* Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà Ngô Thị Thu H đối với ông Phan Ngọc A. Bà Ngô Thị Thu H được tiếp tục nuôi con chung tên Phan Ngọc Đ, sinh ngày 20/8/2009, ông Phan Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Ngô Thị Thu H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Phan Ngọc A. Ông Phan Ngọc A có nơi cư trú tại ấp HH, xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện CM thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn bà Ngô Thị Thu H có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Phan Ngọc A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về nội dung: Về hôn nhân: Bà Ngô Thị Thu H và ông Phan Ngọc A xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau vào năm 2007 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Ông, bà chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo bà H trình bày vợ chồng mâu thuẫn là tính tình không hợp, chồng thường hay uống rượu về kiếm chuyện chửi vợ và đập phá tài sản nên ông bà đã sống ly thân khoảng 03 năm nay. Bà xác định tình cảm không thể tồn tại và hàn gắn được; cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Phan Ngọc A. Hội đồng xét xử xét thấy, bà H, ông A thời gian ly thân khá dài nhưng ông bà không tới lui thăm nhau, không tạo điều kiện để hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Mặc khác, ông Phan Ngọc A đã được tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án về việc bà H khởi kiện yêu cầu ly hôn và thông báo đến Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của bà H và vắng mặt không lý do. Điều này thể hiện vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Ngô Thị Thu H là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Bà Ngô Thị Thu H xác định vợ chồng có 01 con chung Phan Ngọc Đ, sinh ngày 20/8/2009 hiện nay bà đang chăm sóc nuôi dưỡng. Bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy, từ lúc vợ chồng ly thân đến nay bà H là người trực tiếp nuôi con chung nên tình cảm, tâm tư gắn liền với người nuôi dưỡng, cháu vẫn phát triển bình thường và tạo điều kiện cho cháu đi học. Mặc khác, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của con chung. Qua ghi nhận cháu Phan Ngọc Đ có nguyện vọng muốn được tiếp tục sống với mẹ. Do đó, cần để bà H tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cũng như nguyện vọng của con. Do bà Ngô Thị Thu H không yêu cầu ông Phan Ngọc A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: do Bà Ngô Thị Thu H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: bà Ngô Thị Thu H phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Thu H và xử như sau:

- Về hôn nhân: Cho bà Ngô Thị Thu H được ly hôn với ông Phan Ngọc A. Giấy chứng nhận kết hôn số 322, quyển số 02 do Ủy ban nhân dân xã KA, huyện CM, tỉnh An Giang cấp ngày 27 tháng 11 năm 2007 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Bà Ngô Thị Thu H được tiếp tục nuôi con chung tên Phan Ngọc Đ, sinh ngày 20/8/2009, ông Phan Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con. Bà Ngô Thị Thu H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Phan Ngọc A trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về án phí: Bà Ngô Thị Thu H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006046 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 17 tháng 02 năm 2021. Bà Ngô Thị Thu H đã nộp đủ.

Bà Ngô Thị Thu H, ông Phan Ngọc A được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.