NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Yến

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Bích Diệp

2. Nguyễn Thị Huyền Nga

• Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Hạnh – Thư ký Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội

  tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.

  Hôm nay ngày 22.08.2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 217/2018/HSST ngày 31.7.2018 đối với bị cáo: Nguyễn Phương N; Sinh năm: 1995. ĐKHKTT: Q, quận H, Hà Nội. Nơi ở: H, phường Q, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 8/12. Con ông: Nguyễn Đình H. Con bà: Nguyễn Kim T. Danh chỉ bản số 249 ngày 10.05.2018 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: 03 tiền sự: - Ngày 10/04/2012, Công an phường Phúc Đồng xử phạt cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. - Ngày 02/07/2012, Công an phường Ngọc Lâm xử phạt cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. - Ngày 03/06/2013 Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Tiền án: 01 tiền án: - Ngày 16.4.2014 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

  NỘI DUNG VỤ ÁN

  Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

  Khoảng 16h30' ngày 03/4/2018, tại khu vực cổng trường THCS Ngô Quyền, Phường Quỳnh Lôi, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Phương N gặp một người phụ nữ tên H (bạn xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch). Tại đây, H đã đưa cho N 10 viên ma túy tổng hợp để bán cho khách của H có số điện thoại 01687226187 ở trước cửa số 276 Phố Huế, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội với giá 5.000.000 đồng. H xin số điện thoại của N và hẹn sẽ trả cho N 500.000 đồng tiền công, N đồng ý và mang ma túy về nhà, đến khoảng 19h00' cùng ngày, N nhờ chồng là Đặng Hoàng A đưa đến phố Huế để gửi đồ cho bạn nhưng mục đích là đi giao ma túy. Hoàng A điều khiển xe máy nhãn hiệu Piagio Zip màu đen BKS29G1- 13090 chở N đi đến trước cửa số nhà 235 Phố Huế, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội và đứng chờ N ở đây còn N đi bộ

  đến trước cửa số nhà 276 Phố Huế và gọi điện thoại đến số 01687226187 của khách mua ma túy để đưa ma túy. Khi N đang đứng chờ khách để đưa ma túy thì bị tổ công tác công an phường Phố Huế kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay phải của N 01 gói túi nylon bên trong chứa 10 viên nén hình chữ nhật trên mặt có in chữ LV (N khai nhận là ma túy tổng hợp). Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của N 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng.

  Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Phương N.

  Tại bản kết luận giám định số 1801/KLGĐ PC54 ngày 16/3/2018, phòng KTHS- CATP Hà Nội kết luận: 10 viên nén hình chữ nhật màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có in chữ "LV” đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 3,941 gam.

  Đối với đối tượng H giao ma túy cho N do N không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải, N xác định được địa điểm giao ma túy là khu vực cổng trường THCS Ngô Quyền, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng H. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh xử lý.

  Đối với Đặng Hoàng A là người chở N đến số nhà 235 Phố Huế: quá trình điều tra xác định, N nhờ Hoàng A chở đi giao đồ cho khách, Hoàng A không biết và không liên quan đến việc N bán ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không xử lý.

  Đối với đối tượng mua ma túy sử dụng số điện thoại 01687226187: đã tiến hành rút list số điện thoại nhưng không xác định được nên không có căn cứ xác minh xử lý.

  Đối với 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen thu giữ của N: Quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại trên N sử dụng để giao dịch mua bán ma túy.

  Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio zip màu đen mang BKS: 29G1 – 13090, SK: DP8M253I0BV100025; SM: M2534000284. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định, nhưng đến nay chưa có kết quả. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định tách hồ sơ tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

  Tại bản cáo trạng số 198/CT/VKS-HS ngày 30.07.2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Phương N bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

  Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Phương N về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

  Áp dụng: khoản 1, 5 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

  Xét xử bị cáo Nguyễn Phương N với mức hình phạt từ 05 năm đến 06 năm tù. Phạt tiền bị cáo N 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

  Tang vật:

• Tịch thu tiêu hủy: 3,941 gam MDMA;

• 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

  Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị

  cáo.

  NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

  Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

  thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

  Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

  Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

  Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h30' ngày 03/4/2018, tại khu trước số nhà 276 Phố Huế, Phường phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Phương N có hành vi mua bán trái phép 3,941 gam MDMA. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phương N đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

  Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường nghiện ngập, vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm naychịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

  Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Phương N có 03 tiền sự đã hết thời hiệu và có 01 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng đã được pháp luật giáo dục nhưng vẫn không tiếp thu sửa chữa, hoàn thiện mình. Lần này bị cáo phạm tội cùng một loại tội đã bị pháp luật xử lý. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm. Tuy nhiên, tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

  Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

  Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

  Tang vật:

• Tịch thu tiêu hủy: 3,941 gam MDMA;

• 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

  Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

  Từ những nhận định trên!

  QUYẾT ĐỊNH

  túy.

  Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội: Mua bán trái phép chất ma

  Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ

  luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

  Xử phạt: Nguyễn Phương N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

  Tang vật:

• Tịch thu tiêu hủy: 3,941 gam MDMA;

• 01 điện thoại di động Iphone 4 màu đen liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 242/2018 ngày 27.7.2018 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.