NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Vũ Quốc Hùng- Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 24/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo Quách Mạnh T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Tòa án nhân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo có kháng cáo, không bị kháng nghị:

QUÁCH MẠNH THIẾT, sinh năm 1982 tại Hòa Bình,tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Tổ H, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá:12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; tôn giáo:Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Quý Đ (đã chết)và bà Quách Thị M; Có vợ là Nguyễn Thị T1 và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2023 đến ngày 28/11/2023 được thay đổi biện pháp ngăn chặn, được triệu tập; Có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ H, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Chị Nguyễn Thị T1 và Quách Mạnh T có quan hệ là vợ chồng. Khoảng 21h ngày 09/01/2023 T đi đá bóng và có uống rượu bia với bạn sau đó đi về nhà, khi về đến nhà T nhìn thấy chị T1 đang nằm ngủ trên ghế tại phòng khách của gia đình, T đi lên tầng 02 thay quần áo, khoảng 10 phút sau T nghe thấy tiếng chị T1 gọi con gái để mở ti vi. Do hai vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn trước đó trong quan hệ hôn nhân nên khi nghe chị T1 gọi con gái nhiều lần, T bực tức đi xuống vị trí chị T1 đang nằm, thấy chị T1 cũng có mùi rượu T đã dùng tay phải cầm chiếc dép nhựa đang đi dưới chân vung lên đập từ trên xuống 2 cái trúng vào vùng đầu và chán chị T1. Chị T1 và T có lời qua tiếng lại với nhau, T bực tức dùng tay túm tóc kéo chị T1 ngồi dậy và dùng cả hai tay nắm tóc đập, dúi đầu chị T1 vào lan can cầu thang bằng gỗ sát vị trí chị T1 nằm, T vừa đập vừa chửi chị T1, T dùng tay phải tát vào mặt chị T1 02 cái, chị T1 nói lại thì T dùng cả hai tay nắm tóc kéo giật làm chị T1 ngã xuống ghế và kéo lê chị T1 ra giữa nhà. Thấy chị T1 nằm ngửa trên sàn nhà T tiếp tục chửi và dùng chân phải đạp một cái vào ngực chị T1, sau đó T đi bật điện tầng một lên, chị T1 tự ngồi dậy tại vị trí giữa nhà phía trước cầu thang đi lên tầng trên. T đi vào khu vực bếp lấy 01 con dao (loại dao thái rau dài khoảng 30cm mũi bằng, bản rộng khoảng 05cm, cán cầm bằng gỗ) cầm trên tay phải đi ra chỗ chị T1 ngồi đe dọa và gõ phần lưỡi dao vào đỉnh đầu chị T1 2-3 cái, sau đó T ném con dao lên phản gỗ phía trong khu nhà bếp, chị T1 ngồi bệt trên nên nhà sát cột trụ cầu thanh đi lên tầng. T tiếp tục đứng chửi chị T1, sau đó tắt điện, thấy chị T1 khóc và nói “em có làm gì đâu mà đánh em” T tiếp tục dùng chân phải đạp mạnh vào vai trái khiến chị T1 ngã nghiêng về phía bậc cầu thang làm bằng đá, T dùng tay túm tóc lôi chị T1 ra nền nhà. T dùng chân phải đá vào người chị T1 và dùng chân phải đá 01 cái vào vùng vai trái chị T1, T đi vào trong gian bếp cầm 01 chiếc chày gỗ tròn dài khoảng 25cm (loại chày dùng để đập đá và giã cua) đi ra vị trí chị T1 đang ngồi, T dùng tay trái nắm tóc kéo chị T1 ngã nghiêng ra nền nhà và tay phải cầm chày gỗ đập mạnh 01 cái vào vùng mông trái của chị T1 khiến chày gỗ văng rơi xuống nền nhà, T dùng tay trái tát vào đầu chị T1 và dùng chân trái đá vào mông chị T1, sau đó đi đến bàn uống nước gần đó cầm 01 con dao nhỏ (loại dao gọi hoa quả có mũi bằng, dài khoảng 20cm, cán cầm bằng gỗ) dùng tay trái ghè dao vào cổ chị T1 đe dọa sau đó tiếp tục cầm dao gõ vào đầu chị T1 2-3 cái rồi T cầm cả dao và chày gỗ ném vào trong khu bếp. T đi tắt điện bếp, quay ra thấy chị T1 đang đứng gục đầu vào cột trụ cầu thang T dùng tay trái túm giật tóc kéo chị T1 đi lên tầng trên, do chị T1 bám tay vào lan can nên T không kéo được, T nói với chị T1 “mày tự bò lên trên nhà” và buông tay không túm tóc chị T1.

2

Chị T1 bò lên được 2-3 bậc cầu thang T tiếp tục dùng tay nắm tóc kéo chị T1 lên tầng trên sau đó T gọi con gái Quách Khánh N ra đỡ chị T1, còn T đi vào phòng riêng khóa cửa ngủ. Sáng ngày 10/01/2023 chị T1 gọi điện thoại cho em gái là chị Nguyễn Thị T2 đưa đi khám và điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa tỉnh H.

Tại bản kết luận giám định số 37/TgT ngày 27/ 01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: "Tụ máu dưới màng cứng vùng trán, thái dương đỉnh phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 16% (Mười sáu phần trăm).
2. Chảy máu khoang dưới nhện, vùng thái dương chẩm phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11% ( Mười một phần trăm.)
3. Vỡ mảng sàng ổ mắt trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05% ( Năm phần trăm).
4. Thị lực mắt trái 20/40. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08% ( T3 phần trăm).
5. Vỡ thành xoang hàm trái. Tỷ lệ tổn thương có thể do thương tích gây nên hiện tại là 07% ( Bảy phần trăm)
6. Thủng màng nhĩ tai phải. Tỷ lệ tổn thương có thể do thương tích gây nên hiện tại là 03% ( Ba phần trăm).
7. Vết xước da vùng đầu. Tỷ lệ tổn thương có thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% ( Một phần trăm).

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 42% ( Bốn mươi hai phần trăm).

3. Đặc điểm vật gây thương tích: Vật tày.

Tại bản kết luận giám định số 218/ KL-KTHS ngày 24/ 5/ 2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: " Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung, hình ảnh trong hai tệp Video có tên “22.35.00-22.40.00(M)(0@0)(0) và “22.40.00-22.45.00(M)(0@0)(0) gửi giám định”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Tòa án nhân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình tuyên bố bị cáo Quách Mạnh T phạm tội Cố ý gây thương tích; Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Quách Mạnh T 36 tháng tù, thời hạn tù tình từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời hạn tạm giam, tạm giữ từ ngày 18/8/2023 đến ngày 28/11/2023. Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 05/02/2024, bị cáo Quách Mạnh T kháng cáo xin được hưởng án treo; Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình nêu quan điểm giải quyết vụ án: Quanêu tóm tắt nội dung vụ án và phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét quyết định của cấp sơ thẩm là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo cung cấp cho Hội đồng xét xử tình tiết mới, đó là xác nhận của chính quyền đị phương về hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ ốm đau phải đi điều trị tại bệnh viện T5, là lao động chính phải trực tiếp nuôi mẹ già và hai con còn nhỏ đang độ tuổi ăn học; bị hại có đơn xin đề nghị cho bị cáo hưởng án treo; quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo có ý thức cải tạo tốt, chấp hành

3

nghiêm pháp luật của nhà nước; Tại phiên tòa bị cáo khai báo trước đây đã có hành vi tố giác, giúp cơ quan chức năng phát hiện, xử lý tội phạm, nên cần áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị của bị hại; Sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân thành phố Hòa Bình theo hướng: Gữi nguyên mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát, ý kiến của bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Hành vi của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhận dân thành phố H; Điều tra viên; Kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng hợp pháp.

Sau khi xét xử sơ thẩm và trong thời hạn luật định, kháng cáo của bị cáo Quách Mạnh T4 thời hạn, hợp lệ, được chấp nhận.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa bị cáo Quách Mạnh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Thị T1, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Quách Mạnh T và chị Nguyễn Thị T1 có quan hệ vợ chồng. Xuất phát từ mâu thuẫn trong hôn nhân, tối ngày 09/01/2023 sau khi T đi đá bóng và uống rượu bia với bạn về, hai bên có lời qua tiếng lại, thấy chị T1 cũng có mùi rượu, T vừa chửi, vùa dùng tay chân đánh đạp vào người chị T1; 01 con dao dài khoảng 30cm, bản rộng 05cm, cán bằng gỗ ra chỗ chị T1 đe doạ, gõ phần lưỡi dao vào phần đỉnh đầu; cầm 01 chiếc chày gỗ tròn dài khoảng 25cm đập mạnh vào vùng mông trái; dùng 01 con dao gọt hoa quả mũi bằng, dài khoảng 20cm, cán dao bằng gỗ dùng tay trái ghè vào cổ chị T1 đe doạ sau đó tiếp tục cầm dao gõ vào đầu chị T1 2-3 cái rồi cầm dao và chày gỗ ném vào trong khu bếp. Sau đó, T gọi con gái ra đỡ chị T1 và đi vào phòng riêng khoá cửa ngủ. Sáng hôm sau, chị T1 gọi người nhà đưa đi khám và điều

4

trị thương tích tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh H. Tại bản kết luận giám định số37/TgT ngày 27/ 01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh H kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 42% ( Bốn mươi hai phần trăm).

Hành vi của bị cáo dùng hung khí nguy hiểm là (dao, chày gỗ) gây thương tích cho bị hại Nguyễn Thị T1, bị hại bị tổn hại 42% sức khoẻ. Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Quách Mạnh T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Quách Mạnh T, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc xâm phạm sức khoẻ của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do không kiềm chế được bản thân, bị cáo vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền được tôn trọng và bảo vệ về sức khỏe, quyền bất khả xâm phạm về thân thể của con người được pháp luật hình sự bảo vệ.

Quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực bồi thường khắc phục hậu quả; Toà án cấp sơ thẩm đã đánh giá toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cho bị cáo được áp dụng dưới mức thấp nhất và trong khung hình phạt liền kề của điều luật quy định, xử phạt bị cáo 36 tháng tù là phù hợp.

Tuy nhiên tại giai đoạn xét xử phúc thẩm,bị cáo T có đơn xin xác nhận của chính quyền địa phương về gia đình hiện tại có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình, vợ thường xuyên ốm đau, không có công việc ổn định, có 02 con còn nhỏ đang độ tuổi đi học, người bị hại tiếp tục có đơn trình bày hoàn cảnh gia đình, bản thân mắc bệnh hiểm nghèo phải thường xuyên đi viện điều trị, đề nghị Tòa án xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm sóc vợ con, gia đình; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xem xét chấp nhận.

Đối với đề nghị của kiểm sát viên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo T là chưa đủ căn cứ, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51BLHS.

Căn cứ Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số:01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022(NQ sửa đổi, bổ sung NQ-02/2018 của HĐTP-TANDTC), hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo; Bị cáo T đủ điều kiện được hưởng án treo. Việc áp dụng hình phạt tù cho bị cáo hưởng án treo đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật .

Kháng cáo của các bị cáo Quách Mạnh T và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

5

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Hình sự; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 22/1/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Theo hướng: Gữi nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5].Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quách Mạnh T; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 22/01/2024 của Toà án nhân dân thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình; Cụ thể:

1.Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Quách Mạnh T phạm tội Cố ý gây thương tích.

Xử phạt: Quách Mạnh T 36(Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60(sáu mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm(10/7/2024).

Giao bị cáo Quách mạnh Thiết cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan chức năng trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Quách Mạnh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

6

8