TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2024/HS-ST

Ngày 26-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC MÊ, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thuận.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Thư.

Ông Hoàng Đình Như.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang: Bà Bàn Thị Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 26/9/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2024/TLST-HS ngày 11/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST-HS ngày 13/9/2024 đối với bị cáo:

Tẩn Chàn P; sinh năm 1985; nơi sinh: huyện B, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: Xóm V, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Tin lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tẩn P, sinh năm 1961 và con bà: Triệu Mùi H, sinh năm 1963; có 04 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; có vợ: Sần Mùi K, sinh năm 1984 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc (Đã được xóa án tích); tạm giữ: ngày 21/6/2024; tạm giam: ngày 30/6/2024; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện B, tỉnh Hà Giang (Có mặt).

Người bào chữa: Bà Trần Thị L - Trợ giúp viên pháp lý; nơi công tác: Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Sần Mùi K1; sinh năm 1984; nơi cư trú: Xóm V, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 00 giờ 10 phút ngày 21/6/2024, Tổ công tác Công an huyện B phối hợp với Công an xã Y, huyện B tiến hành tuần tra, kiểm soát tại đường bê tông liên thôn N - Bản T thuộc địa phận thôn N, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang thì phát hiện Tẩn Chàn Phin điều khiển 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA, màu xanh, BKS 36B8-242.55 có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra thì Phin ném 01 vật trên tay trái xuống lề đường bên trái theo hướng di chuyển rồi bỏ chạy thì bị tổ công tác khống chế, kiểm tra hành chính phát hiện tại túi quần bên phải của P có 01 ống xilanh màu trắng, loại 3ml/cc; 01 ống thuốc tiêm NOVOCAIN 3%, đều mới chưa qua sử dụng. Tổ công tác yêu cầu P chỉ dẫn vị trí đã ném 01 vật trước đó thì phát hiện có 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 01 gói nilon màu xanh, bên trong có 01 gói được gói bằng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000VNĐ, bên trong tờ tiền có chứa chất màu trắng, dạng bột và cục, nghi là ma túy (Heroin). Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ tang vật để điều tra, làm rõ. Tại phiếu xét nghiệm nước tiểu ngày cùng ngày cho kết quả Phin dương tính với chất ma túy.

Ngày 21/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện M tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Tẩn Chàn P1, kết quả không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Do là người nghiện ma túy, Tẩn C có nhu cầu tìm mua chất ma túy để sử dụng. Khoảng 23 giờ, ngày 20/6/2024, P1 điều khiển 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA màu xanh, BKS 36B8-242.55 (mượn của vợ là Sần Mùi K1) đi từ nhà tại xóm V, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng đến khu vực đầu cầu treo qua sông G thuộc địa phận thôn N, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang thì gặp 01 người đàn ông lạ mặt (không rõ nhân thân, lai lịch). Phin hỏi mua ma túy (H) thì được người này bán cho 01 gói ma túy với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng). Phin cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe về nhà, khi đi đến đường bê tông liên thôn N - Bản T địa phận thôn N, xã Y, huyện B, tỉnh Hà Giang thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Ngày 21/6/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện B ra quyết định trưng cầu giám định số chất bột màu trắng dạng bột và dạng cục, nghi là ma túy (Heroine) được niêm phong vào 01 phong bì gửi Phòng K2, Công an tỉnh H.

Tại Bản kết luận giám định số 241/KL-KTHS ngày 25/6/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh H, kết luận:

+ Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy, loại Heroin (Heroine), có khối lượng là 0,653g (không phẩy sáu trăm năm mươi ba gam).

+ Heroin (Heroine) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Ngày 29/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Tẩn Chàn Phin về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại cho chủ sở hữu các vật chứng không liên quan đến vụ án gồm: 01 (Một) điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE, màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA, màu sơn xanh, BKS 36B8-242.55, đã qua sử dụng.

Vật chứng chưa xử lý gồm: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau cân tịnh, ký hiệu A”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh H và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng đã mở niêm phong, bên trong phong bì có 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng (cũ, bẩn đã qua sử dụng); 01 (Một) tờ tiền giấy mệnh giá là 1.000đ; 01 (Một) ống xilanh, loại 3ml/cc, màu trắng, còn mới, chưa sử dụng; 01 (Một) ống nước NOVOCAIN, loại 3%, còn mới, chưa sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Tẩn Chàn P1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKSBM ngày 11/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang đã truy tố Tẩn Chàn Phin về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tẩn Chàn P1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Tẩn C Phin từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 21/6/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau cân tịnh, ký hiệu A”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh H và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng đã mở niêm phong, bên trong phong bì có 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng (cũ, bẩn đã qua sử dụng); 01 (Một) ống xilanh, loại 3ml/cc, màu trắng, còn mới, chưa sử dụng; 01 (Một) ống nước NOVOCAIN, loại 3%, còn mới, chưa sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam: 1.000đ (Một nghìn đồng) đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B chuyển vào tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Mê .

+ Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí tòa án, miễn toàn bộ tiền án phí hình sự cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Về tội danh: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê truy tố để xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Về hình phạt: Xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ nghèo, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức và hiểu biết pháp luật còn hạn chế, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình,. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Tẩn Chàn P1 01 năm tù. Về xử lý vật chứng và án phí: Nhất trí quan điểm Kiểm sát viên đề nghị.

Bị cáo nhất trí với toàn bộ quan điểm của người bào chữa, không có bổ sung gì.

Đại diện Viện kiểm sát đối đáp không nhất trí mức hình phạt người bào chữa đề nghị, giữ nguyên quan điểm luận tội.

Bị cáo, người bào chữa không có tranh luận đối đáp gì với Kiểm sát viên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với quan điểm đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không có tranh luận đối đáp gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/6/2024, Tẩn Chàn P1 mang theo người 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,653g (không phẩy sáu trăm năm mươi ba gam) với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an huyện B, tỉnh Hà Giang phát hiện, bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Như vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang truy tố Tẩn Chàn Phin về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ...

...c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm hủy hoại sức khỏe và suy thoái đạo đức của con người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác do đó Nhà nước nghiêm cấm các tổ chức, cá nhân sản xuất, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển ma túy trái quy định pháp luật dưới mọi hình thức. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn hiểu biết được tác hại của ma túy và nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng do nhu cầu sử dụng cá nhân, Tẩn Chàn P đã cố ý tàng trữ trái phép ma túy. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc (Đã được xóa án tích) nhưng lại tiếp tục vi phạm pháp luật hình sự, quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, đã được Công an xã T tuyên truyền, giáo dục về tác hại của ma túy nhưng không chấp hành, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt tù đại diện Viện kiểm sát huyện Bắc Mê đã đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục đối với bị cáo nói riêng và để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong vụ án này quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi áp dụng mức hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Bị cáo Tẩn Chàn P1 đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án theo quy định tại Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Trong vụ án này còn có hành vi và đối tượng khác liên quan:

[6.1] Đối với bị cáo Tẩn Chàn P1 ngoài hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đã bị khởi tố còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính là đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6.2] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo số tiền 1.000.000 đồng nhưng qua điều tra không đủ cơ sở xác định nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6.3] Đối với bà Sần Mùi K1 đã cho bị cáo mượn xe mô tô, sau đó bị cáo sử dụng tài sản trên vào việc phạm tội, qua điều tra xác định bà K1 không biết việc bị cáo sử dụng tài sản vào việc phạm tội, do đó không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, mục đích tàng trữ ma tuý để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại cảm ứng, nhãn hiệu IPHONE, màu vàng và 01 xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE ALPHA, màu sơn xanh, BKS 36 B8-242.55, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định, HĐXX không xem xét.

Đối với số ma túy, vỏ bao gói, phong bì niêm phong cũ được hoàn trả sau giám định, ống xilanh, ống nước NOVOCAIN cần tịch thu tiêu hủy và đối với 01 tờ Tiền Việt Nam mệnh giá là 1.000 đ cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 BLHS và Điều 106 của BLTTHS là phù hợp.

[9] Từ những căn cứ nêu trên, xét thấy mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị về hình phạt, xử lý vật chứng, tiền án phí và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù là chưa đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo, HĐXX xét thấy cần áp dụng mức án cao hơn nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[11] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên HĐXX xét miễn án phí hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[12] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Tẩn Chàn P1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Tẩn Chàn Phin 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 21/6/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì màu trắng được niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau cân tịnh, ký hiệu A”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh H và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong; 01 (Một) phong bì màu trắng đã mở niêm phong, bên trong phong bì có 01 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu trắng (cũ, bẩn đã qua sử dụng); 01 (Một) ống xilanh, loại 3ml/cc, màu trắng, còn mới, chưa sử dụng; 01 (Một) ống nước NOVOCAIN, loại 3%, còn mới, chưa sử dụng.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam: 1.000đ (Một nghìn đồng) đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B chuyển vào tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Mê (Kèm theo giấy nộp tiền).

(Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Mê).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Tẩn Chàn P1 được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Giang; - VKSND huyện; VKSND tỉnh Hà Giang; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Mê; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang; - Phòng PV06 CA tỉnh Hà Giang; - Cơ quan THAHS CA huyện Bắc Mê; - Nhà tạm giữ CA huyện Bắc Mê; - Chi cục THADS huyện Bắc Mê; - Bị cáo; người bào chữa; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Hoàng Văn Thuận

7