TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2024/HS-ST

Ngày 23 tháng 4 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quốc Huy.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thi.

Bà Trần Bích Thủy.

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Thuận, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: Bà Lã Thị Loan, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

MAN VIẾT D, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện tại: Thôn V, xã X, thị xã S, TP .; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Man Viết T, sinh năm 1958; Con bà: Kiều Thị C, sinh năm 1952; Vợ: Lê Thị L, đã ly hôn. Con có 02 con: Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 26/4/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, TP . xử phạt 24 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, chấp hành án xong ra trại tháng 6/2013 (Đã được xóa án tích).

- Ngày 31/3/2017, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Tháng 8/2018 chấp hành xong (Đã được xóa án tích).

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số I - Công an thành phố H. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Man Viết D là đối tượng sử dụng chất ma túy. Sáng ngày 21/12/2023 D từ nhà đi bộ đến khu vực bờ đập hồ X tìm mua ma túy sử dụng (trên đường đi D đã vào hiệu thuộc mua 01 xi lanh, 01 ống nước novocain làm công cụ sử dụng ma túy). Khi đến bờ đập, D gặp một nam giới không biết tên, địa chỉ hỏi và mua một gói ma túy giá 300.000 đồng, người nam giới đồng ý cầm tiền và đưa lại cho D 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói ma túy bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Sau khi mua được ma túy, D đi đến đường liên thôn thuộc thôn X, xã X, thị xã S thì bị Công an xã X kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của D. Công an thu giữ:

- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa chất bột màu trắng trong túi quần D (D khai là ma túy vừa mua để sử dụng );

- 01 xi lanh nhựa, 01 ống novocain chưa sử dụng (thu trong túi áo D);

Ngày 21/12/2023, Cơ quan điều tra Công an thị xã S ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ khi bắt quả tang. Tại kết luận giám định số: 8602/K1-KTHS ngày 28/12/2023 của phòng kỹ thuật Công an T kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,166 gam".

Quá trình điều tra Man Viết D khai nguồn gốc ma túy Công an thu giữ D mua của người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở khu vực hồ X - cơ quan điều tra cũng đã tiến hành rà soát nhưng không có cơ sở xác minh làm rõ. Tại cơ quan điều tra, Man Viết D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng K Công an T; 01 xi lanh nhựa, 01 ống novocain được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây để tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số: 24/CT-VKS ngày 25/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Man Viết D ra trước Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Man Viết D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về hòa nhập xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Man Viết D đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 xử phạt; Man Viết D từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng K - Công an thành phố H bên trong có chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của Man Viết D, chữ ký của đồng chí Nguyễn Quốc Q-cán bộ Công an xã X; chữ ký của đồng chí Nguyễn Hồng Q1 - giám định viên phòng KTHS, Công an T; 01 xi lanh nhựa, 01 ống novocain.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Man Viết D nhận thấy:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Ngày 21/12/2023, tại khu vực thôn X, xã X, thị xã S, Man Viết D có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy để sử dụng thì bị bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số: 8402/KL-KTHS ngày 28/12/2023 của Phòng K, Công an thành phố H, kết luận ma túy Q2 tàng trữ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,166 gam.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Man Viết D phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Man Viết D về tội danh là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D ở khu vực bờ đập hồ XuânKhanh. Quá trình điều tra, D đều khai không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm cụ thể của người đàn ông này, Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3].Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã bị xử lý hình sự về hành vi liên quan đến ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Man Viết D không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng K - Công an thành phố H bên ngoài có chữ ký của Man Viết D,đồng chí Nguyễn Quốc Q,Cán bộ Công an,xã X và đồng chí Nguyễn Hồng Q1 Giám định viên; 01 xi lanh nhựa, 01 ống nước cất chưa sử dụng là vật cấm lưu thông và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Man Viết D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt; Man Viết D: 18 ( Mười tám ) tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 21/12/2023.

2. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng K - Công an thành phố H bên ngoài có chữ ký của Man Viết D, đồng chí Nguyễn Quốc Q,Cán bộ Công an,xã X và đồng chí Nguyễn Hồng Q1 Giám định viên; 01 xi lanh nhựa, 01 ống nước cất chưa sử dụng (Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 25/3/2024 giữa Công an thị xã S và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây)

3. Về án phí:

Bị cáo Man Viết D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm..

4. Quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát được quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân TP Hà Nội; - Viện KSND TX Sơn Tây; - Công an TX Sơn Tây; - Chi cục THADS TX Sơn Tây; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Ngô Quốc Huy