NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Sơn

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Hải

Ông Nguyễn Văn Dương

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tư - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 165/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Lê Duy L, sinh ngày 29 tháng 7 năm 1988 tại xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: TDP T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa. Số CCCD: [...], cấp ngày 14/8/2021, Nơi cấp: Cục C2 về TTXH. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Duy H và bà Lê Thị H1; có vợ là Bùi Thị H2 (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Phạm Văn T, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1988 tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: TDP T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa. Số CCCD: [...]. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn N (đã chết) và bà Lê Thị Đ; có vợ là Trần Thị T1 và 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2019;

Tiền án: Ngày 22/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia (nay là Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn) xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 31/2009/HSST. (Ngày 29/01/2024 bị cáo chấp hành nộp tiền án phí 50.000.đồng).

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 14/12/2020, bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã N khởi tố về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, sau đó đình chỉ do bị hại rút đơn (Quyết định số 03/QĐ-VKSNS-HS ngày 25/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn).

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người làm chứng:

• + Anh Đỗ Ngọc T2, sinh năm 1997. Vắng mặt.
• Nơi cư trú: TDP T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa
• + Anh Lê Ngọc M, sinh năm 1993 Vắng mặt.
• Nơi cư trú: TDP T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa
• + Anh Lê Trọng N1, sinh năm 1990. Vắng mặt.
• Nơi cư trú: TDP L, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa
• + Anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1992. Vắng mặt.
• Nơi cư trú: TDP T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa
• + Anh Trần Văn V, sinh năm 1983. Vắng mặt.
• Nơi cư trú: C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng
• + Anh Vũ Văn D, sinh năm 1989. Vắng mặt.
• Nơi cư trú: Số I H, phường L, TP T, TP Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 18/4/2015, Công ty TNHH Đ2 (CNC) đưa vào khai thác thương mại dịch vụ trò chơi điện tử Win2all có 54 hình thức trò chơi khác nhau với tên gọi R.Club theo các địa chỉ http://www.Rikvip.com và http://www.Rikvip.vn trong hệ thống cổng game bài Rikvip/Tipclub để người chơi tham gia đặt cược. Tháng 7/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh P đã khởi tố vụ án “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”, “Mua bán trái phép hóa đơn”, “Rửa tiền”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh thành do Nguyễn Văn D1, Phan Sào N2 và đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội. Vụ án đã được Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm theo Bản án số 55/2018/HS-ST, ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ và Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm theo Bản án số 110/2019/HS-PT, ngày 12/03/2019.

Quá trình giải quyết vụ án trên, sau khi kết thúc điều tra, Công an tỉnh P đã chuyển thông tin, tài liệu liên quan đến các tài khoản Đại lý cấp 2 và đối tượng đánh bạc trong hệ thống game đổi thưởng RikVip/Tip.Club cho Công an các tỉnh, thành phố để tiếp tục xác minh, xử lý. Trong đó có Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh T đã nhận được thông tin, tài liệu liên quan đến hành vi có dấu hiệu tổ chức đánh bạc, đánh bạc bằng trò chơi đổi thưởng RikVip/Tip trên mạng Internet để xác minh, giải quyết theo thẩm quyền.

Đến ngày 15/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã chuyển 73 tài khoản đăng ký để thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức game bài Rikvip/Tip.club có địa chỉ tại thị xã N cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã N để xác minh, xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra đã xác định phương thức tổ chức đánh bạc và đánh bạc qua game Rikvip/Tip.club của các đối tượng như sau:

Về cách thức đăng ký tài khoản: Các đối tượng muốn tham gia tổ chức đánh bạc, đánh bạc cần tải ứng dụng cổng game Rikvip/Tip.club hoặc truy cập các trang Web http://www.rikvip.com và http://www.rikvip.vn (tháng 8/2016 đổi thành Tip.club) để đăng ký tài khoản đại lý hoặc tài khoản người chơi.

Tài khoản đại lý có vai trò trung gian hỗ trợ nhà cái trong tổ chức đánh bạc thông qua việc hỗ trợ đối tượng đánh bạc mua, bán Rik để nạp, rút tiền đánh bạc. Tài khoản đại lý chỉ có thể chuyển, nhận điểm R1 cho tài khoản người chơi hoặc đại lý khác, được hưởng tiền doanh số bằng điểm Rik, tài khoản đại lý không có chức năng đặt cược đánh bạc. Tài khoản đại lý gồm đại lý cấp A2, đại lý cấp 2, tùy theo phân cấp và thỏa thuận mà có vai trò và quyền lợi khác nhau.

Tài khoản người chơi là tài khoản được sử dụng để thực hiện đánh bạc với nhà cái hoặc với đối tượng khác thông qua nhà cái bằng điểm Rik; có thể chuyển, nhận điểm Rik với các tài khoản đại lý hoặc người chơi khác.

Về cách thức mua/bán, nạp/rút R1:

Người chơi có thể lựa chọn nạp/rút Rik theo các cách sau:

• Người chơi mua thẻ cào của các nhà mạng và các loại thẻ game. Tỷ lệ 01 đồng trong thẻ viễn thông, thẻ game Zing, V1, G, MegaCard = 01 Rik;
• Người chơi đánh bạc chuyển tiền cho đại lý bằng tiền mặt trực tiếp hoặc qua chuyển khoản ngân hàng để mua Rik. Đại lý sử dụng chức năng “Chuyển Rik” trong công cụ quản lý của đại lý để chuyển R1 vào tài khoản đánh bạc của người chơi. Giá mua điểm R1 là từ 82 đồng/100Rik, giá bán điểm Rik là 80 đồng/100Rik.

Đối với các đại lý game thì có thể mua, bán Rik với nhau với giá 80 đồng, 82 đồng/100Rik và mua/bán Rik với người chơi thông qua liên lạc chuyển khoản ngân hàng.

Về cách thức đánh bạc: Đối tượng đánh bạc đăng nhập vào tài khoản game, từ giao diện chính của tài khoản đánh bạc, chọn một trong 54 trò chơi tướng ứng với 54 hình thức đánh bạc do cổng game bài RikVip cung cấp để chuyển sang giao diện game đánh bạc. Đối tượng đánh bạc dùng số Rik đang có trong tài khoản của mình để đặt cược. Quy định đặt cược đối với mỗi hình thức đánh bạc khác nhau, đối tượng đánh bạc có thể cược với hệ thống nhà cái (với các hình thức đánh bạc như Bắn cá, N3 hũ, Thủy cung, T4 - Xỉu,...) hoặc cược giữa các đối tượng đánh bạc với nhau (như hình thức đánh bạc Liêng, Ba cây...). Nếu thua, đối tượng đánh bạc bị mất đi số Rik đặt cược tương ứng trong tài khoản, nếu thắng đối tượng đánh bạc được tăng thêm Rik trong tài khoản (mỗi hình thức đánh bạc có tỷ lệ trả thưởng khác nhau).

Về cách thức đổi Rik ra tiền hoặc hiện vật là thẻ cào viễn thông hoặc thẻ game, đối tượng đánh bạc sử dụng 03 cách thức sau:

• Bán Rik cho đại lý lấy tiền, bằng cách từ giao diện chính của tài khoản đánh bạc trong cổng game bài RikVip, nhấn vào biểu tượng “Đại lý” để chuyển sang giao diện “Chuyển khoản”, sau đó nhập số Rik cần bán cho đại lý theo cú pháp hướng dẫn trên giao diện, sau đó đại lý thanh toán trả tiền mặt trực tiếp hoặc chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng do đối tượng đánh bạc cung cấp;
• Đổi Rik lấy thẻ cào điện thoại hoặc thẻ game, bằng cách từ giao diện chính của tài khoản đánh bạc trong cổng game bài RikVip, đối tượng đánh bạc nhấn vào biểu tượng “Tiêu Rik" chuyển sang giao diện “Tiêu Rik, mua mã thẻ”, lựa chọn loại thẻ, mệnh giá thẻ muốn đổi, sau đó nhấn nút “Thanh toán” để lấy mã code, seri thẻ cào của các nhà mạng và các loại thẻ game;
• Chuyển Rik thành tiền thanh toán cước cho thuê bao di động, bằng cách từ giao diện chính của tài khoản đánh bạc, nhấn vào biểu tượng “Tiêu Rik” chuyển sang giao diện “Tiêu Rik, nạp tiền trả trước, nạp tiền trả sau”, sau đó nhập số Rik cần chuyển và số điện thoại nhận tiền và ấn “Thanh toán”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã chứng minh, làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Duy L và Phạm Văn T, cụ thể như sau:

Hành vi phạm tội của Lê Duy L:

Từ ngày 31/7/2016 đến 09/8/2017, Lê Duy L thông qua quảng cáo trên mạng Internet biết đến game đổi thưởng Rikvip/Tip.Club, L đã liên hệ đăng ký làm đại lý cấp 2 hỗ trợ cho các đối tượng đánh bạc mua bán, nạp rút tiền game đánh bạc cho 02 đại lý cấp 1 gồm: Đại lý có tài khoản “netphanarik”, tên hiển thị “0997936789” của Trần Văn V, sinh năm 1983, ở thôn C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và đại lý có tài khoản “gala_thinghe2014”, tên hiển thị “luuduc99” của đối tượng Vũ Văn D, sinh năm 1989 ở số I, H, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh (V và D đã bị xét xử trong vụ án Rikvip tại tỉnh Phú Thọ theo bản án số 55/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 của TAND tỉnh Phú Thọ).

L đăng ký 02 tài khoản đại lý cấp 2, gồm:

• Tài khoản “FB_3598640043”, tên hiển thị là “Longbeohb”, để mua bán điểm game Rik với Đại lý cấp 1 “netphanarik” và người chơi;
• Tài khoản “longbeo36”, tên hiển thị là “Longbeo789” để mua bán điểm game Rik với Đại lý cấp 1 “gala_thinghe2014” và người chơi;

Quá trình trên, L sử dụng tài khoản cá nhân số 0781000427856 Ngân hàng V2 và sử dụng số điện thoại 0332.876.xxx để nhận mã OTP game Rikvip.

L mua, bán điểm Rik với đại lý cấp 1 với mức giá là 83 đồng/100Rik; mua Rik của người chơi với mức giá là 80 đồng/100Rik và bán R1 cho người chơi với mức giá là 90 đồng/100 Rik. Cụ thể, khi mua 1.000.000 Rik của người chơi L sẽ phải trả cho con bạc 800.000 đồng. Tuy nhiên, hệ thống game trừ 2% phí giao dịch vào điểm Rik nên thực tế L chỉ nhận được 980.000 Rik. Khi bán R1 cho người chơi, bên nhận R1 cũng bị trừ phí giao dịch là 2% nên L phải bù thêm 2% để người chơi nhận được đủ số Rik theo thỏa thuận.

Quá trình thực hiện hành vi mua bán Rik của Lê Duy L cụ thể như sau:

(1) Mua bán Rik thông qua việc làm đại lý cấp 2 cho đại lý cấp 1 “netphanarik”:

Từ ngày 31/7/2016 đến ngày 01/5/2017, tài khoản Đại lý cấp 2 “FB_3598640043” của L có giao dịch mua bán Rik như sau:

• L mua rik từ Đại lý cấp 1 “netphanarik” 07 lần với tổng số 32.000.000 Rik hết tổng số tiền là 26.560.000 đồng.
• L mua Rik của 36 tài khoản người chơi 64 lần với tổng số 347.747.373 Rik (thực nhận là 340.792.425 Rik) hết tổng số tiền là 278.197.898 đồng, trong đó có lần mua rik của tài khoản “Culon6868” của Lê Ngọc M, sinh năm 1993, trú tổ dân phố T, phường H, thị xã N tổng số 33.000.000 Rik với số tiền là 26.400.000 đồng vào ngày 14/3/2017 (BL 539, 1652).
• L bán rik cho đại lý cấp 1 “netphanarik” 20 lần với tổng số R1 là 246.590.000 Rik được số tiền là 204.669.700 đồng, trong đó có ngày 09/02/2017 L bán 26.490.000 rik được số tiền 21.986.700 đồng và ngày 15/3/2017 L bán 35.500.000rik được số tiền 29.465.000 đồng (BL 524).
• L bán rik cho 16 tài khoản người chơi (tài khoản đánh bạc) tổng số 158 lần với tổng số 126.042.450 Rik được số tiền là 111.169.441 đồng. Số rik còn lại trong tài khoản của L là 159.975 rik.

Trên cơ sở số lượng R1 mà L đã mua vào và bán ra nêu trên, xác định số tiền thu lợi bất chính của Lê Duy L như sau: (204.669.700 đồng + 111.169.441 đồng) - (26.560.000 đồng + 278.197.898 đồng) = 11.081.213 đồng.

Quá trình làm đại lý cấp 2 cho đại lý cấp 1 “netphanarik”, L không được nhận hoa hồng.

(2)Mua bán Rik thông qua việc làm Đại lý cấp 2 cho Đại lý cấp 1 "gala_thinghe2014":

Từ ngày 03/5/2017 đến ngày 09/8/2017, tài khoản Đại lý cấp 2 “longbeo36" của L có giao dịch mua bán Rik như sau:

• L mua rik từ đại lý cấp 1 “gala_thinghe2014” 27 lần với tổng số 177.322.972 Rik hết số tiền là 147.178.067 đồng.
• L mua rik của 36 tài khoản người chơi tổng số 73 lần với tổng số 293.484.430 Rik (thực nhận là 287.614.740 Rik) hết số tiền là 234.787.543 đồng.
• L bán Rik cho đại lý cấp 1 “gala_thinghe2014” 08 lần với tổng số 110.000.000 Rik được số tiền 91.300.000 đồng, trong đó có ngày 01/6/2017 L bán 40.000.000 rik được số tiền là 33.200.000 đồng (BL 518).
• L bán R1 cho 32 tài khoản người chơi tổng số 290 lần với tổng số 323.591.000 Rik được số tiền là 285.407.262 đồng.

Quá trình làm đại lý cấp 2 cho đại lý cấp 1 “gala_thinghe2014”, L được nhận hoa hồng 03 lần với tổng số R1 là 5.614.572 Rik.

Do số tiền L bỏ ra để mua rik của đại lý và của người chơi hết tổng số tiền 381.965.610 đồng mà L mới bán ra số rik cho đại lý cấp 1 và người chơi được tổng số tiền 376.707.262 đồng; số rik còn lại trong tài khoản của L là 36.961284 rik chưa bán được thì bị cơ quan chức năng phát hiện nên chưa thu hồi được tiền. Vì vậy, lần làm đại lý cấp 2 này của L chưa được hưởng lợi gì.

Quá trình điều tra xác định có tổng số 79 tài khoản người chơi có giao dịch mua, bán Rik với Lê Duy L để tham gia đánh bạc trên hệ thống game bài RikVip/Tip.Club. Trong đó, Cơ quan điều tra đã xác minh, làm rõ 05 tài khoản của người chơi tham gia đánh bạc (trong đó có 02 tài khoản nằm trong tổng số 73 tài khoản cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T chuyển đến và 03 tài khoản điều tra mở rộng), gồm:

(1) Phạm Văn T, sinh năm 1988, ở tổ dân phố T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa:

Khoảng tháng 5/2016, Phạm Văn T đăng ký tài khoản chơi game Rikvip có tên đăng nhập là “phamvantinhpham”, tên hiển thị là “phamtinhthuy”. Trong game có nhiều trò đặt cược thắng thua như Tài X, Nổ H3, B, Chẵn L1, X, Cao T5... nhưng T chủ yếu đặt cược trong game Xì Tố và Cao T5, phiên đặt cược thấp nhất là 1.000 Rik (tương đương 800₫), phiên đặt cược cao nhất là 334.240 Rik (tương đương 267.392đ). Tĩnh chơi game Rikvip từ tháng 8/2016 đến tháng 8/2017 thì dừng.

Do biết Lê Duy L làm đại lý cấp 2 cho game nên để có Rik trong tài khoản tham gia đánh bạc, T mua Rik từ đại lý của L và thanh toán bằng tiền mặt. Quá trình đánh bạc, khi thắng, T sẽ bán lại R1 cho L để lấy tiền mặt từ L. Tĩnh đã mua Rik từ đại lý của L tổng cộng 180 lần với giá tiền 90 đồng/100Rik; tổng số Rik T6 đã mua là 108.063.620 Rik, trong đó không có lần nào T6 mua Rik từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, trong đó lần mua thấp nhất là 176.400 đồng, lần mua cao nhất là 970.200 đồng. Tĩnh bán R1 cho L tổng cộng 15 lần với giá 80 đồng/100Rik; tổng số Rik T6 đã bán là 92.650.100 Rik được số tiền 74.120.080 đồng, trong đó có 06 lần số tiền T6 bán Rik trên 5.000.000 đồng nhưng dưới 50.000.000 đồng. Cụ thể:

• Ngày 29/3/2017, T6 bán cho L 7.143.000 Rik được 5.714.400 đồng.
• Ngày 15/4/2017, T6 bán cho L 9.185.000 Rik được 7.348.000 đồng.
• Ngày 30/5/2017, T6 bán cho L 6.430.000 Rik được 5.144.000 đồng.
• Ngày 31/5/2017, T6 bán cho L 6.740.000 Rik được 5.392.000 đồng.
• Ngày 24/6/2017, T6 bán cho L 7.653.100 Rik được 6.122.480 đồng.
• Ngày 04/7/2017, T6 bán cho L 7.143.000 Rik được 5.714.400 đồng.

Ngoài các lần mua bán Rik với Lê Duy L nêu trên, quá trình điều tra xác định T6 còn 09 lần mua Rik với với đại lý “vankieu136” nhưng không có lần nào đủ 5.000.000 đồng và 03 lần bán Rik cho các đại lý khác có giá trị trên 5.000.000 đồng nhưng dưới 50.000.000 đồng. Cụ thể:

• Ngày 13/5/2017, T6 bán cho đại lý “TienRikTu” 10.000.000 Rik được 8.000.000 đồng.
• Ngày 31/7/2017, T6 bán cho đại lý “tienrikkhue” 6.800.000 Rik được 5.440.000 đồng.
• Ngày 04/8/2017, T6 bán cho đại lý “tienrikkhue” 6.430.000 Rik được 5.144.000 đồng.

Tổng số Rik T6 đã mua là 116.883.620 Rik, tổng số Rik T6 đã bán là 115.880.100 Rik.

Như vậy, quá trình tham gia đánh bạc trên hệ thống game Rikvip, Phạm Văn T có 09 lần bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 50.000.000 đồng với tổng số tiền là 54.019.280 đồng (BL 448-452, 454, 462-463).

(2) Đỗ Ngọc T2, sinh năm 1997, trú tại tổ dân phố T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa:

Khoảng đầu năm 2017, Đỗ Ngọc T2 ký tài khoản chơi game Rikvip có tên đăng nhập là “thanhdmen123”, tên hiển thị là “Thanhdmen1”. Do biết Lê Duy L làm đại lý cấp 2 cho game nên để có Rik trong tài khoản tham gia đánh bạc, T2 đã mua Rik tại đại lý của L 06 lần với giá tiền 90 đồng/100Rik, tổng số Rik T7 mua là 7.604.800 Rik, tất cả các lần mua R1 đều có giá trị dưới 5.000.000 đồng, trong đó lần mua thấp nhất là 800.000 đồng, lần mua cao nhất là 1.584.000 đồng. Quá trình đánh bạc, khi thắng bạc, T7 đã bán R1 cho đại lý cấp 2 “babrikcard” và đại lý “RIKCANTHO” để nhận tiền bằng hình thức chuyển khoản đến tài khoản ngân hàng A3, số tài khoản 6320205553762 của T7. T7 đã bán Rik 08 lần với tổng số 7.812.000 Rik, trong đó tất cả các lần bán R1 đều có giá trị dưới 5.000.000 đồng, lần thấp nhất là 8.000 đồng, lần cao nhất là 1.380.000 đồng. T7 chơi game Rikvip từ ngày 20/02/2017 đến tháng 7/2017 thì dừng (BL 986, 988).

(3) Lê Ngọc M, sinh năm 1993, trú tổ dân phố T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa:

Khoảng giữa năm 2016, M đăng ký tài khoản chơi game Rikvip có tên đăng nhập là “Culon114” tên hiển thị là “Culon6868”. Do biết Lê Duy L làm đại lý cấp 2 cho game nên M đã có 25 lần mua bán R1, trong đó có 24 lần mua có số tiền dưới 5.000.000 đồng và 01 lần bán 33.000.000 Rik được số tiền 26.400.000 đồng qua đại lý cấp 2 của Lê Duy L (BL 539, 1652).

(4) Lê Trọng N1, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố L, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa:

Khoảng tháng 01/2016, N1 đăng ký tài khoản chơi game rikvip có tên đăng nhập là “nghiacanpo” tên hiển thị là “NghiaCanPo” và nạp tiền bằng hình thức nạp thẻ điện thoại V3. Do biết Lê Duy L làm đại lý cấp 2 cho game nên đã có 03 lần bán rik cho L để rút tiền, trong đó có 02 lần rút dưới 5.000.000 đồng và một lần rút số tiền 8.992.000 đồng (BL 1646).

(5) Nguyễn Văn T3, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố T, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa:

Đầu năm 2017, T3 đăng ký tài khoản chơi game Rikvip có tên đăng nhập là “beduc1992” tên hiển thị là “beduc86” và nạp tiền bằng hình thức nạp thẻ điện thoại V3. T3 có 01 lần bán R1 cho L được số tiền 8.000.000 đồng.

Đối với 71 tài khoản game còn lại trong tổng số 73 tài khoản do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T chuyển đến, quá trình điều tra đã xác định được:

* 18 tài khoản đã xác định được người chơi và người chơi đã khai nhận hành vi tham gia đánh bạc dưới hình thức game bài RikVip đổi thưởng, gồm:

• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3596604115”, tên hiển thị “lolololollo” là của Nguyễn Trọng H4, sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, H4 không có lần nạp, rút tiền nào từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3599334728”, tên hiển thị “yaxaky” là của Lê Văn S, sinh năm 1990, trú tại thôn A, xã T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, S có 02 lần bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, lần thứ nhất 5.600.000 đồng, lần thứ hai 7.200.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “moto2345”, tên hiển thị “Tx2345” là của Lê Văn T8, sinh năm 1994, trú tại tổ dân phố L, phường T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, T8 không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “zozongocbick”, tên hiển thị “lehuan86” là của Lê Văn H5, sinh năm 1986, trú tại tổ dân phố H, phường T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, H5 không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3616714651”, tên hiển thị “andzai6789” là của Trần Văn A, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố L, phường T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, A có 01 lần bán Rik được số tiền 5.600.000 đồng. Ngoài ra những lần mua bán R1 còn lại đều có số tiền dưới 5.000.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “vuachoibai36a”, tên hiển thị “ntdptp” là của Nguyễn Thế D2, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố H, phường T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, D2 không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3610911199”, tên hiển thị “opxaku” là của Lê Văn C, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố D, phường X, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, C không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3591846220”, tên hiển thị “lthanchetz5" là của Nguyễn Bá T9, sinh năm 1991, trú tại tổ dân phố N, phường N, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, T9 không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “son19882016”, tên hiển thị “SONFS” là của Hồ Văn S1, sinh năm 1988, trú tại thôn Q, xã C, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, S1 có 02 lần bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, lần cao nhất là 9.600.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “gjangcoj92”, tên hiển thị “SimSon36” là của Bùi Hoàng G1, sinh năm 1992, trú tại tiểu khu A, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, G1 có 02 lần bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, lần cao nhất là 10.400.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “beo0985226895”, tên hiển thị “zz6.8.95zz” là của Nguyễn Tuấn A1, sinh năm 1995, trú tại tiểu khu E, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, Tuấn A1 có 01 lần bán Rik có số tiền 5.360.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3586784080”, tên hiển thị “dat1211” là của Nguyễn Bá Đ1, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố X, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, Đ1 có 09 lần mua bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, lần cao nhất là 32.000.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “longleanh05555”, tên hiển thị “Huinhg” là của Lê Anh L2, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố V, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, L2 có 02 lần bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, lần cao nhất là 7.200.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “FB_3597130205”, tên hiển thị “Quanguc” là của Nguyễn Văn Q, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố X, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, Q không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “qaz567”, tên hiển thị “QAZ567” là của Trần Công Q1, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố Q, phường H, thị xã N. Quá trình đánh bạc, Q1 có 01 lần mua Rik với số tiền 5.400.000 đồng. Ngoài ra không còn lần mua bán R1 nào có số tiền từ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “levanthiet”, tên hiển thị “thet” là của Lê Cảnh T10, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố E, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, T10 có 18 lần bán R1 có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên, trong đó lần cao nhất là 24.000.000 đồng.
• Tài khoản có tên đăng nhập “quan010695”, tên hiển thị “Quan010695” là của Nguyễn Văn Q2, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố M, phường T, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, Q2 không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.
• Tài khoản có tên đăng nhập “trankhai199995”, tên hiển thị “trankhaikaka” là của Trần Văn K, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố L, phường H, thị xã N, Thanh Hóa. Quá trình đánh bạc, K không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên.

* Đối với 47 tài khoản còn lại, quá trình điều tra đã xác định được đăng ký tài khoản theo thông tin cá nhân của 45 cá nhân, có 02 cặp tài khoản có thông tin đăng ký trùng nhau. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập các cá nhân có thông tin được sử dụng thông tin để đăng ký tài khoản game trên tuy nhiên những người này không có mặt tại địa phương nên chưa đủ căn cứ đề xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau khi có đủ căn cứ.

Tại bản Cáo trạng số 07/CT-VKSNS, ngày 30/12/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn đã truy tố Lê Duy L về tội tổ chức đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 1999; Truy tố Phạm Văn T về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa giữ quyết định truy tố đối với các bị cáo.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 đối với bị cáo Lê Duy L. Tuyên bố Lê Duy L, phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Duy L từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 đối với bị cáo Phạm Văn T. Tuyên bố Phạm Văn T, phạm tội “ Đánh bạc”; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Truy thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Lê Duy L là 36.197.334 đồng.
• Truy thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền của bị cáo Phạm Văn T sử dụng đánh bạc là 54.019.280 đồng.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi của phạm tội của mình; các bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng các bị cáo ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an thị xã N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt đối với các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ ngày 31/7/2016 đến ngày 09/8/2017, Lê Duy L đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức làm đại lý cấp 2 của game bài Rikvip/Tip.club đổi thưởng cho Đại lý cấp 1 "netphanarik”, tên hiển thị “0997936789” của Trần Văn V, sinh năm 1983, ở thôn C, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và Đại lý cấp 1 “gala_thinghe2014”, tên hiển thị “luuduc99” của Vũ Văn D, sinh năm 1989, ở số I, H, phường L, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình tổ chức đánh bạc, L đã mua, bán Rik với 79 tài khoản, trong đó có 01 lần mua rik của Lê Ngọc M với số tiền là 26.400.000 đồng và 03 lần bán rik cho đại lý cấp 1 với số tiền từ đủ 20.000.000 đồng trở lên, thu lợi bất chính tổng số tiền 36.197.334 đồng.

Trong số người tham gia đánh bạc có Phạm Văn T trong khoảng thời gian từ tháng 8/2016 đến tháng 8/2017, đã có hành vi đánh bạc trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.club, tổng cộng 189 lần mua Rik có giá trị đều dưới 5.000.000 đồng và 18 lần bán Rik, trong đó có 09 lần bán R1 có giá trị từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng với tổng số tiền là 54.019.280 đồng.

Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vào năm 2016 và 2017, trước ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực thi hành. Nên theo nguyên tắc có lợi cho người phạm tội cần áp dụng khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn truy tố và Tòa án xét xử Phạm Văn T về tội đánh bạc, Lê Duy L về tội tổ chức đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 và khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 (có khung hình phạt nhẹ hơn so với tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với Lê Ngọc M, Lê Trọng N1, Nguyễn Văn T3, Lê Văn S, Trần Văn A, Hồ Văn S1, Bùi Hoàng G1, Nguyễn Tuấn A1, Nguyễn Bá Đ1, Lê Anh L2, Trần Công Q1, Lê Cảnh T10, quá trình tham gia đánh bạc trên hệ thống Game Rikvip đều có ít nhất một lần mua bán Rik với số tiền từ đủ 5.000.000 đồng và dưới 50.000.000 đồng, đã cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Tuy nhiên, đến thời điểm bị phát hiện đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xem xét xử lý.

Đối với các đối tượng Đỗ Ngọc T2, Nguyễn Trọng H4, Lê Văn T8, Lê Văn H5, Nguyễn Thế D2, Lê Văn C, Nguyễn Bá T9, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Q2, Trần Văn K có hành vi tham gia đánh bạc trên hệ thống Game Rikvip. Tuy nhiên, quá trình tham gia đánh bạc không có lần mua bán Rik nào có số tiền từ đủ 5.000.000 đồng trở lên nên hành vi của các đối tượng không cấu thành tội phạm và cũng đã hết thời hiệu xử phạt hành chính nên không xem xét xử lý.

Đối với các đối tượng Lê Như T11, Vũ Đình G2, Lê Đình C1, Nguyễn Duy T12, Lê Đình T13, Nguyễn Trọng N4, mặc dù các tài khoản game tham gia đánh bạc có thông tin tạo tài khoản của các đối tượng. Tuy nhiên, các đối tượng không thừa nhận hành vi đánh bạc và không có thêm tài liệu, chứng cứ khác chứng minh, đồng thời các giao dịch của những tài khoản trên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc đã hết thời hiệu xử lý hình sự và xử phạt hành chính nên không xem xét xử lý.

Đối với Trần Văn V và Vũ Văn D, là Đại lý cấp 1 có giao dịch mua bán Rik với Lê Duy L, các đối tượng này đã bị xét xử trong vụ án Rikvip tại tỉnh Phú Thọ và bị kết án theo bản án số 55/2018/HS-ST, ngày 30/11/2018 của TAND tỉnh Phú Thọ.

[3] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi lợi dụng việc cung cấp, sử dụng dịch vụ trò chơi điện tử để tổ chức đánh bạc và đánh bạc của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, làm mất trật tự trị an, hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc là tệ nạn xã hội dễ dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Về nhân thân: bị cáo Lê Duy L trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt; bị cáo Phạm Văn T là người có nhân thân xấu.
• Tình tiết tăng nặng: bị cáo Lê Duy L và Phạm Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần; ngoài ra Phạm Văn T ngày 22/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 31/2009/HS-ST, đến ngày 29/01/2024 bị cáo mới chấp hành nộp tiền án phí, nên chưa được xóa án tích lại phạm tội do cố ý, nên phải chịu thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.
• Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cả 02 bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ là " Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

[5] Về quyết định hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội nhiều lần, trong khoảng thời gian dài gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương, nên cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định để giáo dục và trừng trị bị cáo.

Bị cáo Lê Duy L có hoàn cảnh khó khăn, năm 2023 vợ chồng bị cáo ly hôn, cả hai con đều do bị cáo trực tiếp nuôi dưỡng, bị cáo là lao động chính trong gia đình, tuy đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng khi quyết định hình phạt cần xem xét xử phạt bị cáo mức thấp của khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo sớm trở về chăm lo cho gia đình.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

• Số tiền 36.197.334 đồng của bị cáo Lê Duy L có được là do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.
• Số tiền 54.019.280 đồng của Phạm Văn T sử dụng vào việc đánh bạc, cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước.
• Đối với các thiết bị điện tử các bị cáo sử dụng làm phương tiện để đăng ký tài khoản và đăng nhập để tổ chức đánh bạc và đánh bạc, các bị cáo khai báo đã làm mất, Cơ quan CSĐT không thu giữ được, nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999. Tuyên bố Lê Duy L, phạm tội " Tổ chức đánh bạc". Xử phạt Lê Duy L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999. Tuyên bố Phạm Văn T, phạm tội " Đánh bạc". Xử phạt Phạm Văn T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Truy thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo thu lợi bất chính và sử dụng đánh bạc, cụ thể:
   • Truy thu của Lê Duy L 36.197.334 đồng (ba mươi sáu triệu, một trăm chín mươi bảy nghìn, ba trăm ba mươi tư đồng).
   • Truy thu của Phạm Văn T 54.019.280 đồng (năm mươi tư triệu, không trăm mười chín nghìn, hai trăm tám mươi đồng).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Lê Duy L và Phạm Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.