TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2025/HSST

Ngày 13 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quảng

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hải và ông Hoàng Thanh Mai.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện VKSND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Lưu Minh Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu Trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình và tại điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLST - HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2025/QĐXXST – HS ngày 26/02/2025 đối với bị cáo:

Trần Hùng C, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1985 tại huyện Q, tỉnh Quảng Bình;

nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Trần Vũ Q, sinh năm 1958 và bà: Lê Thị L, sinh năm 1959; vợ: chưa có; con: có 01 con, sinh năm 2013 (chung sống với người phụ nữa khác không có đăng ký kết hôn).

Nhân thân: Năm 2005 trộm cắp tài sản, bị TAND huyện Quảng Trạch xử 15 tháng tù, tháng 6/2006 ra trại trở về địa phương. Tháng 9/2007, bị Công an Thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Tiền án: 02 tiền án: Bản án số 249/2015/HSST ngày 18/6/2015 của TAND Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù, về tội bị bắt về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án số 65/2018/HSST ngày 03/10/2018 của TAND Thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang xử phạt 07 năm tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt 02 Bản án là 15 năm tù.

Tiền sự: không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/5/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Vũ Q, sinh năm 1958; trú tại: Thôn T, xã P, huyện Q, tỉnh Quảng Bình (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 10 ngày 23/5/2024 tại khu vực cửa hàng xăng dầu Bắc Trạch, huyện Bố Trạch, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Bình phát hiện bắt quả tang Trần Hùng C, sinh năm 1985, trú tại: Thôn T, xã P, huyện Q điều khiển xe ô tô BKS 73A - 312.08 nhãn hiệu Toyota veloz cross có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra phát hiện bên trong xê ô tô mà C điều khiển có 01 túi ni long bên trong có chứa 25 viên nén màu hồng, in chữ WY, 01 túi ni long bên trong có chứa 67 viên nén màu hồng, có chữ WY, 01 đoạn ống nhựa trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình đã thu giữ, niêm phong và trưng cầu giám định số chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nói trên.

Tại kết luận giám định số 565/KL - KTHS ngày 30/5/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A1 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 8,779g (tám phẩy bảy trăm bảy mươi chín gam). Mẫu ký hiệu A2 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 7,362g (bảy phẩy ba trăm sáu mươi hai gam). Tổng khối lượng chất ma túy loại Methamphetamine là 16,141g (Mười sáu phẩy một trăm bốn mươi mốt gam). (Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

Vật chứng vụ án: Thu giữ 01 (một) phong bì thư được dán kín, có ghi vụ số: 565/KL - KTHS, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt (bên trong chứa vỏ bao gói và 8,53g (tám phẩy năm mươi ba gam) ma túy, loại Methamphetamine, ký hiệu Al và 7,191g (bảy phẩy một trăm chín mươi mốt gam) mẫu ký hiệu A2 hoàn trả sau giám định); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu vàng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu); 01 (một điện thoai đi động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu trắng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu); 02 (hai) đoạn ống nhựa trong suốt; 03 (ba) túi nilon trong suốt; 01 (một) túi nilon màu hồng. Thu giữ và xử lý trả lại cho ông Trần Vũ Q (Bố bị cáo Trần Hùng C): 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Toyota veloz cross, màu trắng, biển kiểm soát 73A - 312.08, xe đã qua sử dụng và số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Tại bản Cáo trạng số 06/CT - VKSBT ngày 08/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch truy tố bị cáo Trần Hùng C có lý lịch nêu trên, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản của Bộ luật hình sự đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm g, o khoản 2, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với Trần Hùng C.

Đề nghị xử phạt:

Trần Hùng C từ 08 (tám) năm đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án:

Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý đúng pháp luật nên miễn xét.

Số vật chứng còn lại đề nghị xử lý như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì thư được dán kín, có số: 565/KL - KTHS, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình (Theo kết luận giám định số 565/KL - KTHS ngày 30/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 8,53g (tám phẩy năm mươi ba gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A1 và 7,191g (bảy phẩy một trăm chín mươi mốt gam) loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A2 bao gói hoàn trả sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 02 (hai) đoạn ống nhựa trong suốt; 03 (ba) túi nilon trong suốt; 01 (một) túi nilon màu hồng là vật không có giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu vàng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu); 01 (một điện thoại đi động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu trắng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu).

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án còn có người tên "T" ở Thành phố Đồng Hới là người tìm người bán ma túy cho C, tuy nhiên C không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của "T" nên Cơ quan điều tra chưa đủ thông tin xác định được "T" là ai, sẽ xử lý sau khi có căn cứ, thông tin, tài liệu về đối tượng. Người bán ma túy cho C gọi vào số điện thoại 0962.999.xxx của C, theo kết quả từ các nhà mạng viễn thông cung cấp, số điện thoại 0852.353.xxx là của chị Hoàng Thị X, số điện thoại 0834.610.xxx là của anh Nguyễn Anh T và số điện thoại 0705.218.xxx là của anh Hoàng Hữu Đ gọi vào số điện thoại của C vào ngày 21/5/2024, tuy nhiên qua xác minh chị X không dùng số điện thoại 0852.353.xxx mà đang dùng số điện thoại 0987.229.xxx và không biết Trần Hùng C là ai, anh Đ không dùng số điện thoại 0705.218.xxx mà đang dùng số điện thoại khác và không biết Trần Hùng C là ai. Đối với số điện thoại 0834.610.xxx chủ thuê bao là Nguyễn Anh T, số CCCD: [...], địa chỉ Tổ dân phố 3, Phường B, Thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình tuy nhiên qua rà soát dữ liệu dân cư về quốc gia tại Phường B, thành phố Đ không có công dân nào tên Nguyễn Anh T có số CCCD như trên nên không có căn cứ, tài liệu xác định chủ thuê bao của các số điện thoại trên.

Đối với Nguyễn Thị Kim C1, sinh ngày 17/08/2000, số CCCD: [...], địa chỉ: Xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An (hiện là khối 3, TT H, huyện H, tỉnh Nghệ An) là chủ số tài khoản 0101001222206 của Ngân hàng Vietcombank nhận số tiền 40.000.000₫ mua ma túy của Trần Hùng C, tuy nhiên ngày 17/3/2024 C1 đã đi chấp hành án phạt tù về tội “Đánh bạc” tại Cơ quan THAHS Công an huyện Hưng Nguyên và hiện đang cải tạo tại Trại giam số 6 - Bộ Công an, vụ án xảy ra vào ngày 23/5/2024 nên C1 không phải là người đang sử dụng số tài khoản này để nhận tiền mua ma túy của C. Qua điều tra, xác minh người đang sử dụng tài khoản của C1 để nhận tiền bán ma túy tên Phạm Thị H, sinh năm 1998, trú tại khối 8, thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An theo lời khai của C1. Tuy nhiên, qua rà soát trên dữ liệu dân cư về quốc gia tại Công an thị trấn Hưng Nguyên và thông tin từ cán bộ quản lý địa bàn dân cư không xác định được công dân tên Phạm Thị H, sinh năm 1998, trú tại Khối 8, thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An trên địa bàn. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh các tài khoản ngân hàng giao dịch với số tài khoản 0101001222206 của ngân hàng Vietcombank trong thời gian từ ngày 21/5/2024 đến nay, để xác định người đang sử dụng tài khoản này.

Đối với hành vi người đàn ông bán ma túy cho Trần Hùng C và số tài khoản 0101001222206 của ngân hàng Vietcombank đã nhận tiền mua ma túy của C, thời gian điều tra vụ án không đủ để xác minh làm rõ do chưa được các cơ quan liên quan cung cấp tài liệu xác minh, cần tiếp tục điều tra, thu thập các tài liệu, chứng cứ để chứng minh, xác định hành vi của người bán ma túy và người đang sử dụng số tài khoản trên để giao dịch mua bán ma túy nên Cơ quan CSĐT quyết định tách hành vi liên quan trong vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có cơ sở xử lý sau.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải và hứa sửa chữa, khắc phục nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để có điều kiện cải tạo sớm trở về với gia đình và làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch, Điều tra viên Công an huyện Bố Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vụ án được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình chuyển để điều tra, truy tố, xét xử theo thẩm quyền.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Lời khai của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra và tại phiên toà, không gian, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện lập biên bản thu giữ vật chứng, bắt người phạm tội quả tang...hoàn toàn phù hợp nhau. Do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:

Mặc dù biết rõ Methamphetamine là chất ma túy bị pháp luật Việt Nam cấm tàng trữ trái phép dưới mọi hình thức, nhưng ngày 23/5/2024 tại khu vực cửa hàng xăng dầu Bắc Trạch, huyện Bố Trạch, Trần Hùng C đã có hành vi tàng trữ 01 túi ni long bên trong có chứa 25 viên nén màu hồng, in chữ WY, 01 túi ni long bên trong có chứa 67 viên nén màu hồng, có chữ WY, 01 đoạn ống nhựa trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng với khối lượng chất ma túy loại Methamphetamine là 16,141g (mười sáu phẩy một trăm bốn mươi mốt gam).

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung vụ án như trình bày ở trên là hoàn toàn đúng, cụ thể: Bị cáo tàng trữ 97 viên ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 16,141g (mười sáu phẩy một trăm bốn mươi mốt gam) và bị cáo đã từng bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, do vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Hùng C là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, thoả mãn hai tình tiết định khung tăng nặng hình phạt quy định tại các điểm g, o khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, điểm (g) .... Methamphetamine... có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”; điểm (o) Tái phạm nguy hiểm. Đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố và phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà.

[3] Xét tính chất hành vi, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra trong vụ án, thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi đó không những xâm phạm đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất kích thích, chất gây nghiện mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội nói chung, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác và bị xã hội lên án. Bị cáo biết rõ như vậy nhưng do ý thức không chấp hành pháp luật nên đã phạm tội, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố đối với bị cáo về tội danh nêu trên và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó đối với bị cáo cần đánh giá quá trình nhân thân, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ để xử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

[4] Về nhân thân bị cáo: Năm 2005 trộm cắp tài sản, bị TAND huyện Quảng Trạch xử 15 tháng tù, tháng 6/2006 ra trại trở về địa phương. Tháng 9/2007, bị Công an Thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố mẹ bị cáo tham gia cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huy hiệu vì nhiệm vụ Quốc tế, các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt chính: Trên cơ sở những tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử cân nhắc, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính nhân đạo của pháp luật để quyết định hình phạt đảm bảo tính giáo dục và trừng trị mang tính thuyết phục đối với bị cáo.

Theo đó, đối với bị cáo cần xem xét xử phạt mức hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung về loại tội phạm này.

[8] Về hình phạt bổ sung: Hiện nay bị cáo chưa có công việc làm thường xuyên, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng vụ án:

Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý đúng pháp luật nên miễn xét.

Số vật chứng còn lại xử lý như sau: Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì thư được dán kín, có số: 565/KL - KTHS, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình (Theo kết luận giám định số 565/KL – KTHS ngày 30/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 8,53g (tám phẩy năm mươi ba gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A1 và 7,191g (bảy phẩy một trăm chín mươi mốt gam) loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A2 bao gói hoàn trả sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 02 (hai) đoạn ống nhựa trong suốt; 03 (ba) túi nilon trong suốt; 01 (một) túi nilon màu hồng là vật không có giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu vàng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu); 01 (một điện thoai đi động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu trắng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu).

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghãi vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g, o khoản 2, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án đối với Trần Hùng C.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hùng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt:

Trần Hùng C 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2024.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (13/3/2025) theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án:

Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý đúng pháp luật nên miễn xét.

Số vật chứng còn lại xử lý như sau:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì thư được dán kín, có số: 565/KL - KTHS, niêm phong bằng chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình (Theo kết luận giám định số 565/KL – KTHS ngày 30/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, bên trong chứa 8,53g (tám phẩy năm mươi ba gam) ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A1 và 7,191g (bảy phẩy một trăm chín mươi mốt gam) loại Methamphetamine còn lại sau giám định của mẫu ký hiệu A2 bao gói hoàn trả sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành; 02 (hai) đoạn ống nhựa trong suốt; 03 (ba) túi nilon trong suốt; 01 (một) túi nilon màu hồng là vật không có giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu vàng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu); 01 (một điện thoai đi động nhãn hiệu APPLE, loại Iphone, màu trắng (không kiểm tra được bên trong, không mở được mật khẩu).

Số vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2025 được lập giữa giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hùng C phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/3/2025) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh QB; - Sở TP tỉnh QB; - VKSND tỉnh QB; - PV 06 (Phòng Hồ sơ nghiệp vụ CAQB); - VKSND huyện BT; - Công an huyện BT; - Cơ quan THAHS Bố Trạch; - Chi cục THABT; - UBND xã P, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; - Thi hành án hình sự TA; - Bị cáo; - NCQLNVLQ - Lưu HSVA; - Lưu AV;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Phú Quảng