NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAM RANH, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Đặng Ngọc Hương

Ông Lê Xuân Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Hoàng Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 161/2024/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2025/QĐST - HS ngày 14 tháng 01 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2025/QĐST -HS ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn T1, sinh năm: 1993 tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tấn C, sinh năm: 1963 và bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm: 1966; vợ, con: chưa.

Tiền án:

• - Bản án số: 18/2014/HSST ngày 22/4/2014, bị Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Huỷ hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/4/2014.
• - Bản án số: 16/2016/HSST ngày 06/5/2016, bị Toà án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/6/2017.
• - Bản án số: 36/2017/HSST ngày 20/10/2017, bị Toà án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hoà xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/5/2020.

Tiền sự: không.

Nhân thân:

• - Ngày 29/6/2009, bị Chủ tịch UBND thị xã C Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 29/6/2011.
• - Bản án số: 46/2024/HSST ngày 03/5/2024, bị Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 04 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Bị cáo đang thi hành án tại trại giam T2 - Bộ C1 trong vụ án khác (có mặt).

- Bị hại: Bà Huỳnh Thị Thủy N, sinh năm: 1981

Nơi cư trú: tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Ông Lê Hữu N1, sinh năm: 1993
   Nơi cư trú: tổ dân phố T, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Huy H, sinh năm: 2006
   Nơi cư trú: tổ dân phố N, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (vắng mặt).
3. Bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm: 1966
   Nơi cư trú: tổ dân phố H, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tấn T1 là người đã bị kết án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, T1 nhờ Lê Hữu N1 chở đến nhà bà N ở tổ dân phố H (nay là H1 Do 1), phường C, thành phố C để đòi nợ do trước đó Nguyễn Tấn T1 nghe mẹ mình là bà Nguyễn Thị Kim A kể lại sự việc bà Huỳnh Thị Thủy N nợ số tiền 5.000.000 đồng nhưng không trả đúng hẹn. Khi nhờ N1 chở đi, T1 chỉ nói về việc đến nhà bà N đòi nợ chứ không bàn bạc về việc đánh gây thương tích. N1 đồng ý. Khi đến nơi, do bà N không có ở nhà nên T1 và N1 đứng bên ngoài đợi.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bà N về đến nhà. Lúc này, T1 đi vào bên trong nhà; còn N1 vẫn đứng bên ngoài đợi. Tại khu vực bên trong nhà, T1 hỏi bà N tại sao nợ tiền lâu mà không trả. Bà N bực tức việc bị bà A đòi nợ trước đó nên trả lời với T1 là do bà A không biết điều nên không trả rồi đến vị trí bàn máy may gần đó để làm việc. T1 xảy ra kình cãi với bà N nên bà N xô T1 ra và vung tay trúng 01 cái vào mặt của T1. Vì bực tức về việc bà N vung tay trúng mặt mình nên T1 dùng tay lấy kéo đang để trên bàn may đâm 01 cái trúng vào cổ rồi trượt xuống trúng vào ngực của bà N gây thương tích. Sau đó, T1 đi ra ngoài rồi cùng N1 đi về, bà N đến Bệnh viện Đ điều trị vết thương.

2

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 05/CN ngày 07/01/2022 của Bệnh viện Đ thể hiện thương tích của Huỳnh Thị Thủy N: Vết thương phía trước - trên - ngoài ngực trái: 04cm x 03cm; vết thương cổ trái xước da.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 115 ngày 14/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận:

• - Vùng cổ trái có 01 vết sẹo kích thước trung bình. Tỷ lệ thương tật: 04%
• - Vùng ngực trái có 01 vết sẹo kích thước trung bình. Tỷ lệ thương tật: 02%
• - Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể của Huỳnh Thị Thủy N là: 06%.

Ngày 10/01/2022, bà Huỳnh Thị Thủy N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, ngày 07/5/2022, bà N rút đơn yêu cầu khởi tố. Ngày 13/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã ban hành Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số: 89/QĐ - ĐCSHS và Quyết đình đình chỉ điều tra bị can số: 90/QĐ - ĐCSHS. Ngày 27/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã ban hành Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự số: 736/QĐ - CSĐT - ĐHS và Quyết định phục hồi điều tra bị can số: 737/QĐ - CSĐT – ĐHS đối với Nguyễn Tấn T1.

Tại Bản cáo trạng số: 128/CT-VKSCR-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố Nguyễn Tấn T1 về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh giữ nguyên nội dung đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tấn T1 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T1 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Huỳnh Thị Thủy N đã nhận số tiền bồi thường là 30.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn T1 thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:

3

Bị hại vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; người làm chứng Lê Hữu N1, Nguyễn Huy H đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy, những người này đã có lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định.

[2] Về nội dung vụ án:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại; Người làm chứng, phù hợp với bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, đủ cơ sở để kết luận:

Nguyễn Tấn T1 là người đã bị kết án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích. Khoảng 17 giờ ngày 16/12/2021, tại nhà bà Huỳnh Thị Thủy N ở tổ dân phố H, phường C, thành phố C; Nguyễn Tấn T1 tự ý đến nhà bà N đòi tiền bà N nợ bà Nguyễn Thị Kim A (mẹ của T1) nên xảy ra kình cãi, T1 có hành vi dùng kéo (là hung khí nguy hiểm) đâm 01 cái trúng vào cổ rồi trượt xuống trúng vào ngực của bà N gây thương tích 04% vùng cổ, 02% vùng ngực, tổng tỷ lệ thương tật 06%. Hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T1 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Tấn T1 là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ vì xảy ra cãi vã nhau việc bà N nợ tiền bà Nguyễn Thị Kim A (mẹ bị cáo) mà bị cáo đã dùng cây kéo đâm bà N gây thương tích 06%. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo coi thường pháp luật và ý thức cải tạo kém. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin bãi nại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

4

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Huỳnh Thị Thủy N đã nhận số tiền bồi thường 30.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xét.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với Lê Hữu N1 đi cùng với Nguyễn Tấn T1 đến nhà bà Huỳnh Thị Thủy N để đòi nợ nhưng không bàn bạc từ trước về việc đánh bà N gây thương tích, khi T1 đi vào trong nhà bà N thì N1 đang đứng đợi bên ngoài, không biết việc T1 dùng kéo đâm bà N gây thương tích nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn T1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
• - Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T1 phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Bản án số: 46/2024/HSST ngày 03/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 06 (sáu) năm và 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 03/5/2024, thời gian bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 16/02/2022 đến ngày 18/7/2022 được trừ vào thời gian chấp hành án.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn T1 phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

5

6