TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày 24 - 01 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trương Công Minh

Ông Nguyễn Hoàng Kha

- Thư ký phiên toà: Bà Huỳnh Ngọc Mai là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên toà:

Ông Lê Quốc Nin - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải V, sinh ngày 01/10/1989 tại tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: số C, đường L, Khóm C, Phường A, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công D và bà Trương Ngọc Đ; có vợ: Phạm Thị Tuyết N và 01 người con; tiền án; không; tiền sự: 01. Năm 2022 bị Toà án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 20 tháng, chấp hành xong vào ngày 16 tháng 7 năm 2024; nhân thân: Ngày 12/4/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/8/2019, án phí chấp hành xong ngày 19/6/2018; bị tạm giữ ngày 17/9/2024 chuyển tạm giam ngày 26/9/2024 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 17 tháng 9 năm 2024 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố C kết hợp với Công an Xã L, thành phố C tiến hành kiểm tra tại phòng trọ số A, nhà trọ C, thuộc ấp B, Xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau phát hiện Nguyễn Hải V đã có hành vi tàng trữ 03 (ba) bọc nilon tinh thể màu trắng cất giữ trong bao thuốc lá hiệu SCOTT với trọng lượng 0,5807 gam thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại kết luận giám định số 530/KL-KTHS, ngày 25/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh C, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 (ba) bọc nilon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.69/2024 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5807 gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng và một vỏ bao thuốc lá hiệu SCOTT.

Đối với 03 bọc ni lon màu trắng dùng để chứa ma tuý thu giữ của Nguyễn Hải V, sau khi giám định (hết mẫu) Phòng K Công an tỉnh C niêm phong trong phong bì hoàn mẫu số 530/KL-KTHS ngày 25/9/2024 được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C thống kê theo hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Hải V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải V mức án từ 01 năm 06 thánh đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy một vỏ bao thuốc lá hiệu SCOTT.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hải V chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình và sống có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hải V thừa nhận: Vào khoảng hơn 09 giờ ngày 17 tháng 9 năm 2024, bị cáo mua 03 gói ma túy đá của người thanh niên tên T tại Khóm B, Phường H, thành phố C với giá tiền 1.100.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo cất giấu vào bên trong hộp thuốc lá hiệu SCOTT và mang theo trên người đi đến phòng số 10, nhà T thuộc ấp B, Xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau của V1 thuê chơi. Khi đến phòng trọ của V1, bị cáo lấy hộp thuốc lá bên trong có chứa ma túy để trên nền gạch cạnh vị trí bị cáo ngồi thì bị Công an kiểm tra phát hiện thu giữ 03 gói ma túy khối lượng 0,5807gam, loại Methamphetamin. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, hành vi cất giữ trái phép khối lượng 0,5807gam Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Từ đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Hải V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo đã xâm phạm quy định về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, là khách thể được pháp luật nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép. Ma tuý hiện đang là hiểm hoạ của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ, bởi nó là nguyên nhân dẫn đến sự tha hoá về đạo đức, suy thoái về giống nòi, là nguy cơ tiềm ẩn làm phát sinh ra các loại tội phạm khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, khi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi vi phạm của bị cáo còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết như: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ đó, Hội đồng xét xử có xem xét đầy đủ hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị của đại điện Viện kiểm sát để áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Nên cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với người thanh niên tên T bán ma túy cho V nhưng hiện nay không biết rõ tên và địa chỉ cụ thể nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

[6] Đối với Lê Yến V1 không có căn cứ chứng minh đồng phạm với V nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[7] Về hình phát bổ sung: Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo chỉ nhằm mục đích sử dụng, không mang tính chất vụ lợi nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với một vỏ bao thuốc lá hiệu SCOTT bị cáo thực hiện phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hải V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hải V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải V 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17 tháng 9 năm 2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy một vỏ bao thuốc lá hiệu SCOTT.
   Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải V 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2025 giữa Cơ quan điều tra với Chi cục thị hành án.
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hải V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cà Mau; - Cơ quan Thi hành án hình sự thành phố Cà Mau; - Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau; - Nhà tạm giữ Công an thành phố Cà Mau; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VT.Tòa án thành phố Cà Mau.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Ngô Giang Nam