TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày 20/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Khắc Dương

Ông Lê Bỉnh Quyền

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân – Thư ký Tòa án TAND huyện Hoằng Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Đỗ Diệu Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Quốc H, sinh ngày 07 tháng 8 năm 1996 tại xã Hoằng Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn K, xã Hoằng K, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; CCCD số: [...]; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Văn Huấn và bà Nguyễn Thị Oanh; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
2. Trịnh Minh H, sinh ngày 07 tháng 7 năm 1998 tại xã Hoằng K, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn K, xã Hoằng K, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; CCCD: [...]; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Trịnh Văn Hoài và bà Nguyễn Thị Minh;Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do mâu thuẫn cá nhân giữa Nguyễn Quốc H, sinh năm 1996 ở thôn 2 K, xã Hoằng K và Nguyễn Xuân Dũng, sinh năm 1988 ở thôn Minh Thái, xã Hoằng Châu, Hoàn hẹn Dũng ra cổng Trường Tiểu học xã Hoằng Châu để giải quyết mâu thuẫn. Đến khoảng 21 giờ ngày 07/6/2023, Nguyễn Quốc H điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Pord Ranger màu đen, BKS: 36C-389.98 (xe của Lê Anh Tuấn, SN: 1988 ở phố Trung Sơn, TT.Bút Sơn, Hoằng Hóa do Hoàn mượn đi trước đó) đi xuống thị trấn Bút Sơn (khi đi Nguyễn Quốc H có cầm theo khẩu súng bắn diêm để phòng khi đánh nhau mang ra bắn dọa). Trên đường đi đến cầu Suất thuộc thôn K, xã Hoằng K, Nguyễn Quốc H gặp Trịnh Văn Tôn, sinh năm 1992; Trịnh Minh H, sinh năm 1998 và Nguyễn Văn H, sinh năm 1999 đều ở xã Hoằng K, huyện H và rủ xuống dưới thị trấn Bút Sơn, huyện Hoằng Hóa đi uống nước thì mọi người đồng ý. Sau đó H điều khiển xe ô tô, ngồi ghế phụ của ghế lái là Nguyễn Quốc H; hàng ghế phía sau lần lượt từ trái qua phải là: Nguyễn Văn Hoàn và Trịnh Văn Tôn. Trên đường đi Dũng có gọi và hẹn Hoàn xuống Hoằng Châu để nói chuyện. Đến khoảng hơn 22 giờ cùng ngày nhóm của Quốc H xuống đến Công viên xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa, thì thấy Dũng đang đứng cùng một nhóm thanh niên, thấy vậy nên nhóm của Quốc H đi thẳng xe xuống đình Liên Châu, xã Hoằng Châu, lúc này Quốc H có nói với H: “Đông lắm, quay đầu xe chạy đi”. H điều khiển xe quay đầu lại thì nhìn thấy nhóm thanh niên ở Công viên ùa ra đường nên H đã chủ động đánh lái xe về phía bên trái đường hướng đang di chuyển để láng xe vào nhóm người này mục đích để đe doạ. Lúc này, nhìn qua kính hậu, thấy có ánh đèn xe máy đuổi theo, Quốc H bảo H đi chậm, H giảm ga, điều khiển xe ô tô đi chậm lại. Quốc H mở cửa kính đưa khẩu súng bắn diêm mang sẵn ra bên ngoài, đồng thời bắn chỉ thiên 2 phát, thì 3 xe máy phía sau dừng lại. Đi được một đoạn Quốc H nói với H dừng xe lại, sau đó Quốc H và Tôn mở cửa xe định xuống xe, nhưng chưa xuống xe thì Quốc H nhìn thấy phía sau vẫn có xe đuổi theo nên Quốc H hô lên: chạy đi. H điều khiển xe bỏ chạy, Quốc H và Tôn đóng cửa xe lại, còn H điều khiển xe tiếp tục chạy thẳng. Đồng thời Quốc H tiếp tục cầm súng bắn chỉ thiên một phát súng thì những người đi xe máy đã bỏ chạy còn xe của Quốc H đi thẳng về xã Hoằng Kim, Hoằng Hóa.

Ngày 18/8/2023 Nguyễn Quốc H giao nộp 01 khẩu súng màu đen, dạng súng côn, trên thân súng in chữ MADE IN CHINA, thân súng dài 14cm, báng súng dài 12cm.

Tại Kết luận giám định số 3270/KL-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: 01 khẩu súng có số kí hiệu “MADE IN CHINA” trong vụ trên gửi đến giám định là súng bắn gây nổ, thuộc danh mục đồ chơi nguy hiểm bị cấm – không phải vũ khí quân dụng. Hiện tại khẩu súng này còn sử dụng bắn được.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hoá đã tiến hành trích xuất dữ liệu camera tại cổng UBND xã Hoằng Châu, cổng trường tiểu học xã Hoằng Châu. Ngày 29/9/2023 Cơ quan CSĐT trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử. Tại Kết luận giám định số 3719/KL-KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 04 tệp video của 02 đĩa DVD- R gửi giám định. Trích xuất một số hình ảnh trong các tệp video gửi giám định – Thể hiện trong phụ lục.

Ngày 25/9/2024 ông Đỗ Văn Thuỷ, sinh năm 1970 ở thôn Châu Phong, xã Hoằng Châu giao nộp dữ liệu video liên quan đến vụ việc. Ngày 27/9/2024 Cơ quan CSĐT trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử. Tại Kết luận giám định số 3642/KL-KTHS ngày 07/10/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: Không phát hiện dấu vết chỉnh sửa, cắt ghép nội dung hình ảnh trong 01 tệp video của 01 đĩa DVD- R gửi giám định. Trích xuất 05 ảnh trong các tệp video gửi giám định – Thể hiện trong phụ lục.

* Về vật chứng của vụ án:

• - 01 khẩu súng ngắn ổ quay bằng kim loại màu đen dài 20,5cm, có số kí hiệu MADE IN CHINA, nòng súng bằng kim loại dài 8,2cm, đường kính trong miệng nòng súng 0,8mm, trong nòng súng không có đường rãnh xoắn( đường khương tuyến), buồng đạn ổ quay của súng có 08 vị trí lắp đạn, khẩu súng có hệ thống cò súng, búa đập, điểm ngắm(đầu ruồi) được gói, dán niêm phong bằng giấy A4, có các chữ ký, họ tên của Lê Thị Thuỳ Linh, Hoàng Nhật Tân và in hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hoá.
• - 02 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3719/KL-KTHS ngày 13/10/2023, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Nam Giang, Hoàng Nhật Tân; 01 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3642/KL-KTHS ngày 07/10/2024, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Thị Hồng, lưu trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 26/CT-VKSHH ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo, đề nghị xử các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 65 ; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt :

1. Bị cáo Nguyễn Quốc H từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
2. Bị cáo Trịnh Minh H từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H cho UBND xã Hoằng K. huyện H, tỉnh Thanh Hoá để giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: 01 khẩu súng ngắn ổ quay bằng kim loại màu đen dài 20,5cm, có số kí hiệu MADE IN CHINA, nòng súng bằng kim loại dài 8,2cm, đường kính trong miệng nòng súng 0,8mm, trong nòng súng không có đường rãnh xoắn( đường khương tuyến), buồng đạn ổ quay của súng có 08 vị trí lắp đạn, khẩu súng có hệ thống cò súng, búa đập, điểm ngắm(đầu ruồi) được gói, dám niêm phong bằng giấy A4, có các chữ ký, họ tên của Lê Thị Thuỳ Linh, Hoàng Nhật Tân và in hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá, các bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

- Lưu theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3719/KL-KTHS ngày 13/10/2023, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Nam Giang, Hoàng Nhật Tân; 01 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3642/KL-KTHS ngày 07/10/2024, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Thị Hồng, lưu trong hồ sơ vụ án.

thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Thị Hồng.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với Bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; lời nói sau cùng, các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất và cho các bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định về video, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định:

Tối ngày 07/6/2023 tại khu vực Công viên mini đối diện Trường tiểu học xã Hoằng Châu thuộc thôn Phong Châu, xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hoá, Trịnh Minh H đã điều khiển xe mô tô đánh lái láng vào nhóm thanh niên đứng ở khu vực cổng công viên mini xã Hoằng Châu để đe doạ, Nguyễn Quốc H ngồi trên xe bắn 03 phát súng chỉ thiên. Hành vi của các bị cáo gây hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa bàn dân cư xã Hoằng Châu.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, giữa các bị cáo không có sự bàn bạc và cấu kết chặt chẽ nên không thuộc trường hợp “Phạm tội có tổ chức”.

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quốc H có mâu thuẫn Nguyễn Xuân Dũng nên Hoàn hẹn Dũng ra Cổng trường tiểu học xã Hoằng Châu để giải quyết mâu thuẫn, Hoàn dùng súng bắn chỉ thiên 03 phát vì vậy H giữ vai trò đầu của vụ án; tiếp đến là Trịnh Minh H điều khiển xe và tham gia cùng H nên H xếp vị trí tiếp theo.

[4].Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự.

[5].Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6].Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng TNHS. Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo H, H ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách một thời gian cũng đủ cải tạo giáo dục và răn đe các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[7]. Về xử lý vật chứng: 01 khẩu súng ngắn ổ quay bằng kim loại màu đen dài 20,5cm, có số kí hiệu MADE IN CHINA, nòng súng bằng kim loại dài 8,2cm, đường kính trong miệng nòng súng 0,8mm, trong nòng súng không có đường rãnh xoắn( đường khương tuyến), buồng đạn ổ quay của súng có 08 vị trí lắp đạn, khẩu súng có hệ thống cò súng, búa đập, điểm ngắm(đầu ruồi) được gói, dám niêm phong bằng giấy A4, có các chữ ký, họ tên của Lê Thị Thuỳ Linh, Hoàng Nhật Tân và in hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá, các bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

- Lưu theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3719/KL-KTHS ngày 13/10/2023, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Nam Giang, Hoàng Nhật Tân; 01 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3642/KL-KTHS ngày 07/10/2024, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Thị Hồng.

KTHS ngày 07/10/2024, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Thị Hồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 31/BBGN ngày 17/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58; Điều 65 của Bộ luật hình sự đối bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H.

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Về hình phạt :

Xử phạt Nguyễn Quốc H: 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 24 (hai mươi tư) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt Trịnh Minh H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách là 18( mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H cho UBND xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hoá, tỉnh Thanh Hoá để giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo Nguyễn Quốc H, Trịnh Minh H cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu huỷ 01 khẩu súng ngắn ổ quay bằng kim loại màu đen dài 20,5cm, có số kí hiệu MADE IN CHINA, nòng súng bằng kim loại dài 8,2cm, đường kính trong miệng nòng súng 0,8mm, trong nòng súng không có đường rãnh xoắn( đường khương tuyến), buồng đạn ổ quay của súng có 08 vị trí lắp đạn, khẩu súng có hệ thống cò súng, búa đập, điểm ngắm(đầu ruồi) được gói, dám niêm phong bằng giấy A4, có các chữ ký, họ tên của Lê Thị Thuỳ Linh, Hoàng Nhật Tân và in hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công na tỉnh Thanh Hoá.
• - Lưu theo hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3719/KL-KTHS ngày 13/10/2023, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Nam Giang, Hoàng Nhật Tân; 01 đĩa DVD-R màu vàng, bên ngoài có chữ maxell, được đựng trong phong bì màu trắng, mặt trước có ghi KLGĐ số 3642/KL-KTHS ngày 07/10/2024, mặt sau có các dấu tròn màu đỏ có nội dung: “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hoá”, phong bì được dán kín và niêm phong bởi chữ ký Trần Thị Hồng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - VKSND h.Hoằng Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND tỉnh Thanh Hoá; - CQ điều tra công an h. Hoằng Hóa; - CQ THAHS công an h.Hoằng Hoá; - Chi cục THA DS huyện Hoằng Hoá; - Sở tư pháp; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Phương