TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án: 21/2025/HS-PT Ngày: 13-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hùng Cường
• Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Phượng
• Ông Trần Quốc Khánh
• Thư ký phiên tòa: Bà Võ Hữu Thái Dương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:

• Bà Nguyễn Hồng Vi - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2024/TLPT-HS ngày 25 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2024/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Bị cáo có kháng cáo: Đặng Văn H, tên gọi khác: không có, sinh ngày 01/01/1965 tại Long An. Nơi cư trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1920 (chết) và bà Đặng Thị N, sinh năm 1920 (chết); bản thân có vợ tên Phạm Thị M, có 02 người con lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc không có liên quan đến kháng cáo, không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/08/2023, Trần Xa R cùng với Hồ Văn L và Đ1 (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đến nhà ông Đặng Văn N1, sinh năm 1976, nơi cư trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An để thắp hương cho ông N1. Khi đến nhà ông N1, R gặp Đặng Văn H (là anh ruột ông N1) đang dọn chuồng bò nhà ông N1. Lúc này, R nói chuyện với H về việc mua thửa đất của bà Đặng Thị D, sinh năm 1968, nơi cư trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An thì H nói với R là đất đang tranh chấp giữa gia đình ông N1 và bà D nên giữa H và R xảy ra tranh cãi. Sau đó, R quay lưng bỏ đi vào nhà thắp hương cho ông N1 thì H cầm 01 cây rựa làm bằng kim loại dài 71cm, cán làm bằng sắt ống dài 41cm, đường kính cán rựa 4cm, lưỡi rựa dài 30cm đi từ phía sau đến chém R 01 cái nhưng bị ông L đẩy ra nên không gây thương tích. H tiếp tục cầm rựa bằng 02 tay chém 01 cái từ trên xuống, R đưa 02 bàn tay lên đỡ thì bị chém trúng vào lòng bàn tay phải 01 cái gây thương tích. R đi điều trị tại Bệnh viện Đ2, huyện Đ, tỉnh Long An. Đến ngày 30/9/2024, Trần Xa R đến Công an xã Đ trình báo vụ việc.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 386/KLTTCT-TTPY ngày 08/12/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh L kết luận như sau:

“1. Các kết quả chính: 01 vết sẹo vết thương lòng bàn tay phải kích thước nhỏ.

2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Xa R tại thời điểm giám định là: 01%.

Kết luận khác: Vết thương của ông Trần Xa R có khả năng là do vật sắc gây ra.”

Tại Cáo trạng số 100/CT-VKSĐH ngày 03-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố Đặng Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2024/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 06 (sáu) tháng tù, thời gian tù được tính từ ngày thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 01/10/2024, bị cáo Đặng Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 20/11/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Long An ban hành Quyết định số 04/2024/HSPT-QĐ chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Đặng Văn H.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo Đặng Văn H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Do mức án Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là nặng đối với hành vi của bị cáo gây ra, nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Đặng Văn H kháng cáo quá hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã có quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

Về nội dung:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Đặng Văn H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Văn H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự nên cấp sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo về tội danh và điều luật trên là đúng, không oan.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, do đó cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

[2] Bị cáo Đặng Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không bổ sung tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết đã được cấp sơ thẩm áp dụng. Mặt khác tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không nhận thức được hành vi sai trái của mình do đó không có căn cứ xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Do đó đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2024/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xử đối với bị cáo Đặng Văn H.

Án phí: Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Đặng Văn H do bị cáo là người cao tuổi trên 60 tuổi.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai trái pháp luật xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Đặng Văn H kháng cáo quá hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã có quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/8/2023, tại ấp Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Long An, xuất phát từ mâu thuẫn liên quan đến đất đai nên Đặng Văn H sử dụng hung khí là 01 cây rựa làm bằng kim loại dài 71cm, cán làm bằng sắt ống dài 41cm, đường kính cán rựa 4cm, lưỡi rựa dài 30cm chém 01 cái trúng vào lòng bàn tay phải của Trần Xa R gây thương tích với tỉ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 01%. Như vậy, hành vi của bị cáo Đặng Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là hoàn toàn có căn cứ.

[4] Xét yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Văn H: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không bổ sung tình tiết giảm nhẹ nào mới ngoài các tình tiết đã được cấp sơ thẩm áp dụng do đó không có căn cứ xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo như lời của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Do đó căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2024/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã xử đối với bị cáo.

[5] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Đặng Văn H được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các nội dung, quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn H.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 115/2024/HS-ST ngày 28 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 06 (sáu) tháng tù, thời gian tù được tính từ ngày thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng Văn H được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Long An (01b); - Sở Tư pháp tỉnh Long An (01b); - TAND huyện (02b); - VKSND huyện (01b); - CQĐT Công an cấp huyện (01b); - Chi cục THADS huyện (01b); - Bị cáo (01b); - UBND xã nơi bị cáo cư trú (01b); - Người TGTT khác; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hùng Cường