|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày 12 - 02 - 2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: |
Ông Nguyễn Hoàng Nam. |
Ông Dư Văn Thanh. |
|
Các Hội thẩm nhân dân: |
Ông Nguyễn Phước. |
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Mị - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 02 năm 2025, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 14/2025/QĐXXST - HS ngày 17/01/2025 đối với bị cáo:
Tăng Hoàng T, sinh ngày: 02/3/1986 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Nơi ở: số H, đường N, Khóm F, Phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tăng Tấn D và bà Phạm Thị Hồng Đ; có vợ Đoàn Thị Mỹ T1 và 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/9/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 giờ, ngày 19 tháng 9 năm 2024, có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tăng Hoàng T điều khiển xe mô tô biển số 37F9-7959 đến nhà trọ Ba Anh E, số F, đường L, Khóm I, Phường C, thành phố S. Khi đến nơi, T đi bộ đến phòng số 13 do Trương Thị N thuê, T hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, do chỉ còn 100.000 đồng nên T đưa cho N 100.000 đồng và thế chấp lại một điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart thì N đồng ý bán. Sau khi nhận tiền và điện thoại, N đưa cho T 01 gói nylon hàn kín bên trong có ma túy đá. T cầm gói ma túy trên tay trái rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến khu vực trước nhà không số, đường V, Phường B, thành phố S thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố S kết hợp Công an P, dừng xe để kiểm tra, khi thấy Công an T buông tay làm rơi 01 (một) gói nylon trong xuống đường gần vị trí T đang đứng. Qua kiểm tra phát hiện 01 (một) gói nylon trong được hàn kín, bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng. Nghi ma túy nên Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong.
Tại Bản kết luận giám định số 189/KLMT-KTHS, ngày 27 tháng 9 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1613 gam, loại Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 22/CT-VKSTPST ngày 30 tháng 12 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Tăng Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 189/2024 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S.
- - Giao cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S 01 (một) xe mô tô không rõ nhãn hiệu, màu xanh đen, biển số 37F9-7959 để tiếp tục làm rõ.
Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.
[2] Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 12 giờ, ngày 19 tháng 9 năm 2024 tại khu vực trước nhà không số, đường V, Phường B, thành phố S, bị cáo Tăng Hoàng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1613 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
[3] Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có cha tên Tăng Tiến D1 là người có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Xử lý vật chứng:
[4.1] Đối với vật chứng là 01 (một) gói niêm phong vụ số 189/2024 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S là hàng cẩm nên tịch thu tiêu huỷ.
[4.2] Đối với vật chứng là 01 (một) xe mô tô không rõ nhãn hiệu, màu xanh đen, biển số 37F9-7959 xét thấy cần giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố S tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
[6] Đối với bà Trương Thị N là người bán ma túy cho bị cáo T, vào ngày 26/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với N về Tội mua bán trái phép chất ma túy, nên không xem xét trong vụ án này.
[7] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và các biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Tăng Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Xử phạt bị cáo Tăng Hoàng T 02 (hai) năm tù. Thời hạn thi hành án hình phạt tù tính từ ngày 19/9/2024.
2. Xử lý vật chứng:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 189/2024 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S.
- - Giao cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S 01 (một) xe mô tô không rõ nhãn hiệu, màu xanh đen, biển số 37F9-7959 để tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam |
4
Bản án số 21/2025/HS-ST ngày 12/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 21/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/02/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
