TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 05/02/2025.

Về việc: “Xin ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà :Ông Nguyễn Hữu Thành
• - Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Văn Nghĩa
• 2. Ông Võ Thế Khoa
• - Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà : Bà Lê Hồ Quế Thanh – Cán bộ Toà án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long .
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: Không tham gia phiên tòa.

Hôm nay, ngày 05 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở TAND huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số : 601/2024/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 11 năm 2024,về việc: “Xin Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13 tháng 01 năm 2025, giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh D, sinh năm 1958.

Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Vĩnh Long

-Bị đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1959 ( xin vắng mặt )

Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ông Nguyễn Thanh D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1993, trên cơ sở quen biết ông và Bà Huỳnh Thị T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 cho đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống nguyên và bị đơn có một con chung tên Nguyễn Thanh D1, sinh ngày 04/4/1994 hiện đang sống với bị đơn.

Nguyên đơn và bị đơn chung sống hạnh phúc đến năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và đã thật sự ly thân từ năm 2022 cho đến nay.

Nay, nguyên đơn nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, đời sống chung không thể kéo dài, nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với Bà Huỳnh Thị T.

- Về con chung: Nguyễn Thanh D1, sinh ngày 04/4/1994 hiện đang sống với bị đơn đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 13/01/2025 bị đơn ý kiến : thống nhất theo yêu cầu của nguyên đơn, không có yêu cầu gì và xin xét xử vắng mặt, cũng không có văn bản trả lời ý kiến theo thông báo về việc thụ lý vụ án, cũng như không tham dự phiên hòa giải.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn vẫn bảo lưu trình bày.

Bị đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

[1].Trong suốt quá trình giải quyết vụ án bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 BLTTDS năm 2015.

[2].Xét nguyên đơn Ông Nguyễn Thanh D và bị đơn Bà Huỳnh Thị T trên cơ sở quen biết và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1993 cho đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống nguyên và bị đơn có một con chung tên Nguyễn Thanh D1, sinh ngày 04/4/1994 hiện đang sống với bị đơn là có thật. Nay, nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn, bị đơn đồng ý theo yêu cầu của nguyên đơn và xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, việc nguyên và bị đơn chung sống với nhau từ năm 1993 đến nay không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật mà chung sống với nhau như vợ chồng là vi phạm khoản 1, Điều 14; khoản 2, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1, Điều 14; khoản 2, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

“Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng...”

“.... Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng...”

Như vậy, theo quy định trên thì quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn không được pháp luật công nhận. Do đó cần tuyên bố không công nhận nguyên đơn và bị đơn là vợ chồng.

[3].Về con chung: Nguyễn Thanh D1, sinh ngày 04/4/1994 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

[4].Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.

[5].Về án phí DSST: nguyên đơn là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ.

Vì các lẽ trên ,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 35,227,228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1, Điều 14; khoản 2, các Điều 53, 81, 82,83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận nguyên đơn Ông Nguyễn Thanh D và bị đơn Bà Huỳnh Thị T là vợ chồng.
2. Về con chung: Nguyễn Thanh D1, sinh ngày 04/4/1994, đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên miễn xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: nguyên đơn là người cao tuổi nên được miễn toàn bộ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND H. Long Hồ; - Chi cục THADS HLH; - UBND nơi đs ĐKKH; - Các đương sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Hữu Thành