|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày 22 tháng 01 năm 2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU- TỈNH ĐỒNG NAI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quyết Tâm.
+ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Cúc và ông Huỳnh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2025, tại phòng xét xử số 1, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Minh H, sinh ngày 10/5/1985, tại tỉnh Thái Nguyên.
Nơi thường trú: Xóm A, xã P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên. Nơi ở (không đăng ký tạm trú): Ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn An M, sinh năm 1957 (còn sống) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1960 (còn sống). Gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là con thứ ba. Sống chung như vợ chồng với Lê Thị Thu T, sinh năm 1993; có 02 con, lớn sinh năm 2008 (con chung với vợ cũ tên Cao Thị Đoan T1), con nhỏ sinh năm 2021 (con chung với T).
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 23/6/2003, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 04/5/2004.
+ Ngày 25/11/2004, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/12/2005.
+ Ngày 12/4/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 23/01/2019.
+ Ngày 24/5/2011, Ủy ban nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng (Quyết định số 250/QĐ).
+ Ngày 16/7/2013, Ủy ban nhân dân Quận H2, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng (Quyết định số 4481/QĐ).
+ Ngày 19/8/2019, Tòa án Quận 12 Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 21 tháng (Quyết định số 602/QĐ).
Bị bắt quả tang ngày 02/8/2024 và bị tạm giữ ngày 03/8/2024, chuyển tạm giam ngày 12/8/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V.
- Người làm chứng:
+ Anh Đào Tuấn K, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
+ Chị Lê Thị Thu T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
+ Anh Lâm Hoàng N1, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Tổ 1, ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
(Bị cáo có mặt; những người làm chứng vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Minh H thường sử dụng trái phép chất ma túy. Thông qua bạn bè, H có số điện thoại của đối tượng tên N2 (không rõ họ, địa chỉ) bán ma túy tại khu vực Công viên T thuộc phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 06 giờ ngày 01/8/2024, H sử dụng điện thoại di động Nokia 105 màu đen (không nhớ số thuê bao) gọi cho N2 hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. N2 đồng ý và hẹn H đến khu vực Công viên T để giao dịch mua bán. Sau đó H nhờ người bạn tên T2 (không rõ họ, địa chỉ) chở H đến công viên, rồi T2 đi về. Một lúc sau N2 đến gặp H nhận 200.000 đồng và hướng dẫn H đi về trước khoảng 10m lấy ma túy để trong gói thuốc lá Jet. H đến lấy bịch ma túy bỏ vào túi quần và đón xe ôm về nhà tại ấp D, xã V, huyện V cất giấu để sử dụng.
Khoảng 16 giờ ngày 02/8/2024, H có nhu cầu sử dụng ma túy nên lấy bịch ma túy và bộ dụng cụ có sẵn, dùng bật lửa đốt nung nóng và sử dụng 01 lần. Sau đó H để bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên trong vẫn còn ma túy sát vách tường. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Đào Tuấn K, sinh năm 1993 đến nhà H chơi. H rủ K sử dụng ma túy, K đồng ý. H đưa cho K bộ dụng cụ sử dụng ma túy, K dùng bật lửa đốt nung nóng ma túy rồi sử dụng. Khoảng 16 giờ 55 phút cùng ngày, trong lúc H và K đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã V kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.
+ Tang vật tạm giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút, 01 chai nhựa, 01 hộp quẹt (bật lửa). 02 điện thoại di động: Samsung J7 và Nokia105 màu đen.
+ Kết quả xét nghiệm chất ma túy (test nhanh) xác định Nguyễn Minh H, Đào Tuấn K dương tính với ma túy.
+ Tại Kết luận giám định số 1546/KL-KTHS ngày 09/8/2024 của Giám định viên Phòng K1 Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu chất màu trắng bám dính bên trong nỏ thuỷ tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, mẫu dạng vết không xác định được khối lượng. Không hoàn lại mẫu vật, mẫu vật đã sử dụng hết trong công tác giám định. H1 lại đối tượng sau giám định trong niêm phong số 1546/KL-KTHS.
Tại bản Cáo trạng số: 20/CT-VKSVC ngày 09/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử Nguyễn Minh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo: Nguyễn Minh H: Từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 1546/KL-KTHS; 01 ống hút, 01 chai nhựa, 01 hộp quẹt.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.
Giao trả Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động Samsung J7, vì không liên quan đến việc phạm tội.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với lời luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
[2]. Về tội danh và hình phạt:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 55 phút, ngày 02/8/2024, tại tổ 1, ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Minh H cung cấp địa điểm, ma túy, dụng cụ tổ chức cho H và Đào Tuấn K sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, bị cáo Nguyễn Minh H đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định thuộc chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và đã từng được đưa đi chữa bệnh bệnh bắt buộc, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn với mức đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
- - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4]. Đối với tên N2 có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Minh H, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- - Cần tịch thu tiêu hủy 01 ống hút, 01 chai nhựa, 01 hộp quẹt không còn sử dụng được bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
- - Cần tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 1546/KL-KTHS ngày 09/8/2024;
- - 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- - 01 điện thoại di động Samsung J7, vì không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[6]. Về án phí: Do bị cáo phạm tội nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
[7]. Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02 tháng 8 năm 2024.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- - Tịch thu tiêu hủy 01 ống hút, 01 chai nhựa, 01 hộp quẹt.
- - Tịch thu tiêu hủy đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 1546/KL-KTHS ngày 09/8/2024;
- - Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen.
- - Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh H 01 điện thoại di động Samsung J7.
(Các vật chứng, tài sản này đã được Cơ quan điều tra chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/01/2025).
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Quyết Tâm |
Bản án số 21/2025/HS-ST ngày 22/01/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI về hình sự: tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Số bản án: 21/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 22/01/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
