TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH TỈNH QUẢNG TRỊ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:21/2024/HS-ST Ngày 14/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Tạ Thanh Tuấn. Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
Các hội thẩm nhân dân:	Ông Bùi Thế Duy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Gio Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên toà: Bà Phan Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2024, Toà án nhân dân huyện Gio Linh mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 24/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024, đối với:

- Bị cáo Nguyễn Thái S, sinh ngày 12/5/1985, tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn H, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thúc L (đã chết) và bà Trần Thị H; vợ Võ Thị T, sinh năm 1990 và có 02 con lớn sinh năm 2019 nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 11/11/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm tại Bản án hình sự số 32/2015/HSST xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong ngày 30/9/2016, đã được xóa án tích.

- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị từ ngày 07/02/2024 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Quá trình kinh doanh shop quần áo “Đức Tài” địa chỉ tại khu phố E, thị trấn G, huyện G, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Thái S thấy nhiều người dân hỏi mua pháo hoa đốt chơi dịp tết Nguyên đán nên nảy sinh ý định mua về bán kiếm lời.

Khoảng giữa tháng 11/2023, S đón xe ô tô khách đến thị trấn L, huyện H, tỉnh Quảng Trị hỏi mua pháo hoa nổ. Tại đây, S gặp một người người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 21 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống giá 550.000 đồng/hộp, 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống giá 750.000 đồng/hộp với tổng số tiền 13.050.000 đồng. Sau khi trả tiền, S bỏ 23 hộp pháo hoa nổ trong hai thùng giấy cattong rồi đón xe khách vận chuyển về cất giấu tại chuồng gà nhà mình (tại thôn H, xã G, huyện G).

Ngày 28/01/2024, một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đến shop quần áo “Đức Tài” hỏi mua 02 hộp pháo hoa loại 49 ống, giá 900.000 đồng/hộp, hẹn sáng ngày 31/01/2024 đến nhận. Sau đó, S lấy 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống (vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0850) đưa đến cất giấu tại shop quần áo “Đ”.

Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 31/01/2024, S chuẩn bị lấy 02 hộp pháo giao cho nam thanh niên trên thì bị Tổ công tác Công an huyện G kiểm tra, phát hiện cùng tang vật. Căn cứ vào lời khai của S, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của S phát hiện tại chuồng gà nhà S cất giấu 21 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống, trong đó 20 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0834, 01 hộp vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0833. Quá trình làm việc, S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản kết luận giám định số 280/KL-KTHS ngày 07/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: “Toàn bộ mẫu vật được niêm phong trong 02 thùng giấy có ký hiệu P1 và P2 gửi đến giám định là pháo hoa nổ. Tổng khối lượng 32,3kg”.

Cáo trạng số 26/CT-VKS-GL ngày 15 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Tuyên bố Nguyễn Thái S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S từ 70.000.000 đồng đến 90.000.000 đồng.

Trong vụ án này có người phụ nữ đã bán pháo hoa nổ cho Nguyễn Thái S và một thanh niên mua pháo hoa nổ của Nguyễn Thái S, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không có cơ sở để xác định cụ thể, vì vậy chưa có cơ sở xem xét xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra được sẽ xử lý sau nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu huỷ, gồm: 20 hộp pháo hoa nổ, tổng khối lượng 27,8kg, trong đó 01 hộp loại 49 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0850, 19 hộp loại 36 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0834, toàn bộ được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P2 còn lại sau giám định.

Hiện các vật chứng trên đang tạm giữ tại Kho bảo quản tạm thời tại Công an huyện G.

- Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án và xác định tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ quá trình thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, tang vật vụ án được thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: do có nảy sinh ý định buôn bán pháo hoa nổ trong dịp Tết Nguyên đán để kiếm lời nên khoảng giữa tháng 11/2023, Nguyễn Thái S đón xe khách từ huyện G đến huyện H để mua pháo và một người phụ nữ không rõ lai lịch đã bán cho S 21 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống giá 550.000 đồng/hộp, 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống giá 750.000 đồng/hộp; tổng số tiền sơn mua 23 hộp pháo là 13.050.000 đồng. Sau khi mua xong, S đón xe khách, đưa số pháo này về cất giấu tại chuồng gà nhà mình nhằm mục đích bán cho người nào có nhu cầu. Đến ngày 28/01/2024, một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đến shop quần áo “Đức Tài” của S hỏi mua 02 hộp pháo hoa loại 49 ống, giá 900.000 đồng/hộp, hẹn sáng ngày 31/01/2024 đến nhận. Sau đó, S lấy 02 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống (vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0850) đưa đến cất giấu tại shop quần áo “Đ”. Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 31/01/2024, S chuẩn bị lấy 02 hộp pháo giao cho nam thanh niên trên thì bị Tổ công tác Công an huyện G kiểm tra, phát hiện cùng tang vật.

Sau khi bị bắt quả tang S đã tự khai nhận ngoài số pháo trên còn cất giấu 21 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống tại chuồng gà nhà mình và toàn bộ số pháo này S cất giữ nhằm mục đích bán kiếm lời, nên cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét và thu giữ số pháo nói trên.

Hành vi buôn bán 23 hộp pháo hoa nổ có trọng lượng 32,3 kg của bị cáo Nguyễn Thái S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thái S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý pháo nổ, mà còn làm ảnh hưởng trật tự trị an, gây tâm lý bất bình trong nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi, bị cáo ý thức được buôn bán pháo nổ là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do hám lợi mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ xét xử phạt tiền về tội “Đánh bạc”, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục trực tiếp đối với bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tự thú việc cất giữ 21 hộp pháo tại chuồng gà nhà mình và hành vi cất giữ pháo nhằm mục đích mua bán, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra UBND xã G nơi bị cáo đang sinh sống xác nhận bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, các con của bị cáo đang còn nhỏ, và bị cáo đang trực tiếp nuôi dưỡng bà nội năm nay 94 tuổi, bị cáo đủ điều kiện để thi hành hình phạt tiền nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Về hình phạt:

Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, hành vi của bị cáo có tính chất đơn giản, do hám lợi mà bột phát thực hiện; vợ bị cáo công ăn việc làm không ổn định, các con của bị cáo còn nhỏ, nên bị cáo mong muốn được xử phạt tiền để có thời gian chăm vợ con và bà nội đã già yếu; bị cáo đủ điều kiện để thi hành hình phạt tiền là hình phạt chính, đồng thời thực hiện tinh thần đổi mới của Bộ luật hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 35 về tăng cường xử phạt tiền là hình phạt chính đối với tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của vị đại diện của VKSND huyện Gio Linh áp dụng hình phạt tiền để xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, hoàn cảnh của bị cáo; áp dụng thêm khoản 3 Điều 54 BLHS xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt trong khoảng từ 70.000.000đ đến 90.000.000đ như đề nghị của của vị đại diện của VKSND huyện Gio Linh là đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, qua đó thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Về hình phạt bổ sung: Do hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Những vấn đề khác liên quan trong vụ án :

Trong vụ án này có người phụ nữ đã bán pháo hoa nổ cho Nguyễn Thái S và một thanh niên mua pháo hoa nổ của Nguyễn Thái S, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không có cơ sở để xác định cụ thể, vì vậy chưa có cơ sở xem xét xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra được sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số pháo hoa nổ còn lại sau giám định gồm: 20 hộp, tổng khối lượng 27,8kg, trong đó 01 hộp loại 49 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0850, 19 hộp loại 36 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0834, toàn bộ được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P2 còn lại sau giám định (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Kho bảo quản tạm thời tại Công an huyện G theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng sau giám định ngày 07/02/2024 và Báo cáo đề xuất về việc quản lý, bảo quản vật chứng vụ án ngày 07/02/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện G)

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[8] Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: bị cáo được Tòa án xử phạt tiền nên cần hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 23/2024/HSST-LCĐKNCT ngày 15/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Gio Linh đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái S phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt :

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, các điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thái S 80.000.000₫ (Tám mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 20 hộp, tổng khối lượng 27,8kg, trong đó 01 hộp loại 49 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0850, 19 hộp loại 36 ống/hộp, vỏ ngoài bọc giấy ký hiệu C0834, toàn bộ được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P2 còn lại sau giám định (Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Kho bảo quản tạm thời tại Công an huyện G theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng sau giám định ngày 07/02/2024 và Báo cáo đề xuất về việc quản lý, bảo quản vật chứng vụ án ngày 07/02/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện G).

4. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử: buộc bị cáo Nguyễn Thái S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Gio Linh; - Công an huyện Gio Linh; - Chi cục THADS huyện Gio Linh; - Bị cáo; - Thi hành án hình sự; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Lưu HS vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Thanh Tuấn