NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Chinh

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Thành Vui
2. Ông Võ Đức Thọ

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước: Bà Nguyễn Như Mai Trang – kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 445/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2023, về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXX-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Thị K, sinh năm: 1998 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ 3, ấp Thạnh Phú, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Bị đơn: Ông Điểu T, sinh năm: 1997(vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 3, ấp Thạnh Phú, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Chỗ ở: Ấp 7, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Thị K trình bày: Bà Thị K và ông Điểu T tự nguyện chung sống với nhau năm 2016, đến năm 2020 đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2022 đến nay. Nay bà Thị K xin ly hôn với ông Điểu T.

Về con chung: Có 02 con tên Thị Phương Ngân, sinh ngày 25/02/2017 và Điểu Phong, sinh ngày 19/4/2018. Khi ly hôn bà Thị K nuôi con, không yêu cầu ông Điểu T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Không có.

Bị đơn ông Điểu T trình bày:

Ông Điểu T vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Ông Tuấn có HKTT ở ấp Thạnh Phú, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, hiện sống với cha mẹ ở ấp 7, xã Lộc An, huyện Lộc Ninh. Tòa án tiến hành tống đạt các thủ tục và niêm yết, tuy nhiên ông Tuấn không đến Tòa án để cung cấp lời khai, chứng cứ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

• Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền. Xác định đúng quan hệ tranh chấp, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát. Tại phiên tòa, thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
• Tại phiên tòa ông Điểu T vắng mặt, tuy nhiên Tòa án đã thực hiện các thủ tục tống đạt theo quy định nên đề nghị xét xử vắng mặt.
• Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Thị K.
• Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Thị K được ly hôn với ông Điểu T.
• Về con chung: Giao bà Thị K nuôi con tên Thị Phương Ngân, sinh ngày 25/02/2017 và Điểu Phong, sinh ngày 19/4/2018, bà Thị K không yêu cầu ông Điểu T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
• Về tài sản chung và nợ: Không có nên không giải quyết.
• Về án phí: Đương sự chịu theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

Bà Thị K có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết ly hôn với ông Điểu T nên vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Điểu T cư trú tại huyện Lộc Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh được quy định tại khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa ông Điểu T vắng mặt, Tòa án đã thực hiện các thủ tục tống đạt theo quy định và ông Điểu T có đơn xin vắng. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Thị K và ông Điểu T tự nguyện chung sống với nhau năm 2016 đến năm 2020 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, vì vậy hôn nhân giữa bà Thị K và ông Điểu T là hợp pháp. Tại phiên tòa và quá trình giải quyết vụ án ông Tuấn vắng mặt. Tòa án tiến hành tống đạt, niêm yết các thủ tục theo quy định pháp luật nhưng ông Tuấn không có văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không có mặt tại tòa, không thực hiện quyền lợi của mình, nên Hội đồng xét xử căn cứ lời khai của bà Thị K và các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp cho Tòa án, các tài liệu chứng cứ do Tòa án thu thập được để xem xét. Theo bà Thị K, vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2022 đến nay vẫn không hàn gắn tình cảm được. Bà Thị K xác định không còn tình cảm với ông Điểu T nên vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà Thị K và ông Điểu T đã trầm trọng, cuộc sống không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho bà Thị K được ly hôn với ông Điểu T.

[2.2] Về con chung:

Có 02 con tên Thị Phương Ngân, sinh ngày 25/02/2017 và Điểu Phong, sinh ngày 19/4/2018. Do cháu Thị Phương Ngân có nguyện vọng sống với mẹ nên cần giao bà Thị K nuôi. Đối với cháu Phong, còn nhỏ và ông Tuấn không có mặt để trình bày ý kiến yêu cầu đối với con chung nên cần giao cho bà Khương nuôi cả hai con, bà Thị K không yêu cầu ông Điểu T cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không giải quyết.

[3]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định của Tòa án nên chấp nhận.

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bà Thị K phải chịu số tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm là 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

• Điều 39 của Bộ luật dân sự;
• Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình;
• Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 và khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
• Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Thị K được ly hôn với ông Điểu T.
2. Về con chung: Bà Thị K nuôi con tên Thị Phương Ngân, sinh ngày 25/02/2017 và Điểu Phong, sinh ngày 19/4/2018, bà Thị K không yêu cầu ông Điểu T cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Bà Thị K chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010915 ngày 22 tháng 12 năm 2023.
5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.