TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc
Bản án số: 21/2024/HSST Ngày 12-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Thanh Tùng

Thẩm phán: Ông Trần Tuấn Vũ

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Vĩnh Thế
2. Bà Lê Thị Kim Oanh
3. Bà Nguyễn Kim Hậu

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mến– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Lữ Tuấn B; sinh ngày 10 tháng 4 năm 1978, tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: ấp C, xã X, huyện L, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: C, đường P, tổ I, khu phố G, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Tuấn K và bà Lữ Thị T; vợ Nguyễn Thị Quỳnh N (đã ly thân); đang sống chung như vợ chồng với Nguyễn Bích P; có 02 người con lớn sinh năm 2002 nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 19-9-2023, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Ông Lê Hoài N1 – Luật sư của Công ty L thuộc Đoàn luật sư tỉnh T; có mặt.

Bị hại: anh Đặng Văn Đ, sinh năm 1971; nơi cư trú: khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Lữ Tuấn B quen anh Đặng Văn Đ do làm cùng nghề buôn bán dạo tại khu du lịch núi B - Tây Ninh. Khoảng 12 giờ ngày 06/3/2005, Phạm Lữ T1 B cùng Nguyễn Văn C và hai người bạn tên H, S (là bạn bán dạo chung với B, không rõ nhân thân lai lịch) ngồi nhậu với anh Đặng Văn Đ tại quán ăn “Tú Trân” thuộc ấp N, xã N, thị xã T (nay là khu phố N, phường N, thành phố T), tỉnh Tây Ninh. Trong lúc nhậu thì giữa B và anh Đ cự cải nhau. B cầm vỏ chai bia “Sài Gòn xanh” trên bàn đánh một cái vào vùng đầu của anh Đ, B tiếp tục lấy một con dao bằng Inox dài khoảng 30cm dùng để gọt xoài để trên bàn, cầm trên tay phải đâm một nhát vào vùng hông phải của anh Đ gây thương tích, anh Đ bỏ chạy được khoảng 02 mét thì té ngã xuống đất thì được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ2 sau đó chuyển đến Bệnh viện C1 điều trị đến ngày 04/4/2005 ra viện. Riêng Phạm Lữ Tuấn B bỏ trốn, đến ngày 19/9/2023 bị bắt giữ theo Quyết định truy nã số 18 ngày 23/9/2005 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T (nay là thành phố T).

Tại biên bản giám định pháp y số 3596/GĐPY ngày 30/11/2005 của Tổ chức Giám định pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: vết thương thấu bụng, thủng túi mật, thủng đại tràng ngang, vết thương động mạch chủ bụng, di chứng tắc ruột. Khả năng lao động của ông Đặng Văn Đ do thương tích gây nên mất 76%.

Thu giữ vật chứng: 01 (một) con dao bằng thép dài 30 cm, trong đó cán dao dài 10 cm, lưỡi dao dài 20 cm, phần rộng nhất là 6,5 cm, mũi dao nhọn; 01 (một) đôi dép da nam màu đen (thất lạc mất do thời gian bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố T lâu, hư hỏng, không còn).

Về bồi thường thiệt hại: người bị hại yêu cầu bồi thường chi phí điều trị là 83.200.000 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường 83.200.000 đồng xong. Bị hại có đơn bãi nại.

Tại Bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-P2 ngày 15 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phạm Lữ Tuấn B về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: giữ nguyên bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Lữ Tuấn B phạm tội “Giết người”. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 15, 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Lữ Tuấn B từ 12- 14 năm tù.

Biện pháp tư pháp: về trách nhiệm dân sự bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: tội danh thống nhất như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo; bị cáo đã bồi thường thiệt hại xong; bị cáo có nhân thân tốt; hậu quả bị hại chưa chết. Đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự xử bị cáo mức án dưới khung hình phạt.

Bị hại không tranh luận; xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Lữ Tuấn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định, vật chứng của vụ án và người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: khoảng 12 giờ ngày 06/3/2005, Phạm Lữ Tuấn B, Nguyễn Văn C và hai người bạn tên H, S (là bạn bán dạo chung với B, không rõ nhân thân lai lịch) ngồi uống rượu với anh Đặng Văn Đ tại quán ăn “Tú Trân” thuộc ấp N, xã N, thị xã T (nay là khu phố N, phường N, thành phố T), tỉnh Tây Ninh. Trong lúc uống rượu thì giữa B và anh Đ cự cải nhau. B cầm vỏ chai bia “S xanh” đánh một cái vào vùng đầu của anh Đ, sau đó tiếp tục lấy một con dao bằng Inox dài khoảng 30cm để trên bàn đâm một nhát vào vùng hông phải của anh Đ, anh Đ bỏ chạy thì té ngã xuống đất thì được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ2 sau đó chuyển đến Bệnh viện C1 điều trị đến ngày 04/4/2005 ra viện. Tại biên bản giám định pháp y số 3596/GĐPY ngày 30/11/2005 của Tổ chức Giám định pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Vết thương thấu bụng, thủng túi mật, thủng đại tràng ngang, vết thương động mạch chủ bụng, di chứng tắc ruột. Khả năng lao động của ông Đặng Văn Đ do thương tích gây nên mất 76%.

Như vậy, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc uống rượu, bị cáo dùng võ chai bia Sài G đánh vào đầu và dùng dao là hung khí rất nguy hiểm đâm vào vùng bụng anh Đ1 (vùng trọng yếu của cơ thể); anh Đ1 không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Sau khi gây án xong bị cáo bỏ trốn bỏ mặt cho hậu quả xảy ra. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Lữ T1 B đã phạm tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ; thể hiện tính xem thường pháp luật; gây mất trật tự trị an tại địa phương; cần xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tặng nặng theo quy định của Bộ luật Hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho bị hại số tiền 83.200.000 đồng xong; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Trách nhiệm dân sự: giữa gia đình bị cáo và bị hại thỏa thuận bồi thường xong, nên không giải quyết.

[6] Vật chứng: bị thất lạc nên không xử lý.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị Phạm Lữ Tuấn B phạm tội “ Giết người”.
2. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 15, 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Phạm Lữ Tuấn B 12 (mười hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-9-2023.

3. Các biện pháp tư pháp: gia đình bị cáo và bị hại thỏa thuận bồi thường xong, nên không giải quyết.
4. Về án phí: bị cáo Phạm Lữ Tuấn B phải chịu 200.000 (hai trăm ngìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1; TÒA - TAND cấp cao tại TP HCM; - VKSND cấp cao tại TP HCM; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - VP CQCSĐT CA tỉnh Tây Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - THADS tỉnh Tây Ninh; - Trại tạm giam Công an tỉnh Tây Ninh; - Công an cấp xã, phường, thị trấn nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỎI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN Phan Thanh Tùng

4

5