Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN KRÔNG NĂNG

TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 21/2024/HS-ST

Ngày 07/5/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cảnh Toàn.
  • - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sáu và ông Phan Ngọc Đài.
  • - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2019/TLST-HS ngày 04/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024, đối với các bị cáo:

  1. Họ và tên: Lương Văn H – sinh năm 1991, tại tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Buôn Đ – xã Đ – huyện K – tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Lương Văn Q – sinh năm 1967 và bà Phạm Thị T – sinh năm 1972, làm nông và hiện đang trú tại: Buôn Đ – xã Đ – huyện K – tỉnh Đắk Lắk; Vợ: Trương Thị Thúy H – sinh năm 1988 (đã ly hôn), hiện đang sinh sống tại ấp H – xã H – huyện P – tỉnh An Giang; Con: 01 con, sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 110/2008/HSST ngày 17/7/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Tại bản án số 19/2024/HSST ngày 10/4/2024, Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Biện pháp ngăn chặn: Hiện bị cáo đang bị tạm giam qua vụ án khác. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
  2. Họ và tên: Đặng Đình D – sinh năm 1992, tại tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: thôn M – xã E – huyện E – tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Đặng Đình Ch – sinh năm 1958 và bà Lê Thị H – sinh năm 1959, làm nông và hiện đang trú tại: xóm 7 - xã H – huyện Th – tỉnh Nghệ An; Tiền án, tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn được áp dụng: Bắt tạm giam từ ngày 17/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Hoàng Văn Kh – sinh năm 1983, địa chỉ: thôn E – xã Đ – huyện K – tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

  • + Ông Đậu H – sinh năm 1964, địa chỉ: thôn T – xã E – huyện K – tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.
  • + Ông Đậu Văn H – sinh năm 1996, địa chỉ: thôn T – xã Đ – huyện K – tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h ngày 19/9/2023, Lương Văn H đang ở nhà tại buôn Đ, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì có Đặng Đình D đến nhà H chơi. Cả hai rủ nhau đi bắn chim, H cầm theo 01 túi đeo, bên trong có 01 khẩu súng cồn tự chế, 07 viên đạn loại bi sắt, 01 con dao thái lan và 01 cái đèn pin. Sau đó, H và D đi bộ qua đường ruộng ở thôn T, xã Đ thì thấy có một vườn sầu riêng của ông Hoàng Văn Kh nên cả hai rủ nhau vào trộm cắp sầu riêng bán lấy tiền tiêu xài. H và D đi vào vườn sầu riêng thì thấy có 02 bao xác rắn, kiểm tra bên trong phát hiện 01 bao có 04 trái sầu riêng, 01 bao không đựng gì nên D rủ H trộm cắp 04 quả sầu riêng có trong bao và cắt thêm sầu riêng ở 03 cây gần đó. H trèo lên cây dùng tay giật cuống của quả sầu riêng vứt xuống đất ngay sát gốc cây, hái xong H xuống dùng dao mang theo cắt cuống sầu riêng rồi bỏ sầu riêng vào trong bao. D đứng dưới đất dùng tay vặn cuống sầu riêng bỏ vào trong bao. Khi đựng đầy hai bao thì mỗi người vác một bao đi xuống đường mà lúc trước đi vào thì bị ông Kh phát hiện. D biết bị phát hiện thì bỏ bao sầu riêng lại rồi bỏ chạy, còn H bị ông Kh giữ lại cùng với 02 bao chứa 14 quả sầu riêng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐGTS ngày 10/11/2023, của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 14 quả sầu riêng, loại Dona, tổng trọng lượng 59kg, thời điểm định giá ngày 21/9/2023 có giá trị là 3.540.000 đồng.

Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng đã truy tố các bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà, các bị cáo đều khai nhận hành vi như nội dung Cáo trạng đã công bố và thừa nhận Cáo trạng đã truy tố đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội cũng cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của BLHS để xử phạt Lương Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS để xử phạt Đặng Đình D từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: 01 khẩu súng cồn tựu chế và 07 viên đạn loại bị sắt, D và H không sử dụng để trộm cắp sầu riêng, đây là loại vũ khí tự chế nên cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển sang Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện để xử lý theo thẩm quyền. 01 đèn pin, 01 dao thái lan, đây là vật chứng liên quan đến vụ án vì vậy, cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 14 trái sầu riêng loại Dona, có tổng trọng lượng 59kg, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã trả lại cho ông Hoàng Văn Kh là chủ sở hữu hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hoàng Văn Kh không yêu cầu bồi thường về mặt dân sự nên không đặt ra xem xét.

Các bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Đặng Đình D xin được xem xét để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

  1. Về hành vi, các quyết định tố tụng của Điều tra viên, của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Năng và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
  2. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 19h15' ngày 19/09/2023, tại thôn T, xã Đ, huyện Krông Năng, Lương Văn H và Đặng Đình D đã trộm cắp của ông Hoàng Văn Kh 14 quả sầu riêng loại Dona, trọng lượng 59kg, trị giá 3.540.000 đồng.

    Hành vi của Lương Văn H, Đặng Đình D đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS như Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

  3. Khoản 1 Điều 173 của BLHS quy định:

    1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

  4. Các bị cáo là những công dân đều đã trưởng thành và nhận thức được việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, do hám lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động nên lợi dụng vào không gian, thời gian và sự sơ hở, mất cảnh giác của mọi người mà H và D đã có hành vi bí mật, lén lút đột nhập để trộm cắp tài sản. Hành vi của các bị cáo không những đã xâm phạm vào quyền sở hữu hợp pháp tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự, trị an tại địa phương.
  5. Xét tính chất, vai trò cũng như mức độ của từng hành vi mà các bị cáo đã gây ra là như nhau, các bị cáo phạm tội dưới hình thức đồng phạm giản đơn, cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
  6. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đối với bị cáo Đặng Đình D là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Đây là những tình tiết giảm nhẹ đã được pháp luật quy định nên cần xem xét, vận dụng cho các bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng cũng như tính nhân đạo của pháp luật nhà nước.
  7. Về nhân thân của bị cáo Lương Văn H thì thấy bị cáo đã từng bị xử phạt 6 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 110/2008/HSST ngày 17/7/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Ngày 10/4/2024, tại bản án số 19/2024/HSST, Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  8. Xét nhân thân của các bị cáo cũng như tính chất và mức độ tội phạm thì thấy cần cách ly các bị cáo một thời gian, nhằm giáo dục riêng cũng như răn đe phòng ngừa chung.
  9. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.
  10. Về xử lý vật chứng: 01 khẩu súng cồn tự chế và 07 viên đạn loại bị sắt là loại vũ khí tự chế nên cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển sang Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện Krông Năng để xử lý theo thẩm quyền là có căn cứ.

    01 đèn pin, 01 dao thái lan, đây là vật chứng liên quan đến vụ án vì vậy, cần tịch thu tiêu huỷ.

    Đối với 14 trái sầu riêng loại Dona, có tổng trọng lượng 59kg, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Năng đã trả lại cho ông Hoàng Văn Kh là chủ sở hữu hợp pháp.

  11. Về án phí: Các bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Tuyên bố bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

    Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 của BLHS đối với bị cáo Đặng Đình D.

    Xử phạt:

    1. Bị cáo Lương Văn H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.
    2. Bị cáo Đặng Đình D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 17/01/2024.
  2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu để tiêu hủy 01 đèn pin, 01 dao thái lan (Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/4/2024 giữa Công an huyện Krông Năng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng).
  3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Các bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
  4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

    Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Đắk Lắk;
  • - Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
  • - VKSND huyện Krông Năng;
  • - Công an huyện Krông Năng;
  • - THADS huyện Krông Năng;
  • - Bị cáo, bị hại, . . . . . . . .;
  • - Lưu HSVA, VPTA.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

TRẦN CẢNH TOÀN

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 21/2024/HS-ST ngày 07/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK về trộm cắp tài sản (vụ án hình sự)

  • Số bản án: 21/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Vụ án Hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 07/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tuyên bố bị cáo Lương Văn H, Đặng Đình D phạm tội “Trộm cắp tài sản’’.
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger