TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 21/2024/HS-ST Ngày 03 tháng 12 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Cầm Ngọc Thương

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Việt, ông Cầm Bun Ly

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huế - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Thành Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2024, tại Nhà văn hóa bản N, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La, xét xử Lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Cà Văn Đ. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 19 tháng 11 năm 1979 tại huyện T, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Bản Lếch, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Cà Văn C, sinh năm 1955 và bà Cà Thị Ẹ, sinh năm 1958. Bị cáo có vợ là Lò Thị D, sinh năm 1979. Bị cáo có 02 con sinh năm 2003 và 2010.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/8/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị D, sinh năm 1979. Nơi ĐKNKTT và nơi ở: Bản Lếch, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 01/8/2024 Lò Văn Đ1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 26K1- 0090 đi từ nhà tại bản L, xã C, huyện M đến xã H, huyện M tìm mua ma túy sử dụng. Đến khu vực bản 428, xã H, huyện M, Đ1 gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói heroine được gói bằng lớp nilon màu trắng, bên ngoài gói bằng giấy bạc với giá 100.000VNĐ. Đ1 cầm gói heroine trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe về nhà theo hướng từ bản 428 đi bản Nà Sẳng, xã H được khoảng 100m, Đoàn phát hiện có tổ công tác làm nhiệm vụ nên đã chuyển gói ma túy sang tay phải ném xuống lề đường cách vị trí Đ1 đứng 02m. Tổ công tác Công an xã C phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - ma túy Công an huyện M lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng: 01 gói được gói giấy bạc, lớp thứ 2 là nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là heroine; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 26K1-0090.

Ngày 01/8/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M phối hợp với Phòng K Công an tỉnh S thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Cà Văn Đ, kết quả:

Tổng khối lượng chất bột màu trắng là 0,14 gam ký hiệu M trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 1547/KL-KTHS ngày 05 tháng 8 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận:

“- Mẫu ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là D1 được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là M=0,14 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ 0,14 gam; loại Heroine (H) có tên khoa học là D1 được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”

Bản cáo trạng số 111/CT-VKSMS ngày 06/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Cà Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung truy tố của Viện kiểm sát truy tố.

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Cà Văn Đ từ 14 (mười bốn) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu (được niêm phong theo quy định).

Trả lại cho gia đình bị cáo (đại diện là chị Lò Thị D – vợ bị cáo) 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 26K1- 0090, số khung RLCS5C630Y013758, số máy 5C63013758.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 135, Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Bị cáo tự bào chữa, nhất trí với phần luận tội của kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại đơn xin xét xử vắng mặt có ý kiến chiếc xe là tài sản chung, là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 26K1-0090 cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện M, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận, ngày 01/8/2024 bị cáo đã mua 100.000VNĐ ma túy để sử dụng, trên đường đi về bị tổ công tác Công an xã C phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - ma túy Công an huyện M bắt quả tang thu giữ 0,14 gam heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 40 phút ngày 01/8/2024, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh S, các biên bản hỏi cung bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của bị cáo không có mâu thuẫn và không phát sinh tình tiết mới.

Có đủ cơ sở kết luận bị cáo Cà Văn Đ đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số: 111/CT-VKSND ngày 06/11/2024 của VKSND huyện Mai Sơn truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ chất ma túy là chất Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng, nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hãm lợi có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Việc đưa vụ án ra xét xử lưu động tại địa phương nơi có địa bàn phức tạp về ma túy là cần thiết, để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng theo Quyết định số: 22/2018/QĐ-TA ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là ông Cà Văn Đ thường xuyên sử dụng ma túy, bị cáo đã bị xử lý hành chính nhưng vẫn tiếp tục tái phạm, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hãm lợi có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Việc đưa vụ án ra xét xử lưu động tại địa phương nơi có địa bàn phức tạp về ma túy là cần thiết, để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh xét thấy, bị cáo không có tài sản có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử thấy rằng, 0,14 gam Heroine đã trích rút hết làm mẫu giám định còn lại vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 26K1-0090 là tài sản chung của bị cáo và chị Lò Thị D. Chị D không biết việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị D có nguyện vọng được xin lại xe làm phương tiện đi lại cho gia đình. Do vậy, cần chấp nhận trả lại chiếc xe cho gia đình bị cáo (đại diện là chị Lò Thị D – vợ bị cáo) quản lý sử dụng.

[7] Các vấn đề khác:

Về nguồn gốc H bị thu giữ, Cà Văn Đ khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bản 428, xã H, huyện M. Việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M không có tài liệu, chứng cứ khác để điều tra mở rộng vụ án. Buộc bị cáo Cà Văn Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 0,14 gam Heroine thu giữ trong vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Cà Văn Đ 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/8/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu (được niêm phong theo quy định).

Trả lại cho gia đình bị cáo (đại diện là chị Lò Thị D – vợ bị cáo) 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu xanh, biển kiểm soát 26K1- 0090, số khung RLCS5C630Y013758, số máy 5C63013758.

3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 135, Khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - Viện KSND huyện Mai Sơn; - Công an huyện Mai Sơn; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La; - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cầm Ngọc Thương