TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HOÀ BÌNH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 21/2025/HS-ST Ngày: 26 – 02 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Tiến

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Tám

Bà Lường Thị Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Khà Thị Thanh Loan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Bá Cường - Kiểm sát viên

Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST - HS ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 15/2025/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Giàng A S, sinh ngày 30 tháng 4 năm 1973, tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm T, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A N và bà Khà Y S1 (đều đã chết); bị cáo có vợ là Hờ Y D, sinh năm 1974 và có 05 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án: 01 tiền án (ngày 29/9/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo Bản án số 52/2022/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/10/2023); tiền sự: không; nhân thân: có nghiện chất ma túy; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/10/2024, chuyển tạm giam ngày 11/10/2024 Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ, ngày 03/10/2024, Công an xã H phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện M thực hiện nhiệm vụ kiểm tra người nghiện ma túy trên địa bàn. Quá trình kiểm tra đối với Giàng A S phát hiện có nhiều biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác đã yêu cầu Sáng nếu có ma túy thì tự giác giao nộp. Nhận thấy hành vi phạm tội của mình không thể trốn tránh được. Sáng đã chủ động giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có 02 gói nilon, trong đó 01 gói màu vàng, bên trong chứa chất bột màu hồng và 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, nghi là ma túy. Sáng khai nhận đây là ma túy Sáng mua về để nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau:

Khoảng 11 giờ, ngày 29/9/2024 Giàng A S đi bộ một mình từ nhà đến khu vực bãi ngô thuộc địa phậm xóm T, xã H, Huyện M để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây Sáng gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua nói chuyện Sáng được biết người này có bán ma túy nên S đưa cho người đàn ông này 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) để mua ma túy heroin và hồng phiến. Nhận tiền xong người đàn ông này đưa cho S 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa ma túy. Mua được ma túy Sáng mang về nhà sau đó mở ra kiểm tra thì thấy bên trong gói giấy bạc có 02 gói nilon, trong đó 01 gói màu vàng chứa chất bột màu hồng và 01 gói nilon màu hồng có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Sáng gói ma túy lại rồi cất giấu dưới giường ngủ để sử dụng dần, không cho ai biết. Đến khoảng 11 giờ ngày 03/10/2024 Giàng A S đang chuẩn bị lấy gói ma túy đã mua được vào ngày 29/9/2024 ra để sử dụng thì Tổ công tác Công an xã H phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện M đến kiểm tra và làm việc, nhận thấy hành vi của mình không thể trốn tránh được nên S đã chủ động giao nộp số ma túy trên. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại kết luận giám định số 538/KL-KTHS ngày 10/10/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H kết luận: Chất bột màu hồng, ký hiệu A1 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “tang vật thu giữ của Giàng A S gửi giám định có khối lượng 0,22g (không phẩy hai mươi hai gam) là ma túy, loại Methamphetamine và Heroine (Heroin); chất bột dạng cục màu trắng, ký hiệu A2 trong phong bì niêm phong, một mặt ghi “tang vật thu giữ của Giàng A S gửi giám định có khối lượng 0,04g (không phẩy không bốn gam) là ma túy, loại Heroine (Heroin).

Tại bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSMC ngày 16 tháng 01 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Giàng A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Giàng A S từ 16 tháng đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Mặt khác bị cáo còn phải chấp hành án phạt tù nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về vấn đề khác: Đối với người đã bán ma túy cho Giàng A S, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, việc mua bán ma túy không ai biết, do đó không có căn cứ để mở rộng điều tra nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: ngày 03/10/2024 Giàng A S bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,22 gam ma tuý, loại Methamphetamine và Heroine; 0,04 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng các chất ma túy Giàng A S tàng trữ là 0,26 gam, mục đích là để sử dụng phục vụ nhu cầu bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Nên việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, có tính chất răn đe

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ nghèo, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vấn đề khác mà đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã có ý kiến đề nghị nêu trên. Xét thấy có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cần xử lý, giải quyết theo hướng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Bị cáo Giàng A S phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

   Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   • - Tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
   • - Xử phạt bị cáo Giàng A S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 03/10/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

   - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine và Methamphetamine sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, trong 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ Bộ Công an, Công an tỉnh Hòa Bình, mẫu vật còn lại sau khi giám định, vụ Giàng A S, sinh năm 1973 – có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 03 tháng 10 năm 2024 tại xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong được đóng dấu giáp lai, dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H.

   (Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 24/THA ngày 11/02/2025 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).

3. Về án phí:

   Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Giàng A S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh HB; - STP tỉnh HB; - Trại tạm giam; Phòng Hồ sơ CAT; - VKSND huyện MC; - Cơ quan ĐT; Nhà tạm giữ CA huyện MC; - Chi cục THA dân sự; - Hồ sơ THAHS; - UBND xã Hang Kia; - Người TGTT; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Đào Ngọc Tiến