Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ HƯƠNG THỦY

THÀNH PHỐ HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 21/2025/HSST

Ngày: 08/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thành và ông Võ Trọng Thơi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Nhi, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Giáp - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025, Toà án nhân dân thị xã Hương Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1/ Hoàng Thị Kim L, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 29/7/1961 tại thành phố H; số CCCD: [...], cấp ngày 05/12/2021 do Cục C2 về TTXH- Bộ C3 cấp; nơi cư trú: Tổ A, KV7, phường A, quận T, thành phố H; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Xuân M (đã chết) và con bà Nguyễn Thị C (đã chết); chồng: Trần Đ (sinh năm 1967); con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền sự, tiền án: Không;

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 4/12 thì nghỉ học ở nhà. Lớn lên lập gia đình rồi làm nghề bán vé số tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/8/2024 đến ngày 16/8/2024; sau đó bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

2/ Nguyễn Thị V, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 14/3/1977 tại thành phố H; số CCCD: [...], cấp ngày 28/6/2021 do Cục C2 về TTXH- Bộ C3 cấp; nơi cư trú: Tổ A, phường T, thị xã H, thành phố H; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh Đ1 (đã chết) và con bà Lê Thị G (đã chết); con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền sự, tiền án: Không;

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà. Sau đó, lập gia đình rồi làm nghề buôn bán tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/10/2024 đến nay. Có mặt

3/ Đoàn Thị Phụng N, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 27/8/1981 tại thành phố H; số CCCD: [...], cấp ngày 09/05/2021 do Cục C2 về TTXH- Bộ C3 cấp; nơi cư trú: Tổ D, phường T, thị xã H, thành phố H; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Văn P (đã chết) và Con bà Phùng Thị H (đã chết); con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền sự, tiền án: Không;

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà. Sau đó, lập gia đình rồi làm nghề buôn bán tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/8/2024 đến ngày 16/8/2024; sau đó bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

4/ Lê Thị T, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 12/5/1965 tại thành phố H; số CCCD: [...], cấp ngày 28/12/2022 do Cục C2 về TTXH- Bộ C3 cấp; nơi cư trú: Tổ A, phường A, quận T, thành phố H; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê D (đã chết) và con bà Nguyễn Thị B (sinh năm 1934); con: có 04 người con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền sự, tiền án: Không;

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 7/12 thì nghỉ học ở nhà. Sau đó, lập gia đình rồi làm nghề buôn bán tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/10/2024 đến nay. Có mặt

5/ Nguyễn Thị N1, tên gọi khác: Không; sinh ngày: 20/01/1972 tại thành phố H; số CCCD: [...], cấp ngày 28/09/2021 do Cục C2 về TTXH- Bộ C3 cấp ;nơi cư trú: Tổ A, phường T, thị xã H, thành phố H; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đ2 (đã chết) và con bà Ngô Thị L1; con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền sự, tiền án: Không;

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ sống với bố mẹ, học văn hóa đến lớp 6/12 thì nghỉ học ở nhà. Lớn lên lập gia đình rồi làm nghề buôn bán tại địa phương cho đến ngày phạm tội.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 15/10/2024 đến nay. Có mặt

Người làm chứng:

- Bà Lê Thị Ngọc A, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số B N, phường V, quận T, thành phố H. Vắng mặt.

- Bà Lê Thị Ngọc H1, sinh năm 1995; Địa chỉ: Phường T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.

- Ông Phùng Q, sinh năm 1992; Địa chỉ: B V, Phường T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.

- Ông Lê Diên C1, sinh năm 1975; Địa chỉ: 2 P, tổ I, Phường T, thị xã H, thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do biết được Hoàng Thị Kim L có trực tiếp ghi cá cược lô đề và thu gom tịch đề của nhiều người ghi đề khác trên địa bàn thị xã H nên vào khoảng tháng 8/2024, Nguyễn Thị V đã đề nghị với L chuyển tịch đề cho V để hưởng hoa hồng thì được L đồng ý và thỏa thuận cứ chuyển cho V 1.000.000 đồng tiền ghi đề thì L sẽ được hưởng 55.000 đồng. L đã tự trang bị các công cụ như: giấy, viết, máy tính, điện thoại di động... để phục vụ cho việc ghi và thu gom tịch đề. Sau đó, L đã chủ động gặp và đặt vấn đề với một số người quen biết ngoài xã hội, gồm: Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T, Nguyễn Thị N1 và chị Lê Thị Ngọc A (sinh năm 1982, trú tại số B N, phường V, quận T), chị Lê Thị Ngọc H1 (sinh năm 1995), anh Phùng Q (sinh năm 1992), anh Lê Diên C1 (sinh năm 1975); đều trú tại phường T, thị xã H và và một số người khác (không rõ lai lịch) để họ ghi đề chuyển cho L. Hàng ngày, những người trên trực tiếp ghi số đề cho nhiều người chơi, sau đó chuyển cho L để hưởng tiền hoa hồng, cứ chuyển cho L 1.000.000 đồng tiền ghi đề thì L sẽ chi 55.000 đồng và được những người này đồng ý. L sử dụng tài khoản zalo của mình có tên là "Go The L2" có số điện thoại đăng ký là 0981.391.xxx để nhận các tịch đề của: Đoàn Thị Phụng N, tên tài khoản zalo là "Phụng Ni" điện thoại đăng ký số 0348.417.xxx; Nguyễn Thị N1, tên tài khoản zalo là "Nga N2" số điện thoại đăng ký là 0949.511.xxx; Lê Thị T, có tên tài khoản zalo là "Bạch Tuyết" điện thoại đăng ký số 0386.397.xxx.

Ngoài ra, L cũng tự ghi đề cho nhiều người chơi, trong đó xác định được có chị Lê Thị Ngọc A (sinh năm 1982, trú tại số B N, phường V, quận T) tên tài khoản zalo "Spring", điện thoại đăng ký số 0946.674.xxx, chị Lê Thị Ngọc H1 (sinh năm 1995) tên tài khoản zalo "Huyền", điện thoại đăng ký số 0963.638.xxx. Anh Phùng Q (sinh năm 1992). anh Lê Diên C1, (sinh năm 1975) tên tài khoản zalo "Lê Diên C1", điện thoại đăng ký số 0348.465.xxx; đều trú tại phường T, thị xã H.

Hằng ngày, sau khi ghi số đề cho người chơi và nhận tịch đề từ những người khác, L tổng hợp toàn bộ nội dung cá cược lô đề ra tờ giấy A4 để tính toán rồi chuyển một phần (chủ yếu các số đánh đuôi) cho V, qua tài khoản zalo của V tên là "An Khang P" (V không nhớ số điện thoại đăng ký) để hưởng hoa hồng. Sau khi tính thắng, thua thì V và L thỏa thuận giao nhận tiền trực tiếp. Hiện L chưa chuyển số tiền cá cược lô đề sau khi tính thắng thua cho V.

Khoảng 17 giờ 12 phút ngày 10/8/2024, khi Đoàn Thị Phụng N và Hoàng Thị Kim L đang tổng hợp các nội dung cá cược lô đề tại nhà riêng của mình thì

bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, phát hiện bắt quả tang, thu giữ một số đồ vật, tài liệu liên quan đến việc đánh bạc.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trích sao tin nhắn cá cược lô đề từ điện thoại của các bị can và các đối tượng có liên quan và đã trích sao được các tin nhắn mà L nhận các tịch đề với các tài khoản zalo của Đoàn Thị Phụng N (từ ngày 07 đến ngày 10/8/2024) Nguyễn Thị N1 (ngày 10/8/2024), Lê Thị T (từ ngày 08 đến ngày 10/8/2024), Lê Thị Ngọc A, Lê Thị Ngọc H1, P, Lê Diên C1 (đều ngày 10/8/2024). Cơ quan điều tra đã xác định được L sử dụng tài khoản zalo có tên "Go The Lieen" để nhận các tịch lô đề từ "cái dưới" cũng như ghi đề cho nhiều người chơi và chuyển tịch đề cho V.

Cách thức đánh bạc dưới hình thức lô đề và tỷ lệ thắng, thua cụ thể như sau:

Dựa trên kết quả quay số mở thưởng của các Công ty xổ số kiến thiết thuộc các tỉnh miền N, cùng mở thưởng lúc 16 giờ 10 phút hằng ngày và được phát trực tiếp trên các kênh đài của từng tỉnh (tức đài miền N); miền T (tức đài miền T), cùng mở thưởng lúc 17 giờ 15 phút hằng ngày và miền B (tức đài miền B), mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút hằng ngày. Người chơi đề tự lựa chọn theo ý của mình các con số có 02 chữ số (02 chân) và số có 03 chữ số (03 chân) với số tiền tương ứng cho mỗi số và hình thức đánh bao gồm (bao lô, đầu, đuôi, đặc biệt, xuyên...). Sau khi có kết quả mở thưởng của các đài trên, người đánh đề đối chiếu các con số đã đánh với kết quả và số tiền thắng, thua như sau:

Đối với các đài xổ số kiến thiết của miền T và miền N:

  • - Đánh 18 lô, có nghĩa là lấy số đánh so với 02 số cuối từ giải 8 đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 70 rồi chia cho 18 thành số tiền thắng.
  • - Đánh 17 lô, có nghĩa là lấy số đánh so với 03 số cuối từ giải 7 đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 600 lần rồi chia cho 17 thành tiền thắng.
  • - Đánh thượng 6 lô, có nghĩa là lấy số đánh so với 03 số cuối của giải 5. giải 6, giải 7 và giải đặc biệt, nếu trúng vào 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 600 rồi chia cho 6 thành tiền thắng.
  • - Đánh số đầu, có nghĩa là lấy số đánh so với 02 số của giải 8, nếu trúng thì lấy tiền đánh nhân cho 70 thành tiền thắng.
  • - Đánh số đuôi, có nghĩa là lấy số đánh so với 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì lấy số tiền đánh nhân cho 70 thành tiền thắng.
  • - Đánh số đặc biệt, có nghĩa là lấy số đánh (03 số) so với 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì lấy số tiền đánh nhân cho 600 thành tiền thắng.
  • - Đánh xuyên 2, có nghĩa là lấy cặp số đánh so với 02 số cuối từ giải 8 đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô (nghĩa là trùng với cả cặp số đánh) thì lấy số tiền đánh nhân cho 15 thành tiền thắng.
  • - Đánh xuyên 3, có nghĩa là so sánh số đánh (02 số) với hai số cuối từ giải tám đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô (nghĩa là trùng với cả 03 số đánh) thì lấy số tiền đánh nhân cho 60 thành tiền thắng.

Đối với đài xổ số miền B:

  • - Đánh 27 lô, có nghĩa là lấy số đánh (02 số) so với 02 số cuối từ giải 7 đến giải đặc biệt, nếu trúng vào 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 70 rồi chia cho 27 thành tiền thắng.
  • - Đánh 23 lô, có nghĩa là lấy số đánh (03 số) so với 03 số cuối từ giải 6 đến giải đặc biệt, nếu trúng vào 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 600 rồi chia cho 23 thành tiền thắng.
  • - Đánh thượng 04 lô, có nghĩa là lấy số đánh (03 số) so với 03 số sau ở giải sáu và 03 số đuôi giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 150 thành tiền thắng.
  • - Đánh thượng 10 lô, có nghĩa là lấy số đánh so với các số ở giải sáu, giải năm và ba số cuối giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 600 rồi chia 10 thành tiền thắng.
  • - Đánh đầu 2 số, có nghĩa là lấy số đánh so với các số của giải 7; nếu trúng 01 lô thì lấy số tiền đánh nhân cho 70 rồi chia 4 thành tiền thắng.
  • - Đánh đuôi 2 số, có nghĩa là lấy số đánh so với 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì lấy tiền đánh nhân cho 70 thành tiền thắng.
  • - Đánh đuôi 3 số hay còn gọi là đặc biệt, có nghĩa là lấy số đánh so với 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì lấy tiền đánh nhân cho 600 thành tiền thắng.
  • - Đánh xuyên 2, có nghĩa là so cặp số đánh với 2 số cuối từ giải 7 đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô (nghĩa là trùng với cả cặp số đánh) thì lấy số tiền đánh nhân cho 10 thành tiên thăng
  • - Đánh xuyên 3, có nghĩa là so 03 cặp số đánh với 02 số cuối từ giải 7 đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô (nghĩa là trùng với cả ba cặp số đánh) thì lấy số tiền đánh nhân cho 40 thành tiền thăng.
  • - Đánh xuyên 4, có nghĩa là so 04 cặp số đánh với 2 số cuối từ giải 7 đến giải đặc biệt, nếu trúng 01 lô (nghĩa là trùng với cả bốn cặp số đánh) thì lấy số tiền đánh nhân cho 100 thành tiền thắng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được có cơ sở đề xác định: Ngày 08/8/2024; 09/8/2024 và ngày 10/8/2024, thông qua kết quả xổ số kiến thiết của các đài miền N, miền T và miền B; xác định số tiền đánh bạc của Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Nguyễn Thị N1, Lê Thị T và các đối tượng Lê Thị Ngọc A, Lê Thị Ngọc H1, Phùng Q, Lê Diên C1 và một số đối tượng khác, cụ thể như sau:

1. Hoàng Thị Kim L:

  • - Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N) đài miền T (Đà Nẵng, Khánh Hòa) ngày 07/8/2024 là: 1.052.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N) đài miền N (Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng) ngày 07/8/2024 là: 2.630.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N) ngày 07/8/2024 là: 5.830.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N và Lê Thị T) đài miền T (Quảng Bình, Bình Định, Quảng Trị) ngày 08/8/2024 là: 28.947.156 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N và Lê Thị T) đài miền N (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận) ngày 08/8/2024 là: 3.443.896 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N và Lê Thị T) đài miền Bắc ngày 08/8/2024 là: 14.726.500 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N và Lê Thị T) đài miền T (Gia Lai, Ninh Thuận) ngày 09/8/2024 là: 5.639.832 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N và Lê Thị T) đài miền N (Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh) ngày 09/8/2024 là: 4.832.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N và Lê Thị T) đài miền Bắc ngày 09/8/2024 là: 11.436.962 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1) đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 34.016.303 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1) đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8/2024 là: 14.462.426 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề (nhận tịch đề từ Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1) đài miền Bắc ngày 10/8/2024 là: 13.754.800 đồng.

2. Nguyễn Thị V:

Nhận tịch đề trực tiếp với Hoàng Thị Kim L qua tài khoản zalo có tên "An Khang P" với số tiền cụ thể như sau:

  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Quảng Bình, Bình Định, Quảng Trị) ngày 8/8/2024 là: 24.354.599 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận) ngày 8/8/2024 là: 453.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 8/8/2024 là: 2.359.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Gia Lai, Ninh Thuận) ngày 09/8/2024 là: 2.241.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh) ngày 09/8/2024 là: 779.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền bắc ngày 09/8/2024 là: 3.207.500 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đ) ngày 10/8/2024 là: 2.504.998 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8//2024 là: 946.000 đồng.

3. Đoàn Thị Phụng N:

  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Khánh Hòa) ngày 07/8/2024 là: 1.052.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng) ngày 07/8/2024 là: 2.630.000 đồng.
  • Tông số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 07/8/2024 là: 5.830.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Quảng Bình, Bình Định, Quảng Trị) ngày 08/8/2024 là: 1.890.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận) ngày 08/8/2024 là: 1.305.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 08/8/2024 là: 8.392.500 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Gia Lai, Ninh Thuận) ngày 09/8/2024 là: 2.569.500 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh) ngày 09/8/2024 là: 2.885.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 09/8/2024 là : 5.745.703 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 5.322.201 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8/2024 là: 1.832.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền B vào ngày 10/8/2024 với số tiền: 202.500 đồng.

4. Lê Thị T:

  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Quảng Bình, Bình Định, Quảng trị) ngày 08/8/2024 là: 2.712.556 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận) ngày 08/8/2024 là: 2.138.896 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 08/8/2024 là: 6.334.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Gia Lai, Ninh Thuận) ngày 09/8/2024 là: 3.070.332 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh) ngày 09/8/2024 là: 1.947.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 09/8/2024 là: 5.691.259 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 4.163.540 đồng.
  • Tổng số tiền đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8/2024 là 1.681.222 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 10/8/2024 là: 5.336.000 đồng.

5. Nguyễn Thị N1:

  • Tông số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 11.563.182 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8/2024 là: 2.401.178 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền Bắc ngày 10/8/2024 là: 7.033.500 đồng.

6. Lê Thị Ngọc A:

  • Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8/2024 là: 1.770.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 2.750.000 đồng.
  • Tổng số tiền đánh đề đài miền bắc ngày 10/8/2024 là: 1.080.000 đồng.

7. Lê Thị Ngọc H1:

  • Tông số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 1.200.000 đồng.

8. Phùng Quan:

Tổng số tiền đánh đề đài đài miền bắc, ngày 10/8/2024 là: 210.000 đồng.

9. Lê Diên C1:

  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền N (Hồ Chí Minh, Long An, Bình Phước, Hậu Giang) ngày 10/8/2024 là: 1.000.000 đồng
  • - Tổng số tiền đánh đề đài miền T (Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Đắk Nông) ngày 10/8/2024 là: 750.000 đồng.
  • - Tổng số tiền đánh đề đài đài miền bắc, ngày 10/8/2024 là: 500.000 đồng.

Trong vụ án giữa các bị cáo V và bị cáo L; giữa bị cáo L với các bị cáo N và N1, đều chỉ thỏa thuận về số tiền ghi đề, thắng thua đề, tiền hoa hồng nhưng thực tế chưa tính toán và chuyển tiền đánh bạc với nhau.

Đối với bị cáo T số tiền ghi đề, thắng đề các ngày 8/8/2024 và 9/8/2024, đã chuyển tiền cho L và L đã trả tiền hoa hồng cho T là 1.405.470 đồng; riêng ngày 10/8/2024 do bị cáo L bị bắt quả tang nên giữa bị cáo T và L chưa tính toán chuyển tiền đánh đề với nhau.

Vật chứng tạm giữ gồm:

- Tạm giữ của bị can Hoàng Thị Kim L:

  • + 01 tịch đề ghi tổng hợp các số lô đề của đài miền T, miền N, miền B;
  • + 01 tịch đề tổng hợp các số lô đề của dài miền T, miền N;
  • + 01 tịch đề tập hợp số trúng được ngày 10/8/2024;
  • + 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng;
  • + 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh;
  • + 01 máy tính bảng hiệu Ipad Air;
  • + 25 tờ phơi giấy ghi đề và 01 cây bút bị mực xanh, 01 tờ giấy than; 05 tờ giấy in kết quả sổ xố; 10 tờ phơi cắt sẵn chưa ghi nội dung;
  • + Số tiền 3.647.000 đồng.

- Tạm giữ của bị can Đoàn Thị Phụng N:

  • + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng, có imei: 359735195571920, gắn sim số 0763750152;
  • + 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng;
  • + 06 tờ giấy tịch đề cá cược lô đề từ ngày 7/8/2024 đến 10/8/2024;
  • + 01 cây bút bi màu xanh, 01 tờ giấy than, 05 tờ giấy trắng.

- Tạm giữ của bị can Lê Thị T:

  • + 01 tờ phơi đề cá cược lô đề đài miền bắc ngày 10/8/2024;
  • + 01 tịch đề cá cược lô đề đài miền bắc ngày 10/8/2024;
  • + 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y15S, có imei: 867251050582023; imei2: 867251050582031, gắn sim số 0386397855;
  • + Số tiền 1.570.000 đồng

- Tạm giữ của bị can Nguyễn Thị N1:

  • + 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh đen, bị hư hỏng vỡ và bong tróc màn hình, là công cụ bị cáo sử dụng để đăng nhập tài khoản zalo chuyển tịch đề cho L

- Tạm giữ của Phùng Q: 01 phơi đề ghi đài miền bắc ngày 10/8/2024 có chữ ký họ tên Phùng Quan

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS-HTh ngày 07/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, thành phố H đã truy tố các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V đều về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T, Nguyễn Thị N1 đều về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình Sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V đều phạm tội: “ Tổ chức đánh bạc”; theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T, Nguyễn Thị N1 đều phạm tội: “Đánh bạc”; theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g Điều 52, Điều 35 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Hoàng Thị Kim Liên T2 60 triệu đồng đến 70 triệu đồng.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thị V từ 50 triệu đồng đến 60 triệu đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Thị Phụng N từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị T từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N1 từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh của bị cáo Hoàng Thị Kim L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng, có imei: 359735195571920, gắn sim số 0763750152, 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng của bị cáo Đoàn Thị Phụng N; 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y15S, có imei: 867251050582023; imei2: 867251050582031, gắn sim số 0386397855 của bị cáo Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh đen, bị hư hỏng vỡ và bong tróc màn hình của bị cáo Nguyễn Thị N1. Sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc cụ thể như sau: 3.647.000 đồng của bị cáo Hoàng Thị Kim L; 1.570.000 đồng của bị cáo Lê Thị T; S vào ngân sách nhà nước số tiền liên quan đến việc đánh bạc, tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo đã nộp: 3.000.000 đồng của bị cáo Hoàng Thị Kim L, 3.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thị V, 1.405.000 đồng của bị cáo Lê Thị Tuyết . Tịch thu tiêu hủy: 01 cây bút bi màu xanh, 01 tờ giấy than, 05 tờ giấy trắng; 25 tờ phơi giấy ghi đề và 01 cây bút bị mực xanh, 01 tờ giấy than; 05 tờ giấy in kết quả sổ xố; 10 tờ phơi cắt sẵn chưa ghi nội dung. Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị Kim L 01 máy tính bảng hiệu Ipad Air.

Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T, Nguyễn Thị N1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến và lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Xét về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận:

Vào các ngày 07/8/2024; 08/8/2024; 09/08/2024 và 10/8/2024, tại phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố Huế); Hoàng Thị Kim L đã tổ chức cho Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T, Nguyễn Thị Nga và nhiều người khác đánh bạc trái phép dưới hình thức lô đề, thông qua kêt quả xô số kiến thiết các tỉnh miên N3, miền T và miền B, được - thua bằng tiên; Với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 145.896.775 đồng (một trăm bốn mươi lăm triệu tám trăm chín mươi sáu nghìn bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Trong đó, có 02 lần đánh bạc mà tổng số tiền dùng để đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 62.963.955 đồng (sáu mươi hai triệu chín trăm sau mươi ba nghìn chín trăm năm mươi lăm đồng).

Vào các ngày 08/8/2024; 09/08/2024 và 10/8/2024, Nguyễn Thị V đã trực tiếp đánh bạc trái phép dưới hình thức cá cược lô đề (nhận tịch đề), thông qua kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền N, miền T và miền B, được - thua bằng tiền với Hoàng Thị Kim L. Tổng số tiền dùng đề đánh bạc là 36.855.100 đồng (ba mươi sáu triệu tám trăm năm mươi lăm nghìn một trăm đồng). Trong đó, có 01 lần mà tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá 24.354.599 đồng (hai mươi bốn triệu ba trăm năm mươi tư nghìn năm trăm chín mươi chín đồng).

Vào các ngày 07/8/2024; 08/8/2024; 09/08/2024 và 10/8/2024, Đoàn Thị Phụng N đã trực tiếp ghi cá cược lô đề cho nhiều người chơi, sau đó chuyển cho L để hưởng tiền hoa hồng. Với tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá 25.290.404 đồng (hai mươi lăm triệu hai trăm chín mươi nghìn bốn trăm lẻ bốn đồng). Trong đó, có 04 lần mà số tiền dùng để đánh bạc trong 01 lần trị giá từ 5 triệu đồng trở lên.

Vào các ngày 07/8/2024; 08/8/2024; 09/08/2024 và 10/8/2024, Lê Thị T đã có hành vi trực tiếp ghi cá cược lô đề cho nhiều người, sau đó chuyển cho L để hưởng tiền hoa hồng. Với tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá: 17.361.259 đồng (mười bảy triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn hai trăm năm mươi chín đồng). Trong đó, có 03 lần mà số tiền dùng để đánh bạc trong 01 lần trị giá từ 5 triệu đồng trở lên. T3 lợi bất chính số tiền: 1.405.470 đồng.

Vào ngày 10/8/2024, Nguyễn Thị N1 đã có hành vi trực tiếp ghi cá cược lô đề cho nhiều người, sau đó chuyển cho L để hưởng tiền hoa hồng. Với tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá: 18.596.680 đồng (mười tám triệu năm trăm chín mươi sáu nghìn sáu trăm tám mươi đồng). Trong đó, có 02 lần mà số tiền dùng để đánh bạc trong 01 lần trị giá từ 5 triệu đồng trở lên.

Do vậy, Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Nguyễn Thị N1 và Lê Thị T đều phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trên của mình.

Hành vi tổ chức đánh bạc trái phép của bị cáo L và V đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự. Hành vi đánh bạc trái phép của các bị cáo N, T và N1 đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng

của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng:

  • - Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là: "Phạm tội 02 lần trở lên" theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị V không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
  • - Tình tiết giảm nhẹ: 05 bị caó đều "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" nên được hưởng tinh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, mỗi bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 3.000.000 đồng liên quan hành vi tổ chức đánh bạc và bị cáo Lê Thị T đã tự nguyện nộp lại số tiền 1.405.000 đồng tiền thu lợi bất chính nên các bị cáo L, V và T, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt:

Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng: Bị cáo L là người rủ rê, tổ chức cho bị cáo N, T, N1 tham gia đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm chính. V đã trực tiếp tổ chức đánh bạc trái phép dưới hình thức cá cược lô đề (nhận tịch đề), thông qua kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền N, miền T và miền B, được - thua bằng tiền với Hoàng Thị Kim L. Bị cáo V, N, T, N1 phải chịu trách nhiệm với vai trò thấp hơn bị cáo L.

Tuy nhiên, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội đã thực sự ăn năn hối cải, mặt khác bị cáo làm nghề buôn bán nhỏ lẻ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, Bị cáo L là người cao tuổi ( 64 tuổi), động cơ mục đích vì vụ lợi do đó nên áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ điều kiện răn đe giáo dục đối với các bị cáo.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V thuộc trường hợp nghiêm trọng nên việc áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo sẽ đảm bảo việc xử lý nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội đã thực sự ăn năn hối

cải, mặt khác bị cáo làm nghề buôn bán nhỏ lẻ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, Bị cáo L là người cao tuổi ( 64 tuổi), khoản lợi bất chính mà các bị cáo có được từ hành vi phạm tội không lớn và các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái và nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính. Do đó, việc áp dụng hình phạt chính là phạt tiền trên mức khởi điểm của khung hình phạt đối với các bị cáo vẫn đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm và đồng thời đảm bảo tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà việc áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, vừa đảm bảo việc thu nộp ngân sách nhà nước, vừa có tác dụng răn đe và cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

Xét thấy mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 và khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền. Căn cứ Điều 32 Bộ luật hình sự năm 2015 do hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Các lần Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1, tham gia đánh bạc dưới 05 triệu đồng là vi phạm hành chính nên Công an thị xã H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 về hành vi này là có căn cứ.

Đối với Lê Thị Ngọc A, Lê Thị Ngọc H1, Phùng Q, Lê Diên C1, đã có hành vi đánh bạc với Hoàng Thị Kim L; Lê Quý H2 đánh bạc với Đoàn Thị Phụng N. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc của A, H1, Q, C1 và H2 đều dưới 05 triệu đồng, những người này chưa có tiền án, tiền sự về tội phạm và hành vi vi phạm được quy định tại các Điều 321, 322 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với: 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh của bị cáo Hoàng Thị Kim L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng, có imei: 359735195571920, gắn sim số 0763750152, 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng của bị cáo Đoàn Thị Phụng N; 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y15S, có imei: 867251050582023; imei2: 867251050582031, gắn sim số 0386397855 của bị cáo Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh đen, bị hư hỏng vỡ và bong tróc màn hình của bị cáo Nguyễn Thị N1. Xét thấy đây là vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát

mại nộp ngân sách nhà nước. Đối với số tiền: 3.647.000 đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Thị Kim L; 1.570.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Thị T; 3.000.000 đồng của bị cáo Hoàng Thị Kim L đã nộp, 3.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thị V đã nộp, 1.405.000 đồng của bị cáo Lê Thị T đã nộp. Xét thấy đây là khoản tiền các bị cáo có được từ việc ghi lô, đề và khoản tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 cây bút bi màu xanh, 01 tờ giấy than, 05 tờ giấy trắng; 25 tờ phơi giấy ghi đề và 01 cây bút bị mực xanh, 01 tờ giấy than; 05 tờ giấy in kết quả sổ xố; 10 tờ phơi cắt sẵn chưa ghi nội dung. Xét thấy đây là vật không còn giá trị xử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 máy tính bảng hiệu Ipad Air, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Hoàng Thị Kim L.

[8] Về án phí: Các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Các bị cáo Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Hoàng Thị Kim L.

Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thị V.

Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Đoàn Thị Phụng N.

Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Lê Thị Tuyết .

Áp dụng Điều 35; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thị N1.

2. Xử phạt:

Phạt tiền bị cáo Hoàng Thị Kim L 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị V 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng).

Phạt tiền bị cáo Đoàn Thị Phụng N 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Phạt tiền bị cáo Lê Thị T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị N1 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh của bị cáo Hoàng Thị Kim L; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu vàng, có imei: 359735195571920, gắn sim số 0763750152, 01 máy tính hiệu FLEXIO, loại CAL-03S, màu xám trắng của bị cáo Đoàn Thị Phụng N; 01 điện thoại di động hiệu VIVO Y15S, có imei: 867251050582023; imei2: 867251050582031, gắn sim số 0386397855 của bị cáo Lê Thị T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu xanh đen, bị hư hỏng vỡ và bong tróc màn hình của bị cáo Nguyễn Thị N1.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền: 3.647.000 đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Thị Kim L; 1.570.000 đồng thu giữ của bị cáo Lê Thị T; Sung vào ngân sách nhà nước số tiền liên quan đến việc đánh bạc, tiền thu lợi bất chính mà các bị cáo đã nộp: 3.000.000 đồng của bị cáo Hoàng Thị Kim L, 3.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Thị V, 1.405.000 đồng của bị cáo Lê Thị Tuyết .

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây bút bi màu xanh, 01 tờ giấy than, 05 tờ giấy trắng; 25 tờ phơi giấy ghi đề và 01 cây bút bị mực xanh, 01 tờ giấy than; 05 tờ giấy in kết quả sổ xố; 10 tờ phơi cắt sẵn chưa ghi nội dung.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị Kim L 01 máy tính bảng hiệu Ipad Air.

(Vật chứng trên hiện đang do Cơ quan Thi hành án dân sự thị xã H quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 4 năm 2025).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Hoàng Thị Kim L, Nguyễn Thị V, Đoàn Thị Phụng N, Lê Thị T và Nguyễn Thị N1 phải chịu mỗi người 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

  • - TAND thành phố Huế;
  • - VKSND thành phố Huế;
  • - VKSND thị xã Hương Thủy;
  • - Công an thị xã Hương Thủy;
  • - Cơ quan THAHS Công an thị xã Hương Thủy;
  • - Cơ quan THADS thị xã Hương Thủy;
  • - Bị cáo;
  • - Người làm chứng;
  • - Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Hằng

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Trần Thị H3

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 21/2025/HSST ngày 08/04/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, THÀNH PHỐ HUẾ về hình sự (tổ chức đánh bạc và đánh bạc)

  • Số bản án: 21/2025/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 08/04/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, THÀNH PHỐ HUẾ
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Hoàng Thị Kim L và đồng phạm - Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger